30 listopada 2007, jedenaście miesięcy po premierze systemu AmigaOS 4.0 do sprzedaży wchodzi wersja dla Amigi 1200, Amigi 3000 i Amigi 4000. Producentem systemu, podobnie jak wersji dla Amigi One jest firma Hyperion. Głównym dystrybutorem systemu firma ACube Systems, i na jej stronie internetowej znajdziemy listę dystrybutorów oraz zdjęcia przedstawiające zestaw z którego składa się AmigaOS 4.0 dla starszych modeli Amigi.
Dodano: 2007-11-30 00:01, Kategoria: AmigaOS, Liczba wyświetleń: 5241
AmigaOS 4.0 (wersja dla A1200, A3000, A4000) od dzisiaj w sprzedaży
Zobacz podobne newsy:
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #1 wysłany: 2007-11-30 00:20
Czas na szampana
-
SZAMAN
Redaktor
-
komentarz #2 wysłany: 2007-11-30 00:28 w odpowiedzi na komentarz #1
Szam(p)ana?
-
SKOLMAN_MWS
Czytelnik
-
komentarz #3 wysłany: 2007-11-30 01:07
-
Przemysław Apollo
Czytelnik
-
komentarz #4 wysłany: 2007-11-30 08:03
Bardzo ładnie! A już życzliwi mieli nadzieje na jakieś opóźnienie...
Teraz wer. na Maca plissss)
-
Mufa
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #5 wysłany: 2007-11-30 10:10 w odpowiedzi na komentarz #4
Andrea Palmate, ma w sygnaturze wśród kilku używanych przez siebie sprzętów między innymi Moana, cokolwiek to oznacza. Jeśli nawet jest nieoficjalny OS4 na Maca, to nie wiązałbym z tym żadnych nadzieji, kiedy to pierwszy raz poinformowano o działaniu OS4, na PDA, w 2005r? Pokazywano nawet screena na oficjalnej stronie Hyperionu i do teraz nic konkretnego dla nas z tego nie wyszło. Myślę że port na Maca, byłby pod każdym względem trudniejszy i nie mówię tutaj tylko o sprawach technicznych. Dzisiaj trzeba się cieszyć że wyszedł system dla klasyków, ten 1% najbardziej wytrwałych ludzi którzy wbrew wszystkiemu tyle lat wierzyli i czekali, dziś dostał swoją nagrodę. Będzie wiecej użytkowników, systemu, będzie też pewnie trochę nowego oprogramowania, słowem sytuacja w amiświatku trochę się rozrusza, czyli będzie dobrze
-
AS
Czytelnik
-
komentarz #6 wysłany: 2007-11-30 10:49 w odpowiedzi na komentarz #5
Bardzo dobra wiadomość, nareszcie jest OS 4 na Classic.
Co do wyjścia na Maka wersji OS4 to moim zdaniem jest bez sensu. Apple nie produkuje już Maków PPC, a aragument, że można jeszcze tanio kupić i jeszcze są jest krótkozwroczny. Przecież za rok pojawią się takie same argumenty co teraz wobec Amig klasycznych - że stare, nierozwojowe itp. A czas na przepisanie pod Maka systemu też jest potrzebny. Tutaj lepiej skupić się na powstającym nowym sprzęcie, który będzie nowy, miejmy nadzieję rozwojowy.
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #7 wysłany: 2007-11-30 10:53 w odpowiedzi na komentarz #5
Jeśli nawet jest nieoficjalny OS4 na Maca, to nie wiązałbym z tym żadnych nadziei, kiedy to pierwszy raz poinformowano o działaniu OS4, na PDA, w 2005r?Nie ma o czym dyskutować. Hyperion nigdy nie zapowiadał sprzedaży wersji dla Maka i PDA, choć ta druga rzeczywiście powstała na platformę referencyjną Arctic firmy IBM. IBM jednak zakończył ten projekt, sprzedając całą linię PPC 4xx do AMCC.
-
amilech
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #8 wysłany: 2007-11-30 11:26 w odpowiedzi na komentarz #6
Tutaj lepiej skupić się na powstającym nowym sprzęcie, który będzie nowy, miejmy nadzieję rozwojowy.
przykro mi ale musze Ciebie rozczarowac, nowego sprzętu nie ma
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #9 wysłany: 2007-11-30 11:37 w odpowiedzi na komentarz #8
Tutaj lepiej skupić się na powstającym nowym sprzęcie, który będzie nowy, miejmy nadzieję rozwojowy.
przykro mi ale musze Ciebie rozczarowac, nowego sprzętu nie ma
Odróżniasz czas przyszły od teraźniejszego?
-
Mufa
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #10 wysłany: 2007-11-30 12:48
Ja mam nadzieję że Hyperion nie zapomniał o właścicielach nowych Amig i jeszcze w tym roku wypuści jakieś uaktualnienie, bo teraz to posiadacze klasyków, mają w paru miejscach bardziej zaawansowane rzeczy niż my.
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #11 wysłany: 2007-11-30 12:57 w odpowiedzi na komentarz #10
i jeszcze w tym roku wypuści jakieś uaktualnienieNie sądzę. Przygotowanie takiego uaktualnienia to około miesiąca pracy, a dopiero co zakończono wersję dla starszych Amigi. Na dodatek takie szykowanie wersji do wydania powoduje spowolnienie normalnych prac developerskich. Innymi słowy czym częściej będą aktualizacje, tym wolniej będzie rozwijany system.
A tak w ogóle to byś się wstydził marudzić. Regularnie co 6 miesięcy system jest aktualizowany i nowe wersje trafiają do użytkowników. Czegoś takiego jeszcze nigdy w historii AmigaOS nie było. Hyperion pod każdym względem wyznaczył nowe standardy. Czegoś takiego to nawet nie mają użytkownicy Windows, bo kolejne SP wychodzą rzadziej niż aktualizacje systemu Amigi.
-
Mufa
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #12 wysłany: 2007-11-30 13:25 w odpowiedzi na komentarz #11
Regularnie co 6 miesięcy system jest aktualizowany i nowe wersje trafiają do użytkowników.
No własnie aby ta regularność, została zachowana uaktualnienie powinno być na gwiazdkę, no najpóźniej w styczniu.
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #13 wysłany: 2007-11-30 13:35 w odpowiedzi na komentarz #12
No własnie aby ta regularność, została zachowana uaktualnienie powinno być na gwiazdkę, no najpóźniej w styczniu.Teraz musisz dzielić regularność z użytkownikami innych modeli Amigi.
Ale czekaj, o Gwiazdce mówisz? Będzie, będzie i prezenty też, zwłaszcza dla tych co już mają albo zaraz kupią AmigaOS 4.0.
-
amilech
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #14 wysłany: 2007-11-30 13:59 w odpowiedzi na komentarz #9
a Ty ?
"Tutaj lepiej skupić się na powstającym nowym sprzęcie, który będzie nowy, miejmy nadzieję rozwojowy."
jakos nie zauwazylem zeby cos terazpowstawalo lepszego niz maki, o których negatywnie wypowiadal sie przedmówca
-
amilech
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #15 wysłany: 2007-11-30 14:02 w odpowiedzi na komentarz #13
jakbym mial strzelać to prezentem będa nowe rilejsy oprogramowania: CandyFactory, ArtEffect, moze cos jeszcze (no ale to tylko strzaly)
-
Janusz Tomczak
Czytelnik
-
komentarz #16 wysłany: 2007-11-30 14:53 w odpowiedzi na komentarz #15
"Szczały" powiadasz..
No cóż, ja się na AOS4 CL nie piszę bo nie miałbym na czym odpalić
Ale cieszę się niezmiernie z terminowości - i oby tak zostało oraz z faktu że użytkowników classica nie zawiedziono.
-
pekdar
Czytelnik
-
komentarz #17 wysłany: 2007-11-30 16:26 w odpowiedzi na komentarz #5
Chciałeś napisać że będzie lepiej. Dobrze to było od dłuższego czasu
http://www.amiga.pekdar.net
-
AS
Czytelnik
-
komentarz #18 wysłany: 2007-11-30 17:48 w odpowiedzi na komentarz #14
Jakby tak dokładnie przeczytać moje zdanie, to odnosi się ono bardziej do przysz łości, gdyż jest tam mowa o powstawaniu, ale nie powstało to jeszcze. Czyli jak powstanie (przyszłość), to dopiero będzie. Nie napisałem, że lepiej zainteresować się już powstałymi platformami amigowymi. Ale to nie jest istotą mojej wypowiedzi.
Patrząc dalej, nigdzie negatywnie nie wypowiedziałem się na temat Maków. Wręcz przeciwnie, pracuję na nich od 1995 r. i bardzo sobie je chwalę. A mając niezłe w tym doświadczenie piszę na ich temat. Proszę w tej chwili zgłosić do serwisu SADu IMaka G3. Najstarsze (te tanie) model nie są przyjmowane, a niedługo nie będą przyjmowane Maki G4. Są uznawane jako stare i nie serwisowane. Za rok, dwa lata będzie z nimi problem taki jak z Amigami klasycznymi. Czy więc jest sens portować nowy system na zanikającą platformę - chodzi o Maka PPC?
A tak nawiasem mówiąc jak pojawiły się Maki intelowe przestałem je wymieniać na nowe wersje i pozostałem (jak na razie) przy ostatnim PPC.
-
Przemysław Apollo
Czytelnik
-
komentarz #19 wysłany: 2007-11-30 18:08 w odpowiedzi na komentarz #5
Z tego co można wywnioskować z różnych wypowiedzi, OS4 już działa na Macu Mini.
G4 i Radek9200 nie są chyba problemem. Pewnie jest to tylko "zwykłe" uruchomienie na tym sprzęcie, bez pełnej funkcjonalności. No ale nic, AInc, proces, itd., po prostu OS4 na takim malutkim brzdącu bardzo by mi się podobał. Szczególnie, że komplet można już łyknąć za 1000 zł. Nie zamierzałbym o nic go rozszerzać. Moje marudzenie wynika z tego, że nie mam na czym odpalić OS4 a SAM ma niestety kilka wad...Nie muszę chyba wspominać o najważniejszej
-
Marcin Libicki
Czytelnik
-
komentarz #20 wysłany: 2007-11-30 20:23 w odpowiedzi na komentarz #19
A moim skromnym zdaniem... nastepnym krokiem Hyperionu powinno byc przeportowanie AmigaOS na platforme x86 najlepiej w wersji 64-bitowej. Zanim mnie zakrzyczycie przeczytajcie prosze to co ponizej (staralem sie zebrac swoje przemyslenia w formie jak najbardziej skondensowanej).
Dlaczego uwazam, ze najlepsze wyjscie to platforma x86:
1. Obecny sprzet PPC starzeje sie bardzo szybko i za chwile zacznie tak samo szwankowac jak Amiga Classic.
2. Sprzet x86 (64-bit) jest bardzo tani i - jak na warunki amigowego oprogramowania - niezmiernie wydajny.
Tak, zdaje sobie sprawe z tego, ze:
1. Jest bardzo duzo problemow przy takim portowaniu (roznych, poczawszy od little-big-endianow, poprzez odwolania do hardware'u itd.)
2. Wiele elementow dla zachowania kompatybilnosci musialoby dzialac na drodze emulacji.
3. Wchodzac na rynek platformy x86 system AmigaOS moglbym byc marginalizowany, jako ze istnieje bardzo duzo alternatyw.
Jednak mysle, ze:
1. Jest bardzo wiele osob, ktore chcialoby uzywac odpowiednio funkcjonalnego AmigaOS zamiast np. Linuxa (sam znam wiele takich osob, sam rowniez tak chcialbym robic).
2. Kwestia krzywej popytu-podazy. Wchodzac na duzy rynek zawsze znajdzie sie okreslona grupa osob, ktorym AmigaOS przypadnie do gustu. W przypadku rynku platformy x86 nawet 0,5% jest duzo wieksza wartoscia ilosciowa niz ilosc obecnych uzytkownikow i developerow AmigaOS. Slowem jest bardzo duza szansa zagospodarowania wiekszej ilosci uzytkownikow, a co za tym idzie wieksza popularnosc AmigaOS.
3. Jesli AmigaOS nie powstanie szybko na jakas bardziej popularna platforme sprzetowa to zostanie po prostu zapomniany i ew. bedzie egzystowal na zasadzie WinUAE. Przeciez nikt z nas tego nie chce! A jaka inna platforme proponujecie? Praktycznie nie ma wyjscia, musi byc x86, jakkolwiek mi tez sie to srednio podoba, ale wyjscia nie ma.
Reasumujac moj wywod, uwazam, ze jesli chcemy, aby AmigaOS byc bardziej popularny i w ogole przetrwal jako samodzielny system operacyjny, nie ma niestety innego wyjscia jak - w tej czy innej formie - przeportowac go na platforme x86. Mysle, ze AmigaOS_5_x86 powinien miec pewne funkcje emulowane (musi miec dla zachowania kompatybilnosci), natomiast musi byc zbudowane praktycznie od nowa API jednak w taki sposob, aby funkcjonalnie byl odpowiednikiem AmigaOS_4_PPC. Przeciez to, ze system tak samo wyglada, ma takie same katalogi systemowe, nazwy plikow i obsluguje sie w taki sam sposob nie wyklucza jego zupelnie innej budowy wewnetrznej w sensie kodu zrodlowego prawda?
I nie mowcie mi, ze AROS nie jest popularny itd, bo to zly przyklad. Pomyslcie, gdyby AROS mial emulacje 68k i byl kompletnym srodowiskiem od kilku lat wspieranym przez komercyjna firme (Hyperion), ktora pomagalaby przy migracji deweloperow na ten system, to czy nie latwiej byloby nam pisac oprogramowanie amigowe i uzywac AmigaOS?
-
Przemysław Apollo
Czytelnik
-
komentarz #21 wysłany: 2007-11-30 21:17 w odpowiedzi na komentarz #20
Nie zakrzyczę Cię, bo...od jakiegoś czasu mam podobne zdanie Jest jeden problem. Proces AInc vs Hyperion
PS. Hmmm, tylko czy taka mała firma jak Hyperion nadąży z obsługą ciągle zmieniających się komponentów?
-
SZAMAN
Redaktor
-
komentarz #22 wysłany: 2007-11-30 21:38 w odpowiedzi na komentarz #20
Temat portu na x86 - jak ostatnio na GGUA powiedzialem, ze dla mnie AmigaOS moze byc odpalalny nawet na sprzecie gospodarstwa domowego i my ten sprzet przytaszczymy na spotkanie i pokazemy na nim ten system to byla kupa smiechu. To jasne, ze w obecnych czasach sprzet stracil na znaczeniu. Ale trzeba pamietac o jednej zasadniczej sprawie - Hyperion to mala firma, a rozwoj sterownikow dla AmigaOS nie jest wspierany przez producentow sprzetu. I bez tego nie ma szans na zaistnienie AmigaOS dzialajacego na kazdym, dowolnym pececie x86. To przy tak malej liczbie developerow jest nierealne (z tym nawet Ci wielcy maja czasem problem). Nie ma wiec innego wyjscia jak zrobienie AmigaOS dla scisle ustalonego sprzetu. I w tym momencie nie ma tu znaczenia jaki tam bedzie procesor, moze byc nawet jakis egzotyczny, a moze byc sprzedawany w milionach x86. Bedzie to jednak zawsze specjalny sprzet pod AmigaOS (np. tylko ta, wybrana konfiguracja peceta z x86), bo po prostu (powtorze to jeszcze raz) tak mala liczba developerow nie jest wstanie ogarnac bardzo szybko rozwijajacego sie rynku x86. I juz widze to zadowolenie
uzytkownikow, gdy po zakupie AmigaOS 4 dla x86 okazuje sie, ze musza
podzespoly w swoim pc zmienic na dokladnie podane w "Compatibility List",
a dali przeciez tyle kasy za te nowe hiper cacka.
Jak najbardziej do wykonania jest jednak port dla starych MACkow i dla konsoli, np. PS3, tym bardziej, ze tam siedzi procesor z rodziny PPC. Oczywiscie jezeli developerzy beda dysponowac dokumentacja tego sprzetu. Tak, to jest teoretycznie realne.
-
Marcin Libicki
Czytelnik
-
komentarz #23 wysłany: 2007-11-30 22:56 w odpowiedzi na komentarz #22
Czyli mozna sie pozegnac z portem na x86. Chociaz czy nie mozna zrobic w miare uniwersalnych sterownikow? Tak, aby powiedzmy niekoniecznie wykorzystywaly nowe funkcje sprzetu, ale w ogole system uruchamial sie. Poza tym z tego co kiedys patrzylem np. taki Intel udostepnia materialy developerskie bez wiekszych problemow. Sadze, ze gdyby system byl juz w miare gotowy to opracowywanie na tej podstawie sterownikow do chipsetow chyba nie byloby az tak bardzo pracochlonne, aby raz-dwa razy na rok udostepnic nowe wersje? Bo jesli rzeczywiscie jest to wielki problem to czarno widze przyszlosc Amigi..
-
SKOLMAN_MWS
Czytelnik
-
komentarz #24 wysłany: 2007-12-01 04:30 w odpowiedzi na komentarz #23
wikipedia.org/wiki/AROS
-
Mufa
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #25 wysłany: 2007-12-01 06:11 w odpowiedzi na komentarz #20
Reasumujac moj wywod, uwazam, ze jesli chcemy, aby AmigaOS byc bardziej popularny i w ogole przetrwal jako samodzielny system operacyjny, nie ma niestety innego wyjscia jak - w tej czy innej formie - przeportowac go na platforme x86.
Wyjściem pod każdym względem lepszym jest PS3. Po pierwsze również jest urządzeniem masowym, jeśli sprzeda się tak dobrze jak dwie poprzednie generacje Playstation, to przy Twoich wyliczeniach że zainteresowałoby się tym 0.5% userów, liczba Amigowców wzrosłaby do pół miliona, to chyba niezły wynik. Po drugie jest sprzętem, bardziej zamkniętym, o praktycznie ujednoliconej konfiguracji, co oznacza że problem sterwników byłby tutaj mniejszy. Po trzecie jest zdecydowanie mniej alternatywnych systemów operacyjnych niż na platformie X86. Po czwarte to zawsze PPC, więc sportowanie systemu od strony technicznej powinno nastrajać mniej problemów.
-
Marcin Libicki
Czytelnik
-
komentarz #26 wysłany: 2007-12-01 10:59 w odpowiedzi na komentarz #25
Teoretycznie masz racje, ale wydaje mi sie, ze czas uzywania konsol jako pelnoprawnych komputerow jeszcze nie nadszedl. Konsole przeciez kupuje sie po to, zeby grac, wiec watpie, aby uzytkownicy konsol nagle zainteresowali sie tym, ze mozna na niej uruchomic jakis system AmigaOS. Poza tym Windowsa czy Linuxa mozna uruchamiac z powodzeniem aktualnie np. na XBoxach, mam wielu znajomych z tymi konsolami i nikt sie tym nie interesuje. Wiec pomysl ogolnie jest dobry, ale bardzo sliski.
-
ems
Czytelnik
-
komentarz #27 wysłany: 2007-12-01 11:38 w odpowiedzi na komentarz #26
Od kilku miesięcy jestem użytkownikiem PS3. Jest to w tej chwili jedyny mój komputer. Świadomie piszę "komputer" ponieważ postawiłem na nim Ubuntu 7.10 i w mojej subiektywnej ocenie taki układ sprawdza się dobrze. Zapewniam że na forach poświęconych PS3 jest całkiem spora grupa ludzi zainteresowanych Linuksem. Więc teoretycznie jest miejsce na różne OS-y dla PS3. Natomiast jest jeden problem. Ewentualne relacje Hyperion - SONY. Jakie by miały być ? Dostęp do dokumentacji ? W sumie mało prawdopobne. Pamiętajmy o nierozstrzygniętym sporze sądowym który ciąży nad wszystkimi... Natomiast wiem jedno. Potrzebny mi jest mały energooszczędny komputerek do pracy 24/7. Tutaj jest pole do zagospodarowania przez małe niezalezne firmy. Do tego Amiga OS4.
-
Mufa
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #28 wysłany: 2007-12-01 12:26
Tak zupełnie na marginesie, to na zdjęciach widać dyskietkę DD, gdzie Acube znalazło jeszcze dyski z jedną dziurą? Nieźli z nich magicy
-
amilech
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #29 wysłany: 2007-12-03 00:28 w odpowiedzi na komentarz #27
Potrzebny mi jest mały energooszczędny komputerek do pracy 24/7.
via epia lub efika
-
Bogdan Bogucki
Czytelnik
-
komentarz #30 wysłany: 2007-12-08 00:02 w odpowiedzi na komentarz #27
Sony kiedyś, wspominalo, ze dostarczy dokumentacje oraz wsparcie dla firm chcacych portowac OS na ich platforme, jedyny problem to proces sadowy.
- Discord
-
Online: 6
Cizar
Heng
IMPBot
juen
Laubzega
m...
- Menu
- Baza wiedzy
- Najpopularniejsze
