eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
MAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

wtorek, 21. listopada, 2017, 14:56

Amiga forum / Hyde Park / Amiga 500 VS Amiga 1200 - który komputer lepszy do gier

Czytasz wątek: Amiga 500 VS Amiga 1200 - który komputer lepszy do gier

parallax
Czytelnik

Amiga 500 VS Amiga 1200 - który komputer lepszy... wysłany: 2016-08-03 18:23

Tu można przenieść (jak się da) posty nie na temat z: http://www.exec.pl/wydarzenie.jsp?nid=6964&AmigaOne_X5000_-_formularz_zamowien

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

Re: Amiga 500 VS Amiga 1200 - który komputer le... wysłany: 2016-08-03 20:29

@parallax

Nie da się, ale można (a nawet należy) tutaj konturować dyskusję.

Odpowiedz

Rafał Gdaniec
Czytelnik

Re: Amiga 500 VS Amiga 1200 - który komputer le... wysłany: 2016-08-03 22:49

@SZAMAN

Da się przenieść posty spamerskie tylko trzeba chcieć.

Odpowiedz

parallax
Czytelnik

Re: Amiga 500 VS Amiga 1200 - który komputer le... wysłany: 2016-08-04 08:29

@Rafał Gdaniec
Szaman o tym wie, ale w chwili obecnej się nie da Jest kilka sposobów na to, tylko czy jest sens się z tym bawić

Odpowiedz

Radov
Redaktor

Re: Amiga 500 VS Amiga 1200 - który komputer le... wysłany: 2016-08-04 09:40

@Rafał Gdaniec

Forum, wraz z integracją ze stroną główną, jest autorskim rozwiązaniem Szamana i wciąż część funkcjonalności nie została zaimplementowana. Między innymi przenoszenie postów. Nie jest to kwestia "chcieć", ale "mieć czas" - a są IMHO ważniejsze rzeczy do zrobienia.

Jesli masz na mysli, że przecież wystarczy puścić prostą kwerendę na bazie, to pamiętaj o dobrych dobrych praktykach obchodzenia się z bazami danych, które mówią:
1) Nie puszczaj SQLi na produkcyjnej bazie i danych
2) Jesli wydaje ci się, że nie ma zagrożenia - patrz punkt #1.


Przyjdzie czas, że wszystkie te niedostatki zostaną załatane... Ale też Szaman potrzebuje jak największego wsparcia, a np. ja na razie z różnych przyczyn dość się zdeaktywowałem. Kompletnie nie mam czasu śledzić co się dzieje....

Odpowiedz

Michał Marek
Czytelnik

Re: Amiga 500 VS Amiga 1200 - który komputer le... wysłany: 2016-08-13 21:32

Amiga 1200 to autentycznie najgorszy sprzęt do grania z jakim kiedykolwiek miałem styczność.
Komputer, który praktycznie całkowicie zniechęcił mnie do bawienia się grami video na dzieci na Amidze.

Gwoli wyjaśnienia - kupiłem A1200 (z hdd 2,5 " 80 MB, za bagatela, połowę kwoty komputera) podczas jej premiery, Hype był wręcz niemierzalny. I? I klops. Gry były na Pecetach, konsolach i w wersjach na przysłowiową "500".Za wyjątkiem Banshee i Slam Tilt (Worms DC faktycznie świetne tylko kiedy to wyszło...no i dlaczego tylko 5000 Amigowców kupiło tę grę? )nie ma na A1200 niczego czego na innych platformach nie ma w lepszej wersji.
Obiecywano nowe gry i na tym się skończyło...W czasach gdy na PC można było grać w X-Wing, Doom czy Syndicate (różnica technologiczna pomiędzy wersją PC a Amigową,jest wielkości generacji, szczęśliwy kto grał tylko w Amigową i nie widział wersji blaszakowej) na A1200 dostawało się potworki pokroju "Fears". Ech...
Dziś sytuacja jest lekko odmienna - jeśli ktoś lubuje się w WHDLoad to może z A1200 zrobić sobie fajną zabawkę do Amigowych gier. Niestety w latach 93-95 A1200, dla gracza, była tragedią. Niczym więcej. Chrzanić już jej HW, to najmniej istotne. Możliwości A1200 miała całkiem okej, problem w tym, że nikt nie chciał z nich korzystać.
A1200 to piękny przykłąd nieudolności Commodore. Wystarczyło tylko dogadać się z developerami by zrobili nań kilka gier a jego przyszłość mogłaby być całkiem inna (można gdybać na temat wprowadzenia jej, powiedzmy, w latach 91-92, acz IMO jej wprowadzenie na rynek i HW było najmniejszym problemem. Amigowe piractwo i olanie Amigi przez developerów było gwoździem do trumny tego sprzętu).
Celowo nie pisze o "użytkach" bo na innych platformach one były, ogólnie, lepsze (no może na poczatku renderowanie czy wspomaganie video było lepszej jakości dla Amig, ale by to robić na A1200? Odpowiednio rozbudowana A4000 była ku temu przeznaczona. A1200 to była po prostu zabawką, na której można było "pobawić" się w rysowanie czy coś podobnego, w przerwach od gier

tl;dr - po dziś dzień z A1200 mam niemalże same negatywne wspomnienia. Do gier mam A600 (nigdy nie daruję sobie sprzedaży całkiem fajnie rozbudowanej A500 by zdobyć środki na A1200). Za Slam Tiltem nie tęsknię, dla Banshee kiedyś kupię CD32.
W dzisiejszych realiach, wybierając jedną Amigę - A1200 wydaje się być najrozsądniejszym wyborem - WHDLoad niweluje problemy z kompatybilnością, dla chcących są fajne (dostępne) rozszerzenia. Pasjonat sobie łatwo stworzy z A1200 kombajn do tego co go kręci w Amigowaniu. A500 nie ma, w porównaniu, żadnych zalet za wyjątkiem ceny. Ktora i tak w obu modelach nie powinna być, dla hobbysty, jakimś hamulcem. Ja bawię się A600 - malutka, fajniutka, no i jest Vampir (już za chwilę będzie dla innych modeli, więc to żadna zaleta, tym bardziej, że kupić tej karty praktycznie się nie da). Do mojego ukochanego Speedball 2 jest w sam raz. (A500 gdzieś leży, absolutnie ubóstwiam ten najwspanialszy komputer, który posiadałem, acz dziś jej gabaryt mi przeszkadza w wygodnym użytkowaniu)

Odpowiedz

swinkamor12
Marian Nowicki
Czytelnik Katowice

Re: Amiga 500 VS Amiga 1200 - który komputer le... wysłany: 2016-08-14 12:11

@Michał Marek

No właśnie Banshee ,Slam Tilt i Worms DC.
Worms DC gdzie na PC jest Worms 2, Banshee taka se strzelanka których jest pełno na innych platformach i jeden pinball.
Mało tego, za mało by marnować na amigę 1200 pieniądze.
To samo co WHDLoad załatwia gotek za dużo niższą cenę.
Amiga 500 plus gotek to w porównaniu do amigi 1200 plus dopał plus WHDLoad jakiś 1000 PLN w kieszeni.
A poza trzema grami to w zasadzie to samo.
Szkoda przepłacać, dziś lepiej kupić amigę 500 plus gotek, a zaoszczędzone pieniądze lepiej wydać na nowsze amigi.

Odpowiedz

parallax
Czytelnik

Re: Amiga 500 VS Amiga 1200 - który komputer le... wysłany: 2016-08-16 07:38

Amiga 1200 jest lepszym komputerem i nie tylko do grania od Amigi 500. Najwięcej gier jest na Amidze 1200.
Jeśli masz dylemat czy Amiga 500 czy Amiga 1200, bezapelacyjnie wybierz Amigę 1200. Polecam.

Odpowiedz

swinkamor12
Marian Nowicki
Czytelnik Katowice

Re: Amiga 500 VS Amiga 1200 - który komputer le... wysłany: 2016-08-16 19:44

@parallax

Slam Tilt jest również pod windows.

Odpowiedz

swinkamor12
Marian Nowicki
Czytelnik Katowice

Re: Amiga 500 VS Amiga 1200 - który komputer le... wysłany: 2016-08-16 19:46

@parallax

Zostają tylko dwie gry Worms DC i Banshee. Cała reszta gier z amigi 1200 jest w równie dobrych a często lepszych wersjach na inne platformy.
Zdecydowanie nie warto na amigę 1200 marnować pieniędzy.
Te dwie gry nie są warte wyrzucenia 1000 PL.
Amiga 500 plus gotek jest lepszym komputer do gier niż Amiga 1200 i sporo tańszym.

Odpowiedz

parallax
Czytelnik

Re: Amiga 500 VS Amiga 1200 - który komputer le... wysłany: 2016-08-16 20:04

@swinkamor12
Amiga 1200 jest lepszym komputerem także do gier od Amigi 500. Na Amidze 500 pójdzie mniej gier z Amigi. Na Amidze 1200 jest więcej gier i często ładniejsze.

Odpowiedz

parallax
Czytelnik

Re: Amiga 500 VS Amiga 1200 - który komputer le... wysłany: 2016-08-16 20:06

@swinkamor12
Na Amidze Slam Tilt jest lepsze tak jak wiele innych gier, dlatego Amiga 1200 jest lepszym komputerem.

Odpowiedz

swinkamor12
Marian Nowicki
Czytelnik Katowice

Re: Amiga 500 VS Amiga 1200 - który komputer le... wysłany: 2016-08-16 20:33

@parallax

Slam Tilt jest lepsze pod Windows.
Jak Amiga to tylko Amiga 500 plus gotek.

Odpowiedz

parallax
Czytelnik

Re: Amiga 500 VS Amiga 1200 - który komputer le... wysłany: 2016-08-16 20:39

@swinkamor12
Slam Tilt tylko na Amidze wygląda najlepiej, dlatego Amiga 1200 to najlepszy wybór do gier z Amigi. Amiga 500 jest słabszym komputerem.

Odpowiedz

swinkamor12
Marian Nowicki
Czytelnik Katowice

Re: Amiga 500 VS Amiga 1200 - który komputer le... wysłany: 2016-08-16 21:07

@parallax

Amiga 500 plus gotek wystarcza do gier z Amigi.
Slam tilt na szybkim pc chodzi lepiej niż na Amidze 1200, a Worms DC i Banshee nie są warte wydania 1000 PLN.

Odpowiedz

1 2 3 4 następna »

AmigaOS.pl