Web Analytics
eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
Amiga forum / Hyde Park / Jak to się robi na PPA i Exec

Czytasz wątek: Jak to się robi na PPA i Exec

konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum

Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-02-16 19:27

@radov
Oczywiście - pamiętam że news ten pojawił się kilka miesięcy po pierwszych sygnałach. Postaw jednak sam siebie w analogicznej sytuacji:
- pojawia się grupa osób, nie używająca aOne,
- osoby te jako źródło wskazują inne forum (ludzi nie używających AOne), na którym omawiana jest niepotwierdzona(!) plotka.
- Co więcej: osoby te nie są w stanie poprawnie sformułować istoty problemu. W związku z czym redakcja nie jest w stanie odtworzyć problemu na swoim sprzęcie.




Dodam tylko, że większość tych plotek o błędach nie znalazła właśnie potwierdzenia i okazała się nieprawdziwa.

Twierdzono więc, że A1 nie będzie działać z FSB 133 MHz bo Articia winna, że nie będzie obsługi DMA bez układu April, bo Articia winna, że procesory G4 nie będą działać z odpowiednią prędkością i cała masa temu podobnych zarzutów, z których w końcu w postaci oficjalnej informacji wyszło co innego, a błąd dotyczył niewłaściwego połączenia kilku elementów na płycie i był w pełni usuwalny.

Oczywiście eXec nie omieszkał o sytuacji poinformować czytelników, a plotki były oczywiście wielokrotnie przedyskutowane w maglu i specjalnie podsycane, często przeinaczane, aby pokazać jak złą konstrukcją jest A1. To między innymi jeden z elementów czarnego PR, który przyczynił się do małego zainteresowania tym komputerem w Polsce. Jeśli takie informacje na temat A1 wychodziły z ust ludzi opłacanych przez firmę Genesi, to proszę mi nie mówić (zwracam się do Marcina Kielesińskiego), że czarny PR to tylko mój wymysł.

Odpowiedz

mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum

Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-02-16 19:50

@mguc

Jak widać poprzedni wątek został zamknięty - nie będę wnikał dlaczego.
Niemniej - moim zdaniem - temat stosunków panujących w naszym środowisku (amigowym - jako takim) wart jest otwartej dyskusji..




Widzisz, miałeś pisać o stosunkach w środowisku, a już kilka postów niżej zaczynasz dywagacje na temat wyszszości Abbienta, nad rzekomo zupełnie nierozwijanym WB. Na temat rzekomych standardów ikon, bugów w A1 itp.
A potem zdziwienie że zamyka się wątki, które nie mają nic wspólnego z tematem.

Odpowiedz

radov
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-02-16 19:51

To ja jeszcze dodam, że "błąd" USB w A1 jest możliwy do usunięcia nawet przez średnio okaleczonego użytkownika windowsa, mało inwazyjny i kosztuje może ze 2zł....

:edit:
Ale to już chyba materiał a inny wątek



Odpowiedz

mguc
Nieaktywny użytkownik starego forum

Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-02-16 21:47

@mufa
@mguc

Jak widać poprzedni wątek został zamknięty - nie będę wnikał dlaczego.
Niemniej - moim zdaniem - temat stosunków panujących w naszym środowisku (amigowym - jako takim) wart jest otwartej dyskusji..




Widzisz, miałeś pisać o stosunkach w środowisku, a już kilka postów niżej zaczynasz dywagacje na temat wyszszości Abbienta, nad rzekomo zupełnie nierozwijanym WB. Na temat rzekomych standardów ikon, bugów w A1 itp.
A potem zdziwienie że zamyka się wątki, które nie mają nic wspólnego z tematem.



A jak myślisz - skąd się wzięły te całe podziały w środowisku ? Od tego że jedna strona za wszelką cenę stara się przekonać drugą że ma produkt lepszy, bardziej nowoczesny, że konkurencja ma więcej błędów.. itp. Tak to się mniej więcej zaczęło. Choć początek - moim zdaniem - jest w innym miejscu. Zaczęło się od zaciekłego bronienia, jaka to A1 jest super i hiper, warta każdego 1k pln nań wydanego. Że błędy są tylko w konstrukcji pegaza bo FBS 100, bo April.. Tak jak napisałem w innym poście - błędy harware można likwidować albo poprzez hardware, albo softarowo - jednak fakt istnienia błędów pozostaje.
A potem spirala się nakręcała coraz bardziej i bardziej....

Odpowiedz

mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum

Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-02-17 11:00

Ale Ty ciągle mylisz przedmiot sporu ze zdrowym podejściem do sytuacji. OK. ja mogę się z Tobą nie zgadzać, mogę się z Tobą nawet kłócić, mogę uważać Cię za zatwardziałego fanatyka pegaza odpornego na wszelkie argumenty z drugiej strony. Jednak gdybyś teoretycznie np. przysał mi jakiś bugreport, jako zarejestrowany użytkownik programu, to przecież nie uznałbym tego za jakis przejaw agresji. Wiedzaiłbym, że robisz to w dobrej wierze, bo jako użytkownikowi też zależy Ci aby program miał mniej błędów, więc po prostu bym Ci podziękował. Nie wiem, może jestem człowiekiem inaczej wychowanym, starej daty czy coś w tym stylu, ale do głowy mi by nawet nie przyszło, aby zareagować wyzwiskami i wypisywaniem obraźliwych bzdur na boku. Tak samo wiem że do głowy nie przyszło by to Konradowi, Szamanowi, Zapowi, Cromaxowi, Pekdarowi czy Arkowi. Nie przyszło by też nam do głowy, choć za PPA nie przepadamy, aby wpisywać do bota "PPA to buraki", czy też określać członków tamtejszej redakcji mianem parszywych gnid itp.
Zadałeś na początku pytanie, jaka jest różnica między eXecem a PPA.
Ekipa eXeca, ma zdrowy stosunek do oponentów w dyskusji. oczywiście jest to często stosunek chłodny, czy wręcz szorstki, ale trzymający pewne cywilizowane standardy. Jeśli ktoś próbuje te standardy łamać, jest usuwany, tak samo jak z porządnego lokalu usuwa się awanturującego się klienta.
Natomiast niektórzy redaktorzy PPA i część jego otoczenia, to ludzie którzy już dawno zatracili wszelkie zdrowe hamulce, zachwoując się często jak oszalała dzicz.

Odpowiedz

mguc
Nieaktywny użytkownik starego forum

Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-02-17 21:32

Logi które upubliczniłeś nie są najświeższej daty - i mogę Ci powiedzieć tylko tyle, że są osoby które nade mną "pracują".. z obopólną korzyścią (jak sądzę).
Nie wpłynie to jednak na sposób w jaki oceniam taki czy inny sprzęt, taki czy inny system oraz to, co się dzieje w "środowisku".

Odpowiedz

konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum

Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-02-18 11:16

@mguc
Zaczęło się od zaciekłego bronienia, jaka to A1 jest super i hiper, warta każdego 1k pln nań wydanego.




Jeśli była zaciekła obrona to znaczy, że wpierw był zaciekły atak.

A tak się składa, że amigowcy zawsze stawali w obronie swojego komputera, bez względu na to czy atakowali użytkownicy Atari, Maka, PC czy Pegasosa.



Odpowiedz

Santon
Nieaktywny użytkownik starego forum

Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-02-18 14:01

Konrad:
Przeginasz. Pegasos to też Amiga, stworzony dla Amigowców, tylko dzięki patentom nie może się posługiwać tą nazwą.
Pozdrawiam.


Odpowiedz

konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum

Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-02-18 14:07

@Santon
Pegasos to też Amiga [...] tylko [...] nie może się posługiwać tą nazwą.




Tak jak sam napisałeś. Pegasos nie dość, że nie nazywa się Amiga, to nawet nie jest klonem Amigi jak np. Draco. A szkoda.

Odpowiedz

Andrzej Drozd
Nieaktywny użytkownik starego forum

Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-02-18 14:34

Ale to nie ma znaczenia czy Pegasos jest, czy nie jest Amiga.
Pegasos zostal stworzony przez Amigowcow - dla Amigowcow. I Amigowcy uzywaja na nim amigowego systemu. Proste. A ze Exec zajmuje sie tylko i wylacznie AOS4 i sprzetem ktory odpala ow system, to juz jest inna sprawa.

Odpowiedz

konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum

Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-02-18 14:41

@Andrzej Drozd
Ale to nie ma znaczenia czy Pegasos jest, czy nie jest Amiga.




Jak nie ma znaczenia to po co ciągle o tym dyskutować?



@
A ze Exec zajmuje sie tylko i wylacznie AOS4 i sprzetem ktory odpala ow system, to juz jest inna sprawa.



eXec zajmuje się najnowszymi technologiami w świecie Amigi. Obecnie najnowszym systemem Amigi jest AmigaOS 4.0, a najlepszą Amigą jest A1. Proste.

Odpowiedz

Andrzej Drozd
Nieaktywny użytkownik starego forum

Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-02-18 15:01

"Jak nie ma znaczenia to po co ciągle o tym dyskutować?"


Poniewaz znacznie wieksza czesc Amigowcow uzywa na Pegazosie amigowego systemu?

Taka dyskusja bedzie wracac co jakis czas. Zostawmy moze w spokoju juz to, ze Exec nie zajmuje sie sprawami ogolnoamigowymi, ale na amigowym forum "Pegazos" pojawi sie jeszcze nie raz, poniewaz jest uzywany przez Amigowcow.

Odpowiedz

Santon
Nieaktywny użytkownik starego forum

Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-02-18 15:07

Konrad:
> eXec zajmuje się najnowszymi technologiami w
> świecie Amigi. Obecnie najnowszym systemem Amigi
> jest AmigaOS 4.0, a najlepszą Amigą jest A1. Proste.

I Wasz kilkuosobowy komitet standaryzacyjny ustala co jest Amigą a co nią nie jest? A jak się okaże, że jednak też nie macie prawa do używania nazwy Amiga to co wtedy zrobisz? Przerzucisz się na wypas owiec?


Odpowiedz

konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum

Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-02-18 15:10

@Andrzej Drozd
Taka dyskusja bedzie wracac co jakis czas. Zostawmy moze w spokoju juz to, ze Exec nie zajmuje sie sprawami ogolnoamigowymi, ale na amigowym forum "Pegazos" pojawi sie jeszcze nie raz, poniewaz jest uzywany przez Amigowcow.




Nawet przygotowaliśmy dział na forum specjalnie dla użytkowników Pegasosa - nazywa się "Okolice Amigi". Jest przeznaczony dla użytkowników Pegaosa, a także: AROSa, UAE, MorphOSa, Amithlona. Tylko nie cieszy się zbytnim zainteresowaniem wśród użytkowników naszego serwisu.

Odpowiedz

konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum

Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-02-18 15:16

@Santon
I Wasz kilkuosobowy komitet standaryzacyjny ustala co jest Amigą a co nią nie jest?




Wystarczy przeczytać na naklejce.



@
A jak się okaże, że jednak też nie macie prawa do używania nazwy Amiga to co wtedy zrobisz?



Zamknę serwis.



@
Przerzucisz się na wypas owiec?



Owcami raczej nie będę się zajmował, bo się na tym nie znam.

Odpowiedz

« poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 następna »

Menu
Baza wiedzy
AmigaOS.pl