Web Analytics
eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
Amiga forum / Hyde Park / Jak to się robi na PPA i Exec

Czytasz wątek: Jak to się robi na PPA i Exec

Krzysztof
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-03-29 17:31

@ems
Za cały ten bajzel na PPA obwiniasz najwyraźniej jedną stronę... Jeżeli tak uważasz to jest dowód na to jak bardzo jesteś subiektywny, powiedziałbym stronniczy.

PS. Nie, nie wiem o kim myślisz. Wal z nicka.




Naprawdę nie kojarzysz kim jestem, że muszę z nicka? Ja, czyli Krzysztof, SirLEO z PPA.

Jedna strona zaczęła to wszystko, druga dała się wciągnąć. Jednak to jedna ze stron zachowywała się cały czas tak samo.

Zresztą mój błąd, że tu się zacząłem wypowiadać, bo widzę, że nadal nic się nie zmieniło, tyle razy się tłumaczy, że wyśmiewana jest głupota ludzka, a nie to co ten ktoś używa, ale nie, sam Konrad kilka postów dalej znowu wypomina naśmiewanie się z nazwy. Tak, firma, która robi głupoty nie zasługuje na szacunek, ślepy szacunek, co Konrad próbuje wmusić każdemu, bo jeśli tylko ktoś powie coś złego to już nawet amigowcem nie jest bo on tak powiedział.

Tak, ja mam w d*pie taką firmę, która tyle lat zaprzepaściła, mogła osiągnąć wszystko! Wystarczy wspomnieć początki A500. Ja doskonale pamiętam jeszcze te gry na biurowym PC286 u mamy w pracy i gry na A500 u kumpla.

Konrad, Ty naprawdę myślisz, że firma, która zroibiła Pegasosa miała swój cel w tym, żeby podzielić ludzi? Przecież to sami użytkownicy tworzą podziały! Ludzie! No chyba, że Tobą kieruje coś innego, a nie Twój mózg i własny rozum.
Przecież idąc tym tokiem rozumowania nie byłoby tylu rzeczy do wyboru, dzięki temu człowiek nie jest ograniczony. No ale widać nie wszyscy mogą z tym żyć, a szkoda.
Równie dobrze ja mogę napisać, że Ty jeżdżąc jakimś samochodem zostałeś omamiony i oszukany przez tamtą firmę, bo są inne samochody, które są np. większe, mniej palą, szybciej jadą. Bez sensu jest takie porównanie, nie uważasz?
Każdy używa to na co go stać, na co ma ochotę.

Ty dyskryminujesz za używany sprzęt, inni za czyjąś głupotę, wiesz, ja bym wolał się wstydzić mojego sprzętu, niż głupoty.
A wyśmiewane za głupotę były obie strony. Inna rzecz, że jednej strony jest 20 razy mniej niż drugiej, to Ci się wydaje, że każdy jest wyśmiewany już za samo bycie po tej mniejszej stronie.

Nie wciągaj w nic Mandiego, on nie życzy sobie być przedmiotem dyskusji, a w tamtym wątku akurat ktoś z redakcji prosił o trzymanie się tematu i uspokojenie, odpowiednio wcześnie. Nie podziałało to czystkę zostawiło się moderatorowi, nieważne kto nim by był, reakcja na takie coś byłaby podobna.

Bywam na zaprzyjaźnionym forum Renault Laguna Klub Polska, tam np. wyśmiewają się niektórzy z panzerwagonów - BMW, forum czyta cały kraj, jakoś nie słyszałem tam takich rzeczy, jakie można przeczytać na forach naszych portali.
Tak trudno i ciężko pojąć znaczenie słowa ironia?
Tak jakby moja ironia miała zabronić komuś kupna takiego komputera czy innej rzeczy, a co, ten ktoś nie ma swojego rozumu?? Uważasz wszystkich za debili, którym trzeba tłumaczyć, że czerwone jest czerwone, a niebieskie to niebieskie i tylko czerwone jest dobre?? I po takim czymś się jeszcze dziwisz, że ktoś może o Tobie mieć takie, a nie inne zdanie?

Pisałeś, że jak nagle obecna Amiga nie będzie Amigą czy system nie będzie już znakowany, to zamkniesz swój serwis. Jak to o Tobie świadczy? Dajesz do zrozumienia, że masz gdzieś wszystkich tych użytkowników, którzy przez tyle lat korzystali z Twojego serwisu, udzielali się na nim, pomagali, nagle zostawiasz ich bez niczego? Dla mnie to jest niepojęte.

@LeniwyWilk
Wydaje mi sie ze pegasos i morpos byl dzialaniem na rzecz rozbicia srodowiska amigowego co sie w jakims stopniu udalo.



Wydaje mi się, że reaktywacja po latach serwisu eXec było działaniem na rzecz rozbicia środowiśka amigowego, co sie w jakimś stopniu udało.
A co, niby nieprawda? PPA się rozwijało coraz lepiej, ACP upadło, był jeden serwis amigowy, ba, nawet pierwsze co to zrobił stronę promującą nowe Amigi i nowy system. Ba, nawet Szaman to przed premierą jeszcze widział i był pod wrażeniem i chwalił. No ale zamiast wykorzystać potencjał i oferowane możliwości dotarcia do większego grona czytelników, lepiej odkrywać koło na nowo.
Jakoś do tej pory nie ma bliźniaczej strony o Pegasosie, pomimo, że jej szablon jakiś czas istnieje.

Na szczęście ja nie nabrałem się na nic, a to co robię to robię z myślą o ludziach, a nie o kawałku krzemu i nalepce, jaka by ona nie była.

Ja nie widzę żadnych przeciwwskazań, żeby Amiga i Pegasos egzystowały sobie wspólnie razem pod jednym dachem, to ludzie zadecydowali o wszystkim, my, jako redakcja otwieraliśmy każde drzwi.
To pewnie wina redakcji PPA, że więcej się działo po stronie niebieskich, że tyle newsów o niej było? Patrzysz przez pryzmat ilości newsów i dzięki temu określasz cel i ideologię portalu i redakcji?
Dobrze, tak samo ludzie określają poziom inteligencji innych, po ilości bzdur pisanych przez nich. Prawda, że niczym się nie różni ta logika?
No ale to przecież niebiescy są źli. Wygodne.


PS. Odnośnie naszej amigowości; co to za amigowe forum, którego nie da się normalnie z Amigi używać? Szare, bure, jakieś CSS-y i języka polskiego nie ma... a tyle oferowałem...
Ech to się rozpisałem, ale nie liczcie na więcej, zdrowie i nerwy już nie te...

Odpowiedz

Grzesiek
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-03-29 18:17

Krzysiek, nie daj się sprowokować, szkoda energii
Moje trzy grosze chciałem wtrącić. Z tego co mi wiadomo swego czasu admini execa wywalili prawie wszystkich nieprzychylnie komentujących (niezgodnie z linią programową strony) użytkowników. Wydaje mi się, że ci sami ludzie, którzy nie mogli się odnieść do treści zamieszczanych na execu robili to i pewnie dalej będą to robić na innej stronie, wybrali PPA i OK, nikt nikogo z PPA za poglądy nie wywali (i to jest ta fundamentalna różnica). Czyli exec po prostu spuścił (tak, tak) na PPA swój problem, a później oczywiście można się chwalić jako admin execa (w sposób stosowany przez "wielkich" wodzów krajów trzeciego świata), że "u nas to spokój, a patrzcie tam co się dzieje".
Tym którzy jeszcze wierzą w różne bajki i głupoty produkowane na temat PPA przez ludzi z antypatią do PPA chciałbym przekazać, że kraina wiecznej szczęśliwości bez problemów nie istnieje.
Nie zamiatamy pod dywan

Posta napisałem zaraz po tym jak zgłosiłem, że na wikipedii swego czasu jeden z adminów polskiej części tej strony usunął (bez podania przyczyny) linki zewnętrzne do ppa.pl, exec.pl i amigaos.pl pod hasłem Amiga.

Przepraszam jeśli znowu kogoś poczucie nieomylności zostało naruszone lub wręcz zdruzgotane z powodu moich paru zdań tutaj

grxmrx

Odpowiedz

mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum

Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-03-29 19:13

Już drugi raz mówisz o tej "fundamentalnej różnicy". A ja poproszę choćby jeden jedyny przykład, gdzie ktoś dostał bana za poglądy.


Odpowiedz

Santon
Nieaktywny użytkownik starego forum

Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-03-29 19:33

A to nie jest tu tak mufa, że jak daje się bana, to usuwa się post?

Odpowiedz

mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum

Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-03-29 19:38

To oprócz "banów za poglądy" druga bajka. Nikt tu nigdy nie usuwał, w całości czy choćby w części czyichś wypowiedzi. Możesz sam sprawdzić czy występuje u nas znany choćby z PPA zwrot "usunięte przez Moderatora".

Odpowiedz

mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum

Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-03-29 19:47

Tak w sumie, to jestem ciekawy czy na tym forum Renaulta, byliby zadowoleni gdyby ktoś założył portal o "renówkach" i pisał na nim że samochody BMW są "platformą Renaultową". Że jedynym prawdziwym Renaultem jest BMW, bo kiedyś jeden z ich inżynierów pracował u Francózów itp. itd.

Na marginesie, nie wiem co ma język polski z amigowością, a forum wygląda dobrze na Amidze, wystarczy użyć dobrej przeglądarki, np. OWB.



Odpowiedz

Gordon Shumway
Nieaktywny użytkownik starego forum

Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-03-29 21:14

@Grzesiek

Ja rowniez wyrazilem swoja opinie w dyskusji:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Amiga

Ten admin sobie jakies jaja robi.

Odpowiedz

mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum

Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-03-29 22:33

Widzę że znowu do hasła Amiga, ktoś pododawał bzrur o MOSie i ARSOSie, rzeczywiście parodia.


Odpowiedz

Santon
Nieaktywny użytkownik starego forum

Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-03-30 10:29

Co jest bzdurą?

Odpowiedz

Santon
Nieaktywny użytkownik starego forum

Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-03-30 11:51



@
Tak w sumie, to jestem ciekawy czy na tym forum Renaulta, byliby zadowoleni gdyby ktoś założył portal o "renówkach" i pisał na nim że samochody BMW są "platformą Renaultową". Że jedynym prawdziwym Renaultem jest BMW, bo kiedyś jeden z ich inżynierów pracował u Francózów itp. itd.



To nie trafne porównanie pasowało by jedynie wtedy, gdyby ktoś twierdził, że Atari to Amiga.
MorphOs to system z Amigowymi korzeniami, wzorowany na AmigaOSie, dlatego się przyjęło mawiać, że to klon AOSa, natomiast Atari nie jest klonem Amigi - że o systemie operacyjnym nie wspomnę.
Była jedna idea, każdy przepuścił ją przez pryzmat własnych myśli i powstały 2 obozy, które realizują tą ideę po swojemu i na dostępne dla nich sprzęty. Oba systemy są równoległe i bliżej im do siebie niż dalej, więc nie rozumiem, dlaczego traktujesz MOSa na równi z Linuksami, Windami, i innymi nic wspólnego nie mającymi z Amigą systemami.
A teraz analogicznie:
Był sobie wiersz po łacinie "AmigaOS3.x"
Było sobie 2 tłumaczy poezji, jeden przetłumaczył i nadał tytuł "AmigaOS4.0" drugi przetłumaczył i nadał tytuł "MorphOS".
I co? I mamy 2 wiersze o podobnej treści jak "Romeo i Julia" przekład wg Józefa Paszkowskiego i wg Adama Mickiewicza. I teraz drogi kolego powiedz mi, który przekład jest bardziej "Romeo i Julia"? Może żaden, tylko oryginał? ("AmigaOS3.x")


Odpowiedz

amigafan
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-03-30 12:50

Jak już tak robimy analogię to ja mam inną:

1) Jak wielokrotnie czytamy - MOS został stworzony przez ludzi, którzy wcześniej coś robili dla Amigi, wzorowany na AmigaOS i miałby taką nazwę gdyby się zgodził właściciel marki. Przez to jest on amigowy a wg niektórych nawet bardziej od samego OS4

2) A teraz mała analogia - Amiga zostałą stworzona przez ludzi, którzy wcześniej robili coś dla Atari (Jay Miner pracował w Atari), była wzorowana na nim (ogólna koncepcja komputera z układami specjalizowanymi), miała nawet tą samą linię procesorów (68k), DO TEGO to byłoby Atari gdyby na opracowanie tego komputera zgodził się właściciel marki.

3) Atari nie dało Minerowi rozwijać jego wizji więc sam sobie to stworzył i nazwał Amiga - w efekcie powstał zupełnie inny produkt niż Atari.

Teraz jeżeli ktoś się zgadza z 1) to zgodnie z tym co jest w 2) osoby te powinniśmy mówić, że Amiga jest "atarowa" (czy jakoś tak). Wszak są to dokładnie te same argumenty i analogiczne sytuacje.
Z drugiej strony można jednak uważać to za niedorzeczność i uważać to co jest w 3 - przez analogię: MosTeam, nie znajdując zrozumienia u AINC (podobnie jak Miner u Atari), sam sobie stworzył swoje dzieło nazywając je inaczej - w efekcie powstał zupełnie inny produkt i (jak pokazuje porównanie 1 i 2) nazywanie go "amigowym" ma taki sam sens jak nazywanie Amigi "atarową".
Oczywiście nikt nie przeczy, że MOS jest podobny do AOS, jak i Amiga jest podobna do Atari. Tylko co z tego, że są podobne.

Odpowiedz

mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum

Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-03-30 14:37

W 100% podpisuje się pod tymi słowami. Jeszcze tytułem wyjaśnienia czemu uważam że napisano bzdury. W dziale system operacyjny napisano:
"istnieją również klony AmigaOS: AROS Research Operating System (AROS) oraz MorphOS, a także wiele dystrybucji systemu Linux działających na komputerach Amiga. Działa na nich również NetBSD."
Sugeruje to jakoby system AROS działał na Amidze, może coś przeoczyłem, ale chyba tak nie jest.
Moim zdaniem powinno być napisane "inne systemy operacyjne które można uruchomić na Amidze, to MorphOS, Linux i NetBSD".

Dalej czytamy:Równolegle do "oficjalnej" linii rozwoju, od wielu lat rozwijany jest też MorphOS kompatybilny z AmigaOS i działający na kartach BlizzardPPC, CyberStormPPC oraz komputerach Pegasos.

W 1997 roku rozpoczęto prace nad stworzeniem kompatybilnego z AmigaOS, wieloplatformowego systemu operacyjnego o otwartych źródłach. Projekt AROS najdynamiczniej rozwija się w wersji dla procesorów x86.


Po pierwsze nie podoba mi się cudzysłów przy "oficjalnej lini", co sugeruje jakoby była to linia półoficjalna czy coś w tym rodzaju. Po drugie AROS o ile wiem nie jest kompatybilny z żadną wersją AmigaOS. Po trzecie wreszcie nie wspominałbym o MOSie który przecież został już wymieniony przy alternatywnych systemach dla Amigi. Jeśli jednak już koniecznie poświęcać mu aż tyle miejsca (dla porównania oficjalny klon Amigi, na którym działał orginalny AmigaOS, czyli Draco nie jest wymieniony w ogóle), to napisałbym "Zbliżonym do AmigaOS systemem jest Morphos, który jest częściowo kompatybilny ze starszymi wersjami AmigaOSu i odpala się na Amigach wyposarzonych w karty PPC".
Jesli ktoś zada pytanie czemu wymądrzam się tutaj, a nie edytuje Wikipedii, odpowiadam z góry, to walka z wiatrakami. O ile wiem ktoś już te wpisy wcześniej usuwał, ale z powrotem ktoś je przywrócił, a z uwagi na fakt iż admini są tam jak widać dość "specyficzni", trzeba się pogodzić z tym że Wikipedia pisze o Amidze głupoty.

Odpowiedz

Babel
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-03-30 15:55

@amigafan
Jak już tak robimy analogię to ja mam inną:

1) Jak wielokrotnie czytamy - MOS został stworzony przez ludzi, którzy wcześniej coś robili dla Amigi, wzorowany na AmigaOS i miałby taką nazwę gdyby się zgodził właściciel marki. Przez to jest on amigowy a wg niektórych nawet bardziej od samego OS4

2) A teraz mała analogia - Amiga zostałą stworzona przez ludzi, którzy wcześniej robili coś dla Atari (Jay Miner pracował w Atari), była wzorowana na nim (ogólna koncepcja komputera z układami specjalizowanymi), miała nawet tą samą linię procesorów (68k), DO TEGO to byłoby Atari gdyby na opracowanie tego komputera zgodził się właściciel marki.

3) Atari nie dało Minerowi rozwijać jego wizji więc sam sobie to stworzył i nazwał Amiga - w efekcie powstał zupełnie inny produkt niż Atari.

Teraz jeżeli ktoś się zgadza z 1) to zgodnie z tym co jest w 2) osoby te powinniśmy mówić, że Amiga jest "atarowa" (czy jakoś tak). Wszak są to dokładnie te same argumenty i analogiczne sytuacje.
Z drugiej strony można jednak uważać to za niedorzeczność i uważać to co jest w 3 - przez analogię: MosTeam, nie znajdując zrozumienia u AINC (podobnie jak Miner u Atari), sam sobie stworzył swoje dzieło nazywając je inaczej - w efekcie powstał zupełnie inny produkt i (jak pokazuje porównanie 1 i 2) nazywanie go "amigowym" ma taki sam sens jak nazywanie Amigi "atarową".
Oczywiście nikt nie przeczy, że MOS jest podobny do AOS, jak i Amiga jest podobna do Atari. Tylko co z tego, że są podobne.




A teraz cos dla odprezenia .

Niektorzy wierza ze czlowiek to z malpopodobnego zwierzaka wyewoluowal i razem z malpa sa sobie "bliscy". (z Atari powstala Amiga... ...

Niektorzy wierza w Stworzenie i to ze czlowiek jest niezalezna istota w porownianiu z malpa.

Bo wlasnie co z tego ze malpa jest PODOBNA do czlowieka? NIC z tego. Sa jedynie PODOBNE. Zrodlo INFORMACJI (nazwij to kernel ) jest inny .




@

Oczywiście nikt nie przeczy, że MOS jest podobny do AOS, jak i Amiga jest podobna do Atari. Tylko co z tego, że są podobne.




Oczywiscie nikt nie przeczy, ze czlowiek jest podobny do malpy. Tylko co z tego, ze sa podobne...?

Jak ktos wam powie ze "ewolucja" jest przyczyna wszystkiego... to go wysmiejscie.


Odpowiedz

konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-04-01 12:21

@Krzysztof
Konrad, Ty naprawdę myślisz, że firma, która zroibiła Pegasosa miała swój cel w tym, żeby podzielić ludzi? Przecież to sami użytkownicy tworzą podziały! Ludzie!




A za firmami to kto stoi? Roboty?



@
Ty dyskryminujesz za używany sprzęt



Nic podobnego.



@
Nie wciągaj w nic Mandiego, on nie życzy sobie być przedmiotem dyskusji



Będę dyskutował o Mandim, kiedy mnie tylko najdzie na to ochota.



@
Uważasz wszystkich za debili



W moim słowniku nie ma takiego określenia w stosunku do ludzi.



@
I po takim czymś się jeszcze dziwisz, że ktoś może o Tobie mieć takie, a nie inne zdanie?



Ja się dziwię czy może Ty po raz kolejny próbujesz mi coś imputować ze względu na brak argumentów w dyskusji?



@
Pisałeś, że jak nagle obecna Amiga nie będzie Amigą czy system nie będzie już znakowany, to zamkniesz swój serwis. Jak to o Tobie świadczy?



To świadczy o moim szacunku do użytkowników, którzy zaglądają w to miejsce ponieważ w tytule strony jest napisane "Magazyn użytkowników komputerów Amiga".



@
Dla mnie to jest niepojęte.



Zauważyłem.



@
był jeden serwis amigowy



Dalej, dalej, może Ci ktoś uwierzy.



@
ba, nawet pierwsze co to zrobił stronę promującą nowe Amigi i nowy system.



Upłynęło niemalże 1500 dni od wydania pierwszej ogólnodostępnej wersji AmigaOS 4.0, a serwis PPA nie zamieścił testu, opisu, recenzji systemu przygotowanego przez członka redakcji. Czy może coś przegapiłem i pojawił się taki tekst?



@
Ja nie widzę żadnych przeciwwskazań, żeby Amiga i Pegasos egzystowały sobie wspólnie razem pod jednym dachem



Ja też nie widzę przeciwskazań. Gdybym był choć trochę zainteresowany platformą MorphOS/Pegaos to być może zmieniłbym podtytuł eXeca
na "Magazyn użytkowników komputerów Amiga i Pegasos", ale nie jestem. Dlatego zostaliśmy przy samej Amidze.



@
co to za amigowe forum, któregonie da się normalnie z Amigi używać? Szare, bure, jakieś CSS-y



Czytałbyś częściej eXeca, to byś wiedział, że są przeglądarki z obsługą CSS dla Amigi.

BTW. Czy PPA ma w planach pełną jawność w prezentowaniu statystyk odwiedzin głównej strony serwisu?

Odpowiedz

Krzysztof
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-04-01 15:38

Na początku będzie końcówka, nieźle to sobie wykombinowałeś. Chcesz to wciskaj ciemnotę innym, że od wielu lat na Amigę istnieją przeglądarki obsługujące CSS. OWB?? Poważnie?? A czytałeś lub chociaż widziałeś, jak na amidze klasycznej to wygląda w działaniu?
A ja przez tyle lat byłem głupi i z IBrowse, które CSS nie zna korzystałem... o dziwo na AmigaOS-ie, gdzie Ty wtedy byłeś, aby mi uświadomić to wszystko? Dlaczego na czysto Amigowym portalu nie było takiej informacji? No pytam się, dlaczego?
Gdyby ktoś tego nie rozumiał (ciekawe czy są jeszcze tacy, czy Ty jesteś ostatni), to proszę się cofnać w czasie tylko o TRZY miesiące.[url]http://www.ppa.pl/owb.52.1,5964;aktualnosci.html A dodatkowo, aby było śmieszniej na tle Twoich slów mamy: [url]http://www.ppa.pl/owb.1.1.dla.amigaos.3.x,6216;aktualnosci.html sprzed... uwaga! Nie no, z wczoraj!
Nie manipuluj czasem, proszę Cię, sam już w nim zagubiony jesteś, raz wciskasz, że AmigaOS4.0 jest od lat dostępny dla wszystkich, ja bym raczej napisał - dla nielicznych, wszak kupić kilka lat temu nowych Amig nie było łatwo. Dla wszystkich to dopiero jest dostępny od grudnia 2007, kiedy to mogli go kupić wszyscy posiadacze klasyka. [url]http://www.ppa.pl/pierwsze.egzemplarze.amigaos.4.0.classic.juz.w.polsce,5928;aktualnosci.html
Wracając do manipulacji czasem - pojawienie się dla AmigaOS4.0 przeglądarki z CSS-em, raptem to 3 miesiące. Dla Ciebie jak widzimy jest to bez znaczenia kiedy, byle widzieć po swojemu i wszystkim to cisnąć.

A teraz dalsza część...

Używasz jakiegoś telefonu komórkowego? Jakiegoś auta? Też po firmach innych marek pisałeś, że ONI dzielą ludzi i Tobie z tym źle?
Zabraniasz ludziom robić jakiś sprzęt bo Tobie się on nie podoba? Bo psuje Twoje plany i sens życia?
Wiesz, wydawało mi się, że rozumiesz co to jest wolny rynek, ale jak widać prawda jest inna.
Zastanów się co piszesz.
Terony NIE były przeznaczone dla Amiświatka, to była po prostu kolejna platforma techniczna. Czemu nie została wyprodukowana od podstaw przez Amiga INC?? Oni umieli ją dostosować do swoich potrzeb. Amiga INC mogła sobie wybrać co chciała, wybrała akurat tamto. Tłumaczyła się tym,
że nie było nic tańszego i nie dało się zrobić. Ja bym takiego inteligenta w łeb trzasnął płytą Pegasosa, dało się! Ale oni nie chcieli, jaki powód, nieważne, ale niech nie wciskają głupot.
Marketingu się uczyłem, w częściach komputerowych też nieco siedzę, potrafię sobie wybrać coś co MI pasuje i ma dobry stosunek ceny do możliwości. Nie muszę i nie będę słuchać innych, którzy mi różne rzeczy wciskali.

A za co dyskryminujesz?
Kto to pisał słowa, że 'nie obchodzą mnie inni użytkownicy, tylko ci od nowych Amig'? Cytat nie jest dokładny, ale oddaje dokładnie sens. Nie znalazłem logów, ale sam nie byłem wtedy i może ktoś jeszcze pamięta.

Brak argumentów? Ja imputuję? Przecież wiele osób stara się to samo wytłumaczyć od lat wielu. A Ty twardo i bez zmian, w każdym takim widząc wroga, czy to osobistego, czy to wroga... Amigi.

Szacunek dla użytkowników? Zmienia się nazwa, a Ty zabierasz zabawki, swoje i ich i uciekasz? To jest szacunek? Szacunkiem dla nich byłoby przetrwanie zmian i informowanie ich dalej o tym wszystkim. Uważasz, że wszyscy za Twoim przykładem rzucą w czorty to czym się zajmowali tyle lat? Temu co poświęcali swój czas? Wiecznie żyć będziesz, że się tym nie przejmujesz?

A co, były jakieś inne serwisy? Za granicą owszem. Ale nie tu u nas.
Chyba nie uważasz strony prywatne z amigowymi newsami za serwisy?? Takich było kilka.

1500 dni, no ładnie, a czemu nie ma? Bo ja nie będę nikogo z redakcji zmuszać do kupna sprzętu za kilka tysięcy złotych tylko dla napisania recenzji o tym. Właśnie tym udowodniłeś po raz kolejny, że dla Ciebie sprzęt ponad wszystko.
A tekst "Amiga OS4 Prelease - pierwsze wrażenia" to dla Ciebie się nie liczy, tak? Jest to tekst pisany przez POLSKIEGO użytkownika, napisany kilka lat temu. Rzuciłem okiem w jeden dział i naliczyłem 10 artków o AmigaOS4.0.
Nie mając za wiele własnych postaraliśmy się o tłumaczenia wielu artykułów o AmigaOS4.0.
Staraliśmy się i staramy nadal, no ale my (redakcja) nie mamy tego systemu... parafrazując - Dalej, dalej, może Ty w to wierzysz...

A ja nie jestem zainteresowany żadną ze stron (żeby mieć i używać) i wcale mi to nie przeszkadza w prowadzeniu PPA.
Udowodniłem, że z niczego można mieć coś, a Ty? Ty starasz się udowadniać, że ja jestem gorszy (że redakcja PPA też jest taka).

Statystyki są dostępne dla osób zainteresowanych, np. dla reklamodawców. Jak widać przekonujące są. A co, nie wierzysz w naszą umiejętność pozycjonowania strony? Od dawna oferowałem możliwość dotarcia do szerokiej społeczności internetowej, to było też moim argumentem, kiedy namawiałem Szamana na wstąpienie w skład PPA, był nawet zainteresowany w końcu szykowała się niezła reklama tego co mógłby napisać, miał dać znać na drugi dzień, mogę tylko przypuszczać, że pogadał o tej stronie co mu pokazałem z Tobą, a Ty go od razu zapisałeś do redakcji eXeca, no i rano Szaman już był nagle "niedostępny"... No szok, gdyby nie była późna godzina wtedy, to on już właściwie się zgodził. No ale to moje domysły.

Zawsze oferowałem dużo, nie oczekując ślepej wiary, posłuszeństwa czy wręcz posiadania jednakowego sprzętu i systemu, czym Ty się dawniej chwaliłeś swoją redakcję - my wszyscy mamy Amigi! my wszyscy mamy AmigaOS, Białe jest białe, prawdziwa jest tylko jedna rasa, uber alles...
Dobra, starczy już tego...

Odpowiedz

« poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 następna »

Menu
Baza wiedzy
AmigaOS.pl