Amiga forum / Hyde Park / MorphOS 2.0 [temat zamkniety]
Czytasz wątek: MorphOS 2.0 [temat zamkniety]
[wątek zablokowany]
-
DYoda
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
MorphOS 2.0 wysłany: 2008-07-05 13:52
@Gordon Shumway
@DYoda
> A może to ci co ich jest tutaj na pęczki mają rację a nie wybitnie aspołeczna jednostka ?
Powinny sie liczyc tylko konkretne argumenty, a nie wiekszosc, czy mniejszosc. Wiekszosc zawsze ma racje? Gdy do glosu dochodzi tylko "racja wiekszosci" dzieja sie rzeczy straszne. To czy ktos jest spoleczny, czy aspoleczny nie ma nic do rzeczy w debacie na argumenty. No, ale jak argumentow wiekszosci zaczyna brakowac... Musimy miec racje - przeciez jest nas wielu, a ich kilku. Hehe - historia tak sie z tego smieje. Oczywiscie nie mozna tego odwracac w druga strone.
Zgodze się ale tylko po części bo w historii sa tez przypadki gdy "popaprana" jednostka dochodziła do władzy i poprzez swoje zaślepienie ideologiczne doprowadzała do tragedii.
Moia wcześniejsza wypowiedz raczej miała skłonić pewnego osobnika do zastanowenia sie ... bo jezeli do okola wszyscy sa zli i nie dobrzy to moze nie oni sa zli ale ze mna jest cos nie tak.
-
Gordon Shumway
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
MorphOS 2.0 wysłany: 2008-07-05 14:02
@DYoda
"popaprana" jednostka - sorry, ale gdy slysze cos takiego widze najgorsze rzeczy jakie wydarzyly sie na tej planecie.
W dodatku Twoja teoria sie nie sprawdza, bo Konrad tutaj nie jest sam. Jezeli wiec juz masz do "wyspolecznic" (bo ma inne zdanie niz wiekszosc - szok) to razem z nami. Boli Was ten eXec, oj boli. Taki politycznie nipoprawny portal sie ostal - no popatrz, jak to mozliwe?
-
Andrzej Drozd
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
MorphOS 2.0 wysłany: 2008-07-05 14:07
[i]MiniQ zapewne wie na jaka[/i]
Ja tam nie chce nic tlumaczyc (poniewaz jestem uzytkownikiem najlepszego komiuniaktora, czyli AmiGG, ktory niestety ma problemy z AmigaOS4, aktualnie - sam tego doswiadczam), ale mysle ze MiniQ dosc obiektywnie patrzy na calosc. Zarowno na jednych jak i na drugich (kolejnosc dowolna)). Dajmy (upsss, przepraszam, byc moze mowie za siebie) MiniQ dostep do AmigaOS4. Bedzie tylko lepiej.
Stare sprawy i to ze przez AmiGG dostalem bana, szanuje. Zrobilbym to jeszcze raz i jeszcze. MiniQ (jako nie MOSowiec, a nawet sceptyk), wyrazil swoje zdanie i juz. Moim zdaniem obiektywne.
A z drugiej strony, po obu stronach nie jest zle. "tylko pomiedzy wierszami wciaz sa wilki"
-
ministerq
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
MorphOS 2.0 wysłany: 2008-07-05 14:18
@Gordon Shumway
@ministerq
Nie mozna zabraniac postawy wspierania tylko jednej opcji - mamy prawo do takiego zdania i mamy prawo poczuc sie obrazani, jezeli ktos nazwie nas oszolomami. Mam nadzieje, ze to rozumiesz?
Jasne że tak. Jeśli dzięki temu czujecie się bardziej dowartościowani, to pewnie, obrażajcie się o wszystko i na wszystkich. Wasza sprawa.
Zabraniać wam też nikt niczego nie będzie. Wszystko z perspektywy czasu oceni historia. Może z czasem zrozumiecie że takie separatystyczne zapędy do niczego dobrego na dłuższą metę nie prowadzą.
Tyle.
-
Gordon Shumway
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
MorphOS 2.0 wysłany: 2008-07-05 15:10
> czyli AmiGG, ktory niestety ma problemy z AmigaOS4
Ja uzywam bezproblemowo codziennie przez wiele godzin wersji 0.44.13. Jezeli masz jakies problemy zglaszaj do MiniQ.
> "tylko pomiedzy wierszami wciaz sa wilki"
Zgoda sama w sobie nie powinna byc celem. To bez sensu, to nic nie daje. Musi byc realne spoiwo. Nic na sile.
-
DYoda
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
MorphOS 2.0 wysłany: 2008-07-05 15:13
@Gordon Shumway
@DYoda
"popaprana" jednostka - sorry, ale gdy slysze cos takiego widze najgorsze rzeczy jakie wydarzyly sie na tej planecie.
W dodatku Twoja teoria sie nie sprawdza, bo Konrad tutaj nie jest sam. Jezeli wiec juz masz do "wyspolecznic" (bo ma inne zdanie niz wiekszosc - szok) to razem z nami. Boli Was ten eXec, oj boli. Taki politycznie nipoprawny portal sie ostal - no popatrz, jak to mozliwe?
Ja osobiście nie mam nic do eXeca , ale "popaprana" jednostka jest tak dalece zakompleksiona ze inaczej jej okreslic nie mozna. Wszedobylskie trolowanie w jego wypowiedziach i swiatopoglad bardzo podobny do pewnego polityka RP (nikt nie wmówi nam że białe jest białe) a wytykane innym takiego postepowania/pisania jest poporstu ponizej poziomu o ktorym on pisze i zeby siegnac dna to by musial uzyc drabiny. Tacy ludzie potrzebuj pomocy specjalistow i tyle.
A teraz małe pytanie co zrobi w/g "popaprańca" jedyny słuszny i prawdziwy Amigowiec gdy w wyniku czysto teoretycznych wydarzen doszlo by do faktu ze OS4 nie bedzie rozwijany dalej a jego nastepca OS5 bedzie MOS3 wspierany przez wszystkie firmy majaca licencje w swiecie Amigi ? Pomijam czy bedzie on nazywal sie OS5 MOS3 czy jakies tam AMOS ... bo to sa problemy dzieci z piaskownicy.
-
radov
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
MorphOS 2.0 wysłany: 2008-07-05 15:20
@ministerq
Jasne że tak. Jeśli dzięki temu czujecie się bardziej dowartościowani, to pewnie, obrażajcie się o wszystko i na wszystkich. Wasza sprawa.
Zabraniać wam też nikt niczego nie będzie. Wszystko z perspektywy czasu oceni historia. Może z czasem zrozumiecie że takie separatystyczne zapędy do niczego dobrego na dłuższą metę nie prowadzą.
Tyle.
Nie wiem czy dobrze Cię zrozumiałem, ale przenosząc "sprawę" na inne podwórko, brzmi to tak, jakbyś krytykował postawę wielbicieli samochodów marki Rolls-Royce, za brak checi w umieszczaniu informacji o BMW na swych stronach/portalach. Będąc jednocześnie właścicielem BMW i argumentując że przecież obecnie ten sam koncern i podobne rozwiązania techniczne.
Dla mnie mimo wszystko są to osobne produkty i niezaleznie od tego ile osób będzie głosować "za" - BMW nigdy nie będzie Rolls-Royce'm ...
@DYoda
@
Moia wcześniejsza wypowiedz raczej miała skłonić pewnego osobnika do zastanowienia się ... bo jeżeli do okola wszyscy sa zli i nie dobrzy to może nie oni są źli ale ze mną jest coś nie tak.
Jest też słynna fraza: "Jedzcie g.... - miliony much nie mogą się mylić". Swoją drogą, dlaczego Ci o innym zdaniu mają być od razu "źli" ? To że jest dużo o innych, świadczy jedynie.... że jest ich dużo. Niekoniecznie że muszą mieć rację. Nie znaczy to też że tych co jest mało mają rację. ... Stosunek ilościowy nic nie znaczy. Gdybyś miał rację - żylibyśmy przekonani, że ziemia jest płaska, słońce to obszar zderzających się asteroidów, kamienie nie mogą spadać z nieba, a poszatkowanie płatu skroniowego jest w stanie wyleczyć schizofrenię. Swoją drogą - za to ostatnie przyznano w 1948 r. Nobla...
Tak więc - pozwólmy ludziom mieć własne opinie oraz prawo do braku nieomylności...
@
A teraz małe pytanie co zrobi w/g "popaprańca" jedyny słuszny i prawdziwy Amigowiec gdy w wyniku czysto teoretycznych wydarzen (...)
Konrad umieszczał już wielokrotnie odpowiedź w tej kwestii. Exec jest portalem o Amidze i nie ma znaczenia jak firma AInc planuje dalszy rozwój. Jak MOS3 stanie się oficjalnie AOSem - będzie traktowany jak AOS. Bo dlaczego nie?
-
Gordon Shumway
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
MorphOS 2.0 wysłany: 2008-07-05 15:22
@DYoda
> i swiatopoglad bardzo podobny do pewnego polityka RP (nikt nie wmówi nam że białe jest białe)
Mysle, ze przechodzenie na grunt polityki to nie jest dobry pomysl. Tutaj jestesmy jeszcze bardziej podzieleni, a polityk, o ktorym piszesz ma poparcie wsrod ludzi i to takze nalezy umiec uszanowac. Bardzo niedorze gardzic ludzmi o innych pogladach.
> Tacy ludzie potrzebuj pomocy specjalistow i tyle.
Obawiam sie, ze nie dorosles do demokracji i zaakceptowania mozliwosci wyrazania swoich pogladow, takze przez "aspoleczne" jednostki.
-
Gordon Shumway
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
MorphOS 2.0 wysłany: 2008-07-05 15:37
@radov
> Jak MOS3 stanie się oficjalnie AOSem - będzie traktowany jak AOS. Bo dlaczego nie?
Oczywiscie, ze damy o tym newsa. Ale jakby nie bylo bedzie to news o AmigaOS.
Swoja droga smieszy mnie to, ze po wypuszczeniu MOSa 2.0 od razu pierwsze co ludzie zrobili to polecieli na forum eXeca znowu powalczyc z "aspolecznymi fanatykami". Malo tego - poczuli sie juz tak pewnie, ze sa swiecie przekonani, iz AmigaOS juz umarl, nigdy nie bedzie pozytywnych newsow o nim, nie bedzie nowego sprzetu dla niego, nie bedzie kolejnych aktualizacji. Malo tego - niektorzy juz widza oczami wyobrazni MOSa 3.0! Oj, nie tak szybko, nie tak szybko. Jeszcze zyjemy. MOS 2.0 jakos nie powalil nas na kolana i nie blagamy o litosc. Dalej bezczelnie i na przekor bedziemy wspierac nasze jedynie sluszne rozwiazanie.
-
Andrzej Drozd
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
MorphOS 2.0 wysłany: 2008-07-05 16:40
[i]Jezeli masz jakies problemy zglaszaj do MiniQ.[/i]
O, Nowar jestem
Spoko, czyli to byc moze problem mojego systemu
-
Gordon Shumway
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
MorphOS 2.0 wysłany: 2008-07-05 16:44
@Andrzej Drozd
Nie zapominaj, ze masz troche nowszy system - dopiero po aktualizacji dla Amigi One to sie wyrowna.
-
skipp
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
MorphOS 2.0 wysłany: 2008-07-05 17:17
@amigafan
Co ma piernik do wiatraka?
M$ zorbił Basica w OS1.3 - czy to czyni jego wyroby (windows, office itd) amigowymi?
Ten argument jest chyba najbardziej niedorzeczny ze wszystkich przywoływanych przez MOSowe środowisko.
Kiedyś coś zrobili dla Amigi (tak jak i Microsoft) a potem zmienili nazwę, profil firmy i produkują co innego.
Po pierwsze, postaraj się może ze zrozumieniem przeczytać, co napisałem. Odpowiedziałem na czyjś argument, że twórcy MorphOS dzielą środowisko; udowodniłem, że jako pierwsi zaczęli je dzielić Haage & Partner.
@
PS: Nie wiem do kogo się zwracasz w liczbie mnogiej (czyżby jakieś zaburzenie psychiczno-emocjonalnie?) ale ja OS4 odpalam na A1 ewentualnie wyrobach DCE a nie phase5
DCE przejęło technologię Phase5 i produkowali dokładnie ten sam produkt..
-
Gordon Shumway
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
MorphOS 2.0 wysłany: 2008-07-05 17:30
@skipp
> jako pierwsi zaczęli je dzielić Haage & Partner
AROS wystartowal w 1995 roku, WarpOS pojawil sie w... ? A bylo jeszcze cos takiego jak p.OS firmy ProDAD.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
MorphOS 2.0 wysłany: 2008-07-05 17:58
@skipp
udowodniłem
Że co zrobiłeś? Udowodniłeś? Ty znasz znaczenie tego słowa?
Równie dobrze mógłbyś "udowodnić", że Cloanto podzieliło środowisko, bo wydali Personal Paint, a przecież wcześniej był Deluxe Paint.
-
Andrzej Drozd
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
MorphOS 2.0 wysłany: 2008-07-05 18:23
@konrad
@skipp
udowodniłem
Że co zrobiłeś? Udowodniłeś? Ty znasz znaczenie tego słowa?
Równie dobrze mógłbyś "udowodnić", że Cloanto podzieliło środowisko, bo wydali Personal Paint, a przecież wcześniej był Deluxe Paint.
OFFTOPIC
Cloanto nie jest Amigowe, poniewaz nie jechalo po 24bitach.
Dodane: Konczmy Panowie dyspute, ogolnie. Jako prawie naczelny Amigowy Troll Rzeczypospolitej, ja pytam sie: jezli nie NatAmi, to co?
- Menu
- Baza wiedzy
- AmigaOS.pl