Web Analytics
eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
Amiga forum / Hyde Park / MorphOS 2.0 [temat zamkniety]

Czytasz wątek: MorphOS 2.0 [temat zamkniety]

[wątek zablokowany]
skipp
Nieaktywny użytkownik starego forum

MorphOS 2.0 wysłany: 2008-07-04 14:55

@Gordon Shumway
@skipp

Dla uzytkownikow Pegasosa i Efiki na pewno. Ale to nie jest "target" eXeca.




No i znowu sie myslisz. Jak napisałem - jestem amigowcem z krwi i kości - obok stoi moja czwarta A1200. Efika też jest obok. Ale użytkownikiem Amigi też jestem od bardzo dawna.

Gwarantuję Ci, że zdecydowania większość efikowców i pegazowców to Amigowcy. I kupili te komputer BO KOCHAJĄ AMIGĘ - jej duszę i całą filozofię tego zjawiska. Ludzie ci nie kupili Pegasosa w sklepie AGD (bo takiej opcji nie było) bo widzieli reklamę w TV (bo nie było żadnych).

Więc nie ignoruj amigowców o szerszych horyzontach. Proste i logiczne.

konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:MorphOS 2.0 wysłany: 2008-07-04 15:43

@skipp
Nikogo nie nazwałem trollem




Ja Ciebie nazwałem trolle i podtrzymuję.



@
ale rozumiem, że taki poziom mają dyskusje na foum exec.pl.



Z trollami zawsze. Chociaż długo nie trwają, bo się bierze trolla za kark i wyrzuca przez okno.



@
jaki news jest ważnejszy - ten, który mówi o Billu Gatesie, czy ten który mówi o systemie, który ma jak najbardziej amigowe korzenie...



Redakcja decyduje, który jest ważniejszy.

Gordon Shumway
Nieaktywny użytkownik starego forum

MorphOS 2.0 wysłany: 2008-07-04 15:45

@skipp

Mnie jakas wspolnota na sile nie interesuje, choc korzenie pewnie mamy te same i mozna czasami powspominac stare wspolne czasy. Obecnie dzialam jednak tylko we wlasnym interesie i zapewniema Cie, ze Tworcy i prowadzacy portale MOSowe postepuja dokladnie tak samo. Ja calkowicie ich rozumie, a oni pewnie rozumieja mnie.

konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum

MorphOS 2.0 wysłany: 2008-07-04 15:52

@opi
Oraz dla użytkowników klasyków i A1 zmęczonych procesem, lub chcących spróbować czegoś nowego. Serio.




To nie znaczy, że powinniśmy pisać, że mamy za dużo w Polsce użytkowników AmigaOS (3 i 4) i jako redakcja serwisu amigowego proponujemy akcję zmniejszania ilości użytkowników AmigaOS poprzez promocję systemu MOS na komputery Efika bądź Pegasos.


opi
Nieaktywny użytkownik starego forum

MorphOS 2.0 wysłany: 2008-07-04 15:56

@konrad
użytkowników AmigaOS (3 i 4) i jako redakcja serwisu amigowego




Ja rozumiem Wasze powody, nie musisz mnie przekonywać. Pisałem tylko o tym, jakoby ta informacja nie wywołała żadnej reakcji na portalach amigowych.

konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum

MorphOS 2.0 wysłany: 2008-07-04 16:00

@skipp
No i znowu sie myslisz.




Nie on się myli, tylko Ty nie rozumiesz, ale jeszcze pewnie kilkanaście komentarzy i skumasz co będzie miało mniej więcej miejsce w tym samym czasie, gdy się na mnie obrazisz i napiszesz jaki to ja jestem i dodasz, że więcej Twoja noga tu nie postanie. Wierz mi, że tak będzie, przerobiłem takich jak Ty na pęczki.



@
Jak napisałem - jestem amigowcem z krwi i kości - obok stoi moja czwarta A1200. Efika też jest obok.



Tak więc czytaj o Amidze tutaj, a o Efice obok.



@
Gwarantuję Ci, że zdecydowania większość efikowców i pegazowców to Amigowcy.



Ale to jest portal nie dla efikowców i pegazowców, tylko dla samych amigowców i nas nie interesuje co oni robią poza tym. Prawdopodobnie większość z nich jest zjadaczami chleba, ale nie będziemy opisywać najnowszych trendów w wypiekach.

konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum

MorphOS 2.0 wysłany: 2008-07-04 16:02

@opi
Ja rozumiem Wasze powody, nie musisz mnie przekonywać. Pisałem tylko o tym, jakoby ta informacja nie wywołała żadnej reakcji na portalach amigowych.




Nie Ciebie przecież przekonuje.

mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum

MorphOS 2.0 wysłany: 2008-07-04 16:10

@skipp


Gwarantuję Ci, że zdecydowania większość efikowców i pegazowców to Amigowcy. I kupili te komputer BO KOCHAJĄ AMIGĘ




Przykładów tego "kochania" wymieniałem już wiele i nawet nie chce mi się przytaczać ich po raz kolejny. Jeśli masz takie szerokie horyzonty, to zdejmij na chwilę te niebieskie klapki z oczu i zupełnie obiektywnie przemyśl kilka spraw. Np. czy gdyby MOS nie istniał, to czy AmigaOS miałby dzisiaj więcej użytkowników czy mniej? Czy gdyby userów AmigaOS 4 było dziś powiedzmy o 2000 więcej, to programów na ten system byłoby więcej czy mniej? Czy gdyby producent AmigiONE, zamiast sprzedać 1000 czy 1500 komputerów sprzedałby ich 4000, to sznasa że spaljtuje i tak szybko wycofa się z rynku byłaby mniejsza czy większa?
Jak odpowiesz sobie na te pytania, to zrozumiesz że dla amigowca (prawdziwego nie udawanego) podział środowiska to katastrofa, i nie ma co promować drugiej strony która w sposób pasożytniczy (właśnie żerując na amigowych korzeniach, idei itp) osłabiła Amigę. Żaden dla mnie zysk z tego że kupiłeś sobie efifkę i nawet że napiszesz sobie na nią 100 programów klasy Firefoxa, ja i tak u siebie na Amidzę ich nie odpalę, jedyny tyego efekt mógłby być tylko taki że kolejni amigowcy by przeszli na niebieską stronę a w perspektywie dla mnie potencjalnego softu byłoby jeszcze mniej.
Najlepszą wiadomością dla MOSwoca (nie mówię że dla Ciebie, czy innego przeciętnego usera, ale na pewno dla tych mocniej zaangażowanych czy czerpiących z tego systemu jakieś profity) byłaby informacja że AmigaOS definitywnie zdechł. Nie mówię tego tak sobie, tylko na podstawie doświadczeń, od choćby radosnych komentarzy pod niepokojącymi newsami dla świata Amigi. Słowem pozwól że jako ludzie promujący AmigaOS, nie będziemy promować systemu który w założeniu go zwalcza i odbiera mu userów.

opi
Nieaktywny użytkownik starego forum

MorphOS 2.0 wysłany: 2008-07-04 16:13

@mufa

Np. czy gdyby MOS nie istniał, to czy AmigaOS miałby dzisiaj więcej użytkowników czy mniej?




MOS miał być OS4. OS4 powstał po pierwszych wersjach MorphOS-a.



@
Czy gdyby producent AmigiONE, zamiast sprzedać 1000 czy 1500 komputerów sprzedałby ich 4000, to sznasa że spaljtuje i tak szybko wycofa się z rynku byłaby mniejsza czy większa?



"Plajta" Eyetechu to głównie zasługa plajty firmy MAI.

konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum

MorphOS 2.0 wysłany: 2008-07-04 16:31

@opi
MOS miał być OS4.




Udowodnisz mi to?



@
OS4 powstał po pierwszych wersjach MorphOS-a.



Pierwsze wersje MOSa powstały po pierwszych wersjach AmigaOS 3, ale co z tego wynika?



@
"Plajta" Eyetechu to głównie zasługa plajty firmy MAI.



Coś na poparcie swojej tezy?

Gordon Shumway
Nieaktywny użytkownik starego forum

MorphOS 2.0 wysłany: 2008-07-04 16:33

@opi

> MOS miał być OS4

A Amiga miala byc Atari.

mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum

MorphOS 2.0 wysłany: 2008-07-04 16:35

MAI podobno nie był producentem, a jedynie projektantem, w związku z czym. Conajwyżej byłby problem z powstawaniem nowych modeli a nie dalszą produkcją starych. Ogólnie myślę że gdyby nie niebiescy, to łatwiej byłoby "przekształcić" i Pegasosa w nową Amigę.

konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum

MorphOS 2.0 wysłany: 2008-07-04 16:39

@Gordon Shumway
@opi

> MOS miał być OS4

A Amiga miala byc Atari.




A brat założyciela firmy Adidas założył firmę Puma. I tak możemy mnożyć tego typu przypadki, gdy ludzie, którzy wychowali się na tej samej piersi (niekiedy dosłownie), teraz zaciekle ze sobą konkurują.

Mnie przeraża tylko to, że ktoś kto nazywa siebie "amigowcem" (według mojej prywatnej definicji synonim osoby inteligentnej) nie rozumie takich prostych rzeczy.

opi
Nieaktywny użytkownik starego forum

MorphOS 2.0 wysłany: 2008-07-04 16:48

@konrad

Udowodnisz mi to?




Będzie ciężko udowodnić. Polegam tu na informacjach od ludzi biorących udział w tych rozmowach. Rozmowy załamały się podobno przy umowie, której ludzie od MorphOS-a nie chcieli zaakceptować. Jak widać na podstawie najnowszej historii, trafili nieźle.

Zapytam Andre, bo akurat coś razem robimy:

(16:37:56) André Siegel:
Of course. Long before.
(16:38:21) André Siegel:
There are many interviews referencing this fact.
(16:38:40) André Siegel:
Hermans of Hyperion heavily lobbied Amiga Inc. to not sign a deal with the MorphOS team.
(16:39:14) André Siegel:
But ultimately... It did not work out because Fleecy Moss has no technical knowledge whatsoever, yet he is the Chieft Technical Officer of Amiga.
(16:39:30) André Siegel:
He tried to dictate how "AmigaOS 4.0" needs to look from a technical perspective.
(16:41:27) André Siegel:
http://www.ann.lu/comments2.cgi?view=1002052615&category=forum
(16:42:34) André Siegel:
"MorphOS as AmigaOS 4.x was massively opposed by Hyperion since november 2000 and in summer it was said that they'd never would be porting Warp3d to MorphOS, when Amiga Inc. suggested them this."
(16:42:44) André Siegel:
Just one of the many good quotes...

Ja osobiście wierzę Andre, pracuję z nim nie od wczoraj i nie widzę powodu dla którego miałby kłamać. W komentarzach mamy wypowiedzi Ralpha Schmidta. Poza tym tą samą historię potwierdzono mi w Genesi.

Oczywiście, możesz nie wierzyć w to, co mówią. Nie mam możliwości Ci tego opowiedzieć z pierwszej ręki, bo mnie tam nie było. Porównując historię wypowiedzi RS i Andre z historią ludzi z AI, mam dość łatwy wybór komu zaufać.



@

Pierwsze wersje MOSa powstały po pierwszych wersjach AmigaOS 3, ale co z tego wynika?




Absolutnie nic, MorphOS powstał, bo firma-matka pchała niejaki rebrand TAO, AmigaAnywhere. Powstał z miłości do AmigaOS, nie z planem zabicia platformy.

konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum

MorphOS 2.0 wysłany: 2008-07-04 17:08

@opi
Będzie ciężko udowodnić. Polegam tu na informacjach od ludzi biorących udział w tych rozmowach. Rozmowy załamały się podobno przy umowie, której ludzie od MorphOS-a nie chcieli zaakceptować. Jak widać na podstawie najnowszej historii, trafili nieźle.




O dziękuję Ci za ten kawałek, bo on ładnie pokazuje początek zatargu, o który ktoś wyżej pytał. Ludzie od MorphOSa próbują zrobic deal, nie akceptują jednak umowy, ale mimo to żerując na nazwie Amiga i na systemie AmigaOS rozbijają środowisko amigowe w Polsce i na świecie.

Z zacytowanej przez Ciebie rozmowy wynika, że o prawa do rozwijania AmigaOS ubiegały się dwie firmy. Wygrał Hyperion. A ludzie od MorphOSa zamiast przyłączyć się do zwycięzców i jak podpowiada logika wspierać środowisko Amigi i pomóc w szybszym rozwoju systemu i oprogramowania zaczęli z Amigowcami konkurować.

Nie mam nic przeciwko uczciwej konkurencji, ale w przypadku MOSa zbyt dużo było żerowania na marce do której nie uzyskali w drodze biznsesowej praw.

Nie pisz mi więc, że MOS miał być AmigaOS, bo to nie jest prawda. Dwie grupy ludzi ubiegały się o prawo oficjalnego rozwoju AmigaOS. Jedna grupa wygrała, a przegrani w tym przypadku nie dostali nic. Niestety zaczęli się posługiwać tego typu językiem, że oni to amigowcy, że mos ma korzenie amigowe, że robią to dla amigowców. A prawda jest taka, że MOS niszczy środowisko Amigi, a eXec do tego ręki przykładał nie będzie.

« poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 następna »

Menu
Baza wiedzy
AmigaOS.pl