Amiga forum / Internet i sieć / Port Firefoxa dla Amigi - postępy prac
Czytasz wątek: Port Firefoxa dla Amigi - postępy prac
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Firefox dla Amigi - postępy prac wysłany: 2009-11-08 12:05
@radov
Można by powiedzieć, że prace nad MAP muszą iść całkiem nieźle skoro bracia F. mają czas na portowanie Firefoxa.
Zgadałem się dzisiaj z Friedenem przy okazji innej rzeczy i zapytałem czy cieszyli się z naszej wpłaty na bounty. Okazało się, że do zamieszczenia nowych obrazków na sieci skłoniła ich właśnie nasza dotacja. Początkowo plan był taki, że chcieli poczekać i pokazać bardziej zaawansowane strony, ale pomyśleli, że po naszej wpłacie będzie to miły gest uznania, jeśli właśnie teraz zaprezentują obrazki.
-
Santon
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Firefox dla Amigi - postępy prac wysłany: 2009-11-08 12:20
Dlaczego Firefox dla Amigi nie może nazywać się Firefox?
-
radov
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Firefox dla Amigi - postępy prac wysłany: 2009-11-08 12:29
@Santon
Dlaczego Firefox dla Amigi nie może nazywać się Firefox?
Mozilla wymaga by porty Firefox'a wykonane przez tzw. strony trzecie wydawane były pod inną nazwą.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Firefox dla Amigi - postępy prac wysłany: 2009-11-08 12:31
@Santon
Dlaczego Firefox dla Amigi nie może nazywać się Firefox?
Podobno tylko oficjalne kompilacje przygotowane przez Mozilla Foundation mogą się nazywać Firefox. Oczywiście Mozilla Foundation nie zrobi nam wersji dla Amigi, możemy sami sobie zrobić port Firefoxa dla AmigaOS korzystając z oryginalnych i otwartych kodów źródłowych, ale mamy go sobie potem inaczej nazywać. Tak więc amigowy port Firefoxa to Timberwolf.
-
mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Firefox dla Amigi - postępy prac wysłany: 2009-11-08 13:24
No to wpłata od polskich amigowców, a co za tym idzie nowe obrazki, trochę poruszyła ludźmi, bo pojawiło się kilka poważniejszych wpłat po kilkadziesiąt euro. Lada chwila suma przekroczy 4000 euro. Ciekawe czy koniec końców nie przebije wpłat na mityczną Amizillę.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Firefox dla Amigi - postępy prac wysłany: 2009-11-08 13:36
@mufa
No to wpłata od polskich amigowców, a co za tym idzie nowe obrazki, trochę poruszyła ludźmi, bo pojawiło się kilka poważniejszych wpłat po kilkadziesiąt euro. Lada chwila suma przekroczy 4000 euro. Ciekawe czy koniec końców nie przebije wpłat na mityczną Amizillę.
Co więcej Troels Ersking odzyskał swoje pieniądze wpłacone kiedyś na projekt Amizilla i przelał je na boutny Timberwolfa. Więcej amigowców powinno tak zrobić, bo jestem więcej niż pewny, że większość wpłat od nich pochodziła. Teraz się mówi, że jak Friedenowie skończą port na AmigaOS 4, to dostaną 25% z kwoty, a reszta będzie czekała na ukończenie portów dla AROS, MorphOSa i AmigaOS 3. Przecież nie ma takiej możliwości, żeby połowę tamtej kwoty wpłacili użytkownicy MorphOSa czy AROSa. Jak ludzie nie odzyskają szybko swoich pieniędzy to jest duża szansa, że przepadną.
-
eastone
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Firefox dla Amigi - postępy prac wysłany: 2009-11-08 16:08
@konrad
@Santon
Dlaczego Firefox dla Amigi nie może nazywać się Firefox?
Podobno tylko oficjalne kompilacje przygotowane przez Mozilla Foundation mogą się nazywać Firefox. Oczywiście Mozilla Foundation nie zrobi nam wersji dla Amigi, możemy sami sobie zrobić port Firefoxa dla AmigaOS korzystając z oryginalnych i otwartych kodów źródłowych, ale mamy go sobie potem inaczej nazywać. Tak więc amigowy port Firefoxa to Timberwolf.
Lepiej późno niż wcale przyznać się do błędu, ale formę tego pozostawię bez komentarza.
Na koniec chciałbym tylko pogratulować Timberwolfa.
-
Przemek
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Port Firefoxa dla Amigi - postępy prac wysłany: 2009-11-08 16:39
[i]Lepiej późno niż wcale przyznać się do błędu...[/i]
O jakim błędzie piszesz?
-
Zion
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Firefox dla Amigi - postępy prac wysłany: 2009-11-08 17:26
@eastone
@konrad
@Santon
Dlaczego Firefox dla Amigi nie może nazywać się Firefox?
Podobno tylko oficjalne kompilacje przygotowane przez Mozilla Foundation mogą się nazywać Firefox. Oczywiście Mozilla Foundation nie zrobi nam wersji dla Amigi, możemy sami sobie zrobić port Firefoxa dla AmigaOS korzystając z oryginalnych i otwartych kodów źródłowych, ale mamy go sobie potem inaczej nazywać. Tak więc amigowy port Firefoxa to Timberwolf.
Lepiej późno niż wcale przyznać się do błędu, ale formę tego pozostawię bez komentarza.
Na koniec chciałbym tylko pogratulować Timberwolfa.
Słuchaj gościu, jak nie znasz sie na rzeczy to zamknij buzie, to przynajmniej nie bedziesz rozwiewał wątpliwości, ze mądry to ty nie jestes. W przeciwienstwie do ciebie zapewne, mialem kiedys do czynienia z portami Fx niewykonanymi przez mozille, i o ile tłumaczyli co to juz wczesniej na tym forum pod wzgledem licencyjnym tak ja ci powiem jak to wyglada od strony użytkowej co wiecej od strony samej mozilli. Otóż przeglądarka Fx nie wykonana przez mozille to Firefox czy ci sie to podoba czy nie, jednak w "About..." musi byc inna nazwa, zeby w razie problemów z portem nie miec pretensji do mozilli bo ona nie odpowiada za ten port. Natomiast sama mozilla nie ma nic przeciwko, żebym pisał sobie o takmi porcie Firefox, co wiecej kiedys nawet na ich stronie były linki do Fx ( tak, sami pisali Firefox) dla platform nie wspieranych przez nich oficjalnie. Więc to jest Firefox a może się nawet nazywać "pupanietoperza", to niestety twoja zazdrośc, ze nie bedziesz mial Fx na MOSa nie zmieni tego, że na AOS 4.1 jest portowany Firefox 3.5.x, mający na tą platforme "nazwe kodową" Timberwolf. I nie badz juz załosny, wróc na swój superamigowy portal ppa i tam tłumacz ludziom, ze MOS to nie MOS tylko MorphOS - to bedzie równie madre
-
Santon
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Firefox dla Amigi - postępy prac wysłany: 2009-11-08 18:39
@Zion
Słuchaj gościu, jak nie znasz sie na rzeczy to zamknij buzie, to przynajmniej nie bedziesz rozwiewał wątpliwości, ze mądry to ty nie jestes. W przeciwienstwie do ciebie zapewne, mialem kiedys do czynienia z portami Fx niewykonanymi przez mozille, i o ile tłumaczyli co to juz wczesniej na tym forum pod wzgledem licencyjnym tak ja ci powiem jak to wyglada od strony użytkowej co wiecej od strony samej mozilli. Otóż przeglądarka Fx nie wykonana przez mozille to Firefox czy ci sie to podoba czy nie, jednak w "About..." musi byc inna nazwa, zeby w razie problemów z portem nie miec pretensji do mozilli bo ona nie odpowiada za ten port. Natomiast sama mozilla nie ma nic przeciwko, żebym pisał sobie o takmi porcie Firefox, co wiecej kiedys nawet na ich stronie były linki do Fx ( tak, sami pisali Firefox) dla platform nie wspieranych przez nich oficjalnie. Więc to jest Firefox a może się nawet nazywać "pupanietoperza", to niestety twoja zazdrośc, ze nie bedziesz mial Fx na MOSa nie zmieni tego, że na AOS 4.1 jest portowany Firefox 3.5.x, mający na tą platforme "nazwe kodową" Timberwolf. I nie badz juz załosny, wróc na swój superamigowy portal ppa i tam tłumacz ludziom, ze MOS to nie MOS tylko MorphOS - to bedzie równie madre
Jesteś wybuchowy, ok, ale nie obrażaj proszę innych.
Nie wiem dlaczego uważasz, że ktoś zazdrości portu Firefoxa na AOSa, przecież ona ma szanse ukazać się również na MOSa.
Może to będzie fajna przeglądarka a może nie, przyszłość pokaże.
Nie wiem też, dlaczego uważasz eastone'a za właściciela portalu PPA.
-
eastone
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Firefox dla Amigi - postępy prac wysłany: 2009-11-08 19:23
@Santon
@Zion
Słuchaj gościu, jak nie znasz sie na rzeczy to zamknij buzie, to przynajmniej nie bedziesz rozwiewał wątpliwości, ze mądry to ty nie jestes. W przeciwienstwie do ciebie zapewne, mialem kiedys do czynienia z portami Fx niewykonanymi przez mozille, i o ile tłumaczyli co to juz wczesniej na tym forum pod wzgledem licencyjnym tak ja ci powiem jak to wyglada od strony użytkowej co wiecej od strony samej mozilli. Otóż przeglądarka Fx nie wykonana przez mozille to Firefox czy ci sie to podoba czy nie, jednak w "About..." musi byc inna nazwa, zeby w razie problemów z portem nie miec pretensji do mozilli bo ona nie odpowiada za ten port. Natomiast sama mozilla nie ma nic przeciwko, żebym pisał sobie o takmi porcie Firefox, co wiecej kiedys nawet na ich stronie były linki do Fx ( tak, sami pisali Firefox) dla platform nie wspieranych przez nich oficjalnie. Więc to jest Firefox a może się nawet nazywać "pupanietoperza", to niestety twoja zazdrośc, ze nie bedziesz mial Fx na MOSa nie zmieni tego, że na AOS 4.1 jest portowany Firefox 3.5.x, mający na tą platforme "nazwe kodową" Timberwolf. I nie badz juz załosny, wróc na swój superamigowy portal ppa i tam tłumacz ludziom, ze MOS to nie MOS tylko MorphOS - to bedzie równie madre
Jesteś wybuchowy, ok, ale nie obrażaj proszę innych.
Nie wiem dlaczego uważasz, że ktoś zazdrości portu Firefoxa na AOSa, przecież ona ma szanse ukazać się również na MOSa.
Może to będzie fajna przeglądarka a może nie, przyszłość pokaże.
Nie wiem też, dlaczego uważasz eastone'a za właściciela portalu PPA.
Wcale się tym nie martwię. Tacy osobnicy jak Zion nie są w stanie mnie obrazić. Sprawa się wyjaśniła więc nie ma sensu drążyć tematu dłużej.
-
Zion
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Firefox dla Amigi - postępy prac wysłany: 2009-11-08 20:11
@
Jesteś wybuchowy, ok, ale nie obrażaj proszę innych.
Nie wiem, czy zauważyłeś ale starałem się być wyjątkowo delikatny, mimo, że ktos robi z siebie człowieka niespełna rozumu.
@
Nie wiem dlaczego uważasz, że ktoś zazdrości portu Firefoxa na AOSa, przecież ona ma szanse ukazać się również na MOSa.
Ja też nie rozumiem, czemu na exec przychodza uzytkownicy MOSa, skoro uwazają ten portal za zło wcielone, bo pisze tylko o systemie AOS. To już mamy dwie zagadki.
@
Może to będzie fajna przeglądarka a może nie, przyszłość pokaże.
O tym akurat nie pisaliśmy.
@
Nie wiem też, dlaczego uważasz eastone'a za właściciela portalu PPA.
A gdzie ja tak napisałem? "Swój" to było zaznaczenie przynależności programowej do okołoamigowego (taka około, że już prawie w ogóle nieamigowego, chyba, że jeszcze classic tam ma jako takie miejsce) portalu ppa a nie stwierdzenie, że ktoś jest właścicielem czegoś. Naprawdę nie zrozumiałeś?
-
Santon
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Port Firefoxa dla Amigi - postępy prac wysłany: 2009-11-08 20:30
@Zion
Ja też nie rozumiem, czemu na exec przychodza uzytkownicy MOSa, skoro uwazają ten portal za zło wcielone, bo pisze tylko o systemie AOS. To już mamy dwie zagadki.
To już kiedyś Konrad wyjaśnił dlaczego Exec pisze tylko o AOS i myślę, że już nikt nie postrzega tego jako zło.
A użytkownicy MOSa przychodzą tu aby przeczytać co się dzieje w AOS, jaka jest jego linia rozwoju itp. Czasami ktoś przedstawi niewygodny dla Execa punkt widzenia albo zada niewygodne pytanie - czy to Cię właśnie drażni?
-
Zion
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Port Firefoxa dla Amigi - postępy prac wysłany: 2009-11-08 20:48
@Santon
@Zion
Ja też nie rozumiem, czemu na exec przychodza uzytkownicy MOSa, skoro uwazają ten portal za zło wcielone, bo pisze tylko o systemie AOS. To już mamy dwie zagadki.
To już kiedyś Konrad wyjaśnił dlaczego Exec pisze tylko o AOS i myślę, że już nikt nie postrzega tego jako zło.
A użytkownicy MOSa przychodzą tu aby przeczytać co się dzieje w AOS, jaka jest jego linia rozwoju itp. Czasami ktoś przedstawi niewygodny dla Execa punkt widzenia albo zada niewygodne pytanie - czy to Cię właśnie drażni?
No to jeszcze druga zagadka:
@Santon
Nie wiem dlaczego uważasz, że ktoś zazdrości portu Firefoxa na AOSa, przecież ona ma szanse ukazać się również na MOSa.
Może dlatego, że nikt mądry nie przychodził by po raz kolejny, po zapoznaniu sie z licencją, którą miał pokazywaną kilka razy w linkach i nie prowadził swietej wojny o nazwe Firefox.
Dlaczego uważasz, że to nie z powodu zazdrości? Może uważasz, ze to z powodu głupoty? Jest też taka możliwość, faktycznie.
-
Santon
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Port Firefoxa dla Amigi - postępy prac wysłany: 2009-11-08 21:05
@Zion
Może dlatego, że nikt mądry nie przychodził by po raz kolejny, po zapoznaniu sie z licencją, którą miał pokazywaną kilka razy w linkach i nie prowadził swietej wojny o nazwe Firefox.
Wybacz, to ja zacząłem, nie sprawdziłem licencji tylko zapytałem tutaj czy tak można.
http://www.mozilla.org/foundation/trademarks/policy.html z tego co tu piszą to wnioskuję, że nie można nawet użyć stwierdzenia: "oparty na przeglądarce Mozilla Firefox" a jedynie "oparty na technologii Mozilli", lub "zawierający kod źródłowy Mozilli".
« poprzednia 1 2 3 4 5 6 następna »
- Menu
- Baza wiedzy
- AmigaOS.pl