Amiga forum / Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze

norbi
Nieaktywny użytkownik starego forum

Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze wysłany: 2009-11-04 21:46

@Ziol

Spoko - nie ma chyba za bardzo sensu się spieszyć proponuję najpierw te zmiany przedyskutować na forum.

To nic nie zmieni, bo zmiany juz sa zatwierdzone, tylko "lenistwo" nie pozwala na to.

Odpowiedz

eastone
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze wysłany: 2009-11-04 21:47

@konrad
@mufa

Podam Wam prosty przykład:
Firma "Mietex" podpisała z firma "Sony" umowę na produkcję i sprzedaż telewizorów tejże ostatniej firmy.
Wszystko ok, ale jeden warunek musicie zmienić nazwę na "Mietex".
I teraz pytanie, a w zasadzie dwa:
Pod jaką nazwą telewizory będzie sprzedawała firma "Mietex" ?
Swoim gościom będziesz mówił, że telewizor jakiej marki kupiłeś ?
Dziś marka ma bardzo duże znaczenie. Zarzucanie wykorzystywanie marki Amiga użytkownikom MorphOS'a, samemu wykorzystując w ten sam sposób inna markę w celu promowania swojej przeglądarki. Panowie nie tędy droga.
Więc zalecał bym ostrożność przy wysuwaniu zarzutów o niesłuszne wykorzystywanie znaków towarowych.

I nie odsyłajcie mnie już do innych linków czy innych wątków, bo już wszystko na ten temat przeczytałem.
Z mojej strony to tyle.
pozdrawiam

Odpowiedz

michalsc
Nieaktywny użytkownik starego forum

Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze wysłany: 2009-11-04 21:51

@mufa
Ponieważ jednak widać po tej dyskusji że wpisy pod tymi hasłamii uwzględniające stan faktyczny, działają na userów MOSa czy AROSa jak płachta na byka, widać że consensusu nie osiągnie się nigdy

Ale dlaczego mieszasz w to uzytkownikow AROS-a?

Odpowiedz

konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze wysłany: 2009-11-04 21:54

@eastone
Zarzucanie wykorzystywanie marki Amiga użytkownikom MorphOS'a, samemu wykorzystując w ten sam sposób inna markę w celu promowania swojej przeglądarki.

A jaką swoją przeglądarkę my promujemy?

Odpowiedz

radov
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze wysłany: 2009-11-04 22:23

@ziol

@

skoro MOSa można zainstalować na Amidze z kartą PPC (tak jak os3.1) jest to KLON

Jest tu jednak pewien niuans techniczny, o którym warto by sami deweloperzy MOSa się wypowiedzieli.
Bo w jaki sposób MOS zgodność z AOS3 uzyskuje? Na ile pamiętam: poprzez ABox, tj. maszynę wirtualną, która to utrzymuje zgodność na poziomie API.
Tak więc: MOS nie jest klonem AOS3, co więcej (wyłączając ABox) może być uruchomiony w trybie zgodności pozbawionym.

@eastone

@
Podam Wam prosty przykład:

Kiepski przykład. Swego czasu (z 5-10 lat temu) miałem na to kilka ciekawych kontr-przykładów. Wszystko zależy tylko i wyłącznie od postanowień licencji. W skrócie: firma X odnosi sukces ze swoim produktem, ale nie nadąża z produkcją. Zwiększenie produkcji trwałoby zbyt długo i byłoby zbyt kosztowne - konkurencja narobiłaby zaległości. Lepiej jest więc udzielić konkurencji licencję i zarabiać na ich produkcji. Zależnie od potrzeb (np. chęci promowania marki) produkty firmy X mogą być sprzedawane pod marką X, ale nie muszą.
przykład: IBM - IBM Lenovo - Lenovo IBM - Lenovo
Wiesz ile serwisów zamieszczało tytuł: "nowe laptopy od IBM", mimo, że była to już chińszczyzna? Dużo. Ale mieli do tego prawo - IBM sprzedał swoje linie produkcyjne i pozwolił na pewnym etapie używać własną markę. Mozilla udostępnia kody źródłowe i na pewnym etapie pozwala wykorzystać markę.
Faktem jest więc, ze "Firefox na Amigę" będzie. Zgodnie z umową licencyjną, pod nazwą: "Timberwolf". Całą reszta gdybań to tylko filozofia.

@
Zarzucanie wykorzystywanie marki Amiga użytkownikom MorphOS'a, samemu wykorzystując w ten sam sposób inna markę w celu promowania swojej przeglądarki. Panowie nie tędy droga.

Tak więc, jakbyśmy do tego filozoficznie nie podchodzili - licencja Mozilli na to pozwala. Jeśli wiesz może o analogicznej licencji podpisanej przez MosTeam - będziemy mieć o czym rozmawiać.
Poza tym - nie widzisz różnicy między jak najwierniejszym przeniesieniem programu na inny komputer, a "zabudowaniu" API jednego systemu operacyjnego w drugi?

Rozumiem, że gdybyśmy pisali: "Starcraft na Amigę" odnośnie nakładki na Stratagus. Wtedy rzeczywiście: jest mowa u zupełnie innym programie, który pierwowzoru w życiu nie widział, a jedynie próbującym udawać Starcrafta. Timberwolf nie będzie jednak żadną nakładką, udającą Firefoxa pod OWB/IBrowse/AWeb. Tym bardziej nie będzie zupełnie nowym produktem. Co innego mielibyśmy napisać? "Timberwolf - zupełnie nowa przeglądarka, wymyślona przez Friedenów"? Bez żartów, zapowiedź przeniesienia "Firefoxa na Amigę" jest zgodna z faktami.

PS. Windows 7 będzie utrzymywał zgodność z Windowsem XP poprzez uruchomienie tego drugiego w maszynie wirtualnej. Czy ktoś na tej podstawie będzie twierdził, że "7" to tak naprawdę "XP". Oczywiście: dużo lepsza alternatywa, ale nie mieszajmy pojęć.

PS2. Sorry za drobny OT.

Odpowiedz

norbi
Nieaktywny użytkownik starego forum

Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze wysłany: 2009-11-05 10:10

konrad zrobiles juz poprawki na wikipedii o ktore tak bardzo zabiegales?

Odpowiedz

konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum

Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze wysłany: 2009-11-05 10:13

@norbi
konrad zrobiles juz poprawki na wikipedii o ktore tak bardzo zabiegales?

Nie mam czasu, gdyż od rana aktualizuję stronę [url]www.amigaos.pl.

Odpowiedz

norbi
Nieaktywny użytkownik starego forum

Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze wysłany: 2009-11-05 10:27

To po co bylo cale zamieszanie jesli dla ciebie wazniejsza jest inna strona.
Wikipedie czyta wiecej ludzi, ktorzy przez twoj brak czasu beda zle doinformowani w sprawie Amigi. Chyba tego nie chcesz?

Odpowiedz

konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum

Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze wysłany: 2009-11-05 10:37

@norbi
To po co bylo cale zamieszanie jesli dla ciebie wazniejsza jest inna strona.
Wikipedie czyta wiecej ludzi, ktorzy przez twoj brak czasu beda zle doinformowani w sprawie Amigi. Chyba tego nie chcesz?

Właśnie dlatego poprosiłem innych ludzi o pomoc, że sam nie mam czasu, żeby się wszystkim zająć.

Odpowiedz

norbi
Nieaktywny użytkownik starego forum

Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze wysłany: 2009-11-05 10:50

Masz czas, tylko nie umiesz go wlasciwie wykorzystac.
Popraw wikipedie, a ta druga strona moze poczekasz, chyba ze na niej sa jeszcze wieksze brednie.

Odpowiedz

konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum

Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze wysłany: 2009-11-05 11:01

@norbi
Masz czas, tylko nie umiesz go wlasciwie wykorzystac.
Popraw wikipedie, a ta druga strona moze poczekasz, chyba ze na niej sa jeszcze wieksze brednie.

Jeszcze raz dziękuję za pomoc. Postaram się zastosować do Twoich rad.

Odpowiedz

norbi
Nieaktywny użytkownik starego forum

Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze wysłany: 2009-11-05 11:16

Alez bardzo sie ciesze, ze zastosujesz sie do moich rad.
Bede pilnie sie przygladal Twoim postepom w dotrzymaniu slowa.

Odpowiedz

konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum

Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze wysłany: 2009-11-05 11:22

@norbi
Alez bardzo sie ciesze, ze zastosujesz sie do moich rad.
Bede pilnie sie przygladal Twoim postepom w dotrzymaniu slowa.

Nie napisałem, że się zastosuję. Czytaj uważniej.

Odpowiedz

mguc
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze wysłany: 2009-11-05 11:53

@radov

Jest tu jednak pewien niuans techniczny, o którym warto by sami deweloperzy MOSa się wypowiedzieli.
Bo w jaki sposób MOS zgodność z AOS3 uzyskuje? Na ile pamiętam: poprzez ABox, tj. maszynę wirtualną, która to utrzymuje zgodność na poziomie API.
Tak więc: MOS nie jest klonem AOS3, co więcej (wyłączając ABox) może być uruchomiony w trybie zgodności pozbawionym.

To trochę nie tak. Quark jest mikrokernelem. Kernel obsługuje kilka różnych procesów. Jeden z nich nosi nazwę ABox. W ramach czasu dostępnego dla tego procesu wykonywany jest "program" związany z działaniem systemu MorphOS. Nie da się wyłączyć ABox-a.. bo zwyczajnie przestanie funkcjonowac MorphOS. Natomast sam MorphOS nijak nie jest maszyną wirtualną - po prostu jest realizowany jako jeden z procesów Quarka... Z tego co wiem - niektóre zadania związane z funkcjonowaniem systemu MorphOS są realizowane równiez jako oddzielne procesy Quarka.
Tak to z grubsza wygląda.

Odpowiedz

norbi
Nieaktywny użytkownik starego forum

Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze wysłany: 2009-11-05 12:03

A jednak masz czas zeby odpisywac na forum, to i na wikipedie tez mialbys.
Ty po prostu NIE chcesz tego zrobic!
"Najlepiej niech to ONI zrobie, a ja bede tylko wytykal bledy"
Moze przejdz od gadania/pisania do czynow.

Czekam, a moze lepiej zabrzmi : Czekamy. (towarzyszu)

Odpowiedz

eXec - magazyn użytkowników komputerów Amiga

Czytasz wątek: Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze