Amiga forum / Hyde Park / AROS - z czym to się je
Czytasz wątek: AROS - z czym to się je
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:AROS - z czym to się je wysłany: 2010-03-01 15:40
@michalsc
To nie jest emulacja API, tylko jego implementacja.
W podanej definicji taka implementacja została nazwana Emulacją API.
@
W takim razie zapytam się: czy cygnix jest emulatorem API X11?
Według definicji jest emulatorem API.
@
Czy stos TCP/IP w AmigaOS emuluje API *BSD, czy może je po prostu implementuje?
A jak się nazywa ta bibliotka w systemie Amigi? Czy jej nazwa nie wskazuje na emulację środowiska BSD? Inna sprawa, że sam model stosu TCP/IP jest opisany w RFC i każdy go musi zaimplementować w podobnej formie, aby z niego korzystać. Tylko, że nikt Cię nie zmusza, żeby system AROS korzystał z takiego samego API jak AmigaOS.
@
oni wszyscy się mylą i to właśnie Ty używasz poprawnej terminologii.
Zaznaczałem dwa razy, że to nie moja definicja. Jak masz z tym problem to zgłoś się do autora tej definicji, nie do mnie.
-
Santon
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:AROS - z czym to się je wysłany: 2010-03-01 20:41
@adam
[...]
Zawsze wydawało mi się, że AROS w swym działaniu emuluje funkcje AmigaOS, a celem jest zgodność z oryginałem na poziomie wystarczającym do uruchomienia programów z AmigaOS.
[...]
No nie do końca, bo bo nigdy nie było celem emulowanie czegokolwiek ze sprzętu (AGA, 68k), celem zawsze było przenieść AmigaOS 3.1 na architekturę x86.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:AROS - z czym to się je wysłany: 2010-03-01 20:53
@Santon
celem zawsze było przenieść AmigaOS 3.1 na architekturę x86.
Wytłumacz mi jak twórcy AROSa mogli przenieść AmigaOS na inną architekturę skoro nie mają i nie mieli żadnych praw do AmigaOS?
-
Santon
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
AROS - z czym to się je wysłany: 2010-03-01 21:21
Drogą dedukcji, wykorzystując podstawy cybernetyki oraz implementując "naśladowanie zachowań". Ci od ReactOSa też nie mają źródeł od m$ a jednak tworzą system "identyczny z naturalnym" choć nie tak bardzo jak Aros do AmigaOS bo ideą ReactOSa jest używanie go jako zamiennika dla Windows, więc muszą działać sterowniki i aplikacje a sam wygląd nie jest już taki ważny.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
AROS - z czym to się je wysłany: 2010-03-01 21:49
@Santon
Drogą dedukcji, wykorzystując podstawy cybernetyki oraz implementując "naśladowanie zachowań". Ci od ReactOSa też nie mają źródeł od m$ a jednak tworzą system "identyczny z naturalnym" choć nie tak bardzo jak Aros do AmigaOS bo ideą ReactOSa jest używanie go jako zamiennika dla Windows, więc muszą działać sterowniki i aplikacje a sam wygląd nie jest już taki ważny.
Zrozum, że oni napisali swój system, a nie przenieśli AmigaOS na inną platformę. Do systemu AmigaOS twórcy AROSa nie mają żadnych praw. Nie pisz więc, że twórcy AROSa zrobili cokolwiek z AmigaOS. Nie zrobili, bo nie mogli. AmigaOS to nie ich system operacyjny. Czy to jest w pełni jasne?
-
adam
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:AROS - z czym to się je wysłany: 2010-03-01 21:49
@Santon
Z tą cybernetyką to troszkę na wyrost to słowo użyte jest Pomyśleć że kiedyś słowo cybernetyka znaczyło tyle co sztuka zarządzania narodem. Wiele słów zmienia bardzo znaczenie w ostatnich latach, samo pisanie Wikipedii przez maniaków komputerowych też robi swoje.
Wracając do tematu opisałeś właśnie reverse-engineering.
-
Santon
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
AROS - z czym to się je wysłany: 2010-03-01 22:05
Konrad: Tak. Całkowicie jasne.
Napisali swój system, w pełni zgodny z AmigaOsem nie mając jego źródeł.
Adam: Na żaden wyrost:
"Podstawowymi pojęciami cybernetyki są: czarna skrzynka oraz sprzężenie "
[...]
"Czarna Skrzynka (C.S.) jest to coś, o czym nic nie wiadomo poza tym, jak reaguje na określone oddziaływania (lub ich sekwencje, jeśli jest to skrzynka z “pamięcią”."
-
adam
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:AROS - z czym to się je wysłany: 2010-03-01 22:10
@michalsc
Posłużyłeś się prostym przykładem, niestety dla mnie linijka kodu to już "black magic".
Mam inne pytanie. Emulator musi być programem, bo sam system nie spełni definicji emulacji. Dlaczego? Bo taka jest definicja?
Mamy rozwiązanie typu Amithlon, który jest emulatorem. Kartę graficzną obsługuje jądro Linuksa, a całość sprzętu obsługują sterowniki AmigaOS. Można to rozwinąć w taki sposób, żeby było to samodzielnym systemem, a nie programem? Gdzie w tym przypadku byłaby granica? Pytam jako laik, z ciekawości, abstrahując od AROS-a (nie chce zakładać nowego wątku).
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
AROS - z czym to się je wysłany: 2010-03-01 22:14
@Santon
Konrad: Tak. Całkowicie jasne.
Napisali swój system, w pełni zgodny z AmigaOsem nie mając jego źródeł.
AROS nie jest w pełni zgodny na poziomie źródeł z żadną wersją systemu AmigaOS.
-
adam
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:AROS - z czym to się je wysłany: 2010-03-01 22:31
@Santon
O.K., uzupełniłem swoja wiedzę (w temacie "czarnej skrzynki" Norberta Wienera).
-
Santon
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
AROS - z czym to się je wysłany: 2010-03-02 07:14
@konrad
@Santon
Konrad: Tak. Całkowicie jasne.
Napisali swój system, w pełni zgodny z AmigaOsem nie mając jego źródeł.
AROS nie jest w pełni zgodny na poziomie źródeł z żadną wersją systemu AmigaOS.
Nigdzie nie napisałem, że jest zgodny na poziomie źródeł.
Dla mnie ważne, że zachowuje się identycznie.
Mam nadzieję, że w przyszłości nowe AmigaOSy też ktoś w ten sposób napisze na x86. Ponieważ ze względu na wiele czynników nowego sprzętu PPC kupować nie będę, żeby pobawić się AOSem.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
AROS - z czym to się je wysłany: 2010-03-02 09:23
@Santon
Nigdzie nie napisałem, że jest zgodny na poziomie źródeł.
Na poziomie binarnym AROS również nie jest zgodny z żadną wersją AmigaOS. Twoje stwierdzenie jest wyssane z palca i nie jest zgodne z rzeczywistością.
@
Dla mnie ważne, że zachowuje się identycznie.
To stwierdzenie również jest fałszywe. Zastanawiam się co chcesz osiągnąć pisząc takie bzdury na temat AROSa? Czy w ten sposób postanowiłeś przyciągnąć kogoś do tego systemu?
@
Mam nadzieję, że w przyszłości nowe AmigaOSy też ktoś w ten sposób napisze na x86.
AmigaOS jest jeden. W przyszłości może zostanie przepisany na x86, ale na chwilę obecną nie ma takich planów.
@
Ponieważ ze względu na wiele czynników nowego sprzętu PPC kupować nie będę, żeby pobawić się AOSem.
Twój wybór.
-
Santon
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
AROS - z czym to się je wysłany: 2010-03-02 19:46
@konrad
@Santon
Nigdzie nie napisałem, że jest zgodny na poziomie źródeł.
Na poziomie binarnym AROS również nie jest zgodny z żadną wersją AmigaOS. Twoje stwierdzenie jest wyssane z palca i nie jest zgodne z rzeczywistością.
Ok, nie jest.
@
@
Dla mnie ważne, że zachowuje się identycznie.
To stwierdzenie również jest fałszywe. Zastanawiam się co chcesz osiągnąć pisząc takie bzdury na temat AROSa? Czy w ten sposób postanowiłeś przyciągnąć kogoś do tego systemu?
Nie jest fałszywe. Jeśli uważasz inaczej to podaj szczegóły
@
@
Mam nadzieję, że w przyszłości nowe AmigaOSy też ktoś w ten sposób napisze na x86.
AmigaOS jest jeden. W przyszłości może zostanie przepisany na x86, ale na chwilę obecną nie ma takich planów.
Może i posiadacze praw do systemu nie mają takich planów, jednak ktoś może ich uszczęśliwić bez ich zgody i wiedzy.
Wszak do pisania systemu zachowującego się podobnie i wyglądającego podobnie nie wymagane są żadne licencje i zgody.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
AROS - z czym to się je wysłany: 2010-03-02 21:31
@Santon
Nie jest fałszywe. Jeśli uważasz inaczej to podaj szczegóły
Ile szczegółów różniących oba systemy wystarczy, że podam? Teoretycznie powinien jeden, ale wolę się upewnić na wypadek, gdybyś po jednym szczególe uznał, że to za mała różnica.
@
Może i posiadacze praw do systemu nie mają takich planów, jednak ktoś może ich uszczęśliwić bez ich zgody i wiedzy.
Nadal niczego nie rozumiesz. Bez zgody i wiedzy posiadaczy praw do systemu nie możesz zmienić systemu.
@
Wszak do pisania systemu zachowującego się podobnie i wyglądającego podobnie nie wymagane są żadne licencje i zgody.
Do napisania własnego systemu nie są potrzebne. Do tworzenia systemu Amigi są potrzebne.
-
Santon
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
AROS - z czym to się je wysłany: 2010-03-02 21:42
Aros nie jest systemem Amigi.
Coś na wzór AmigaOS 4.x przeniesione na x86, też nim nie będzie.
Ile szczegółów (a raczej wyróżników)? 5.
Podaj 5 różnic między zachowaniem się AmigaOS 3.1 a Arosem.
- Menu
- Baza wiedzy
- AmigaOS.pl