Amiga forum / Klony Amigi / infantylne ale nie wiem ! Efika
Czytasz wątek: infantylne ale nie wiem ! Efika
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:infantylne ale nie wiem ! Efika wysłany: 2010-03-03 18:17
@Akcja Sucharek
Twoje zawiera sugestię że MOS-owe rozwiązanie jest gorsze
Moje nie zawiera takiej sugestii. Mam gdzieś czy rozwiązanie mosowe jest lepsze czy gorsze. Napisałem jedynie, że rozwiązania są różne i nie są ze sobą kompatybilne.
@
podczas gdy to właśnie MOS używa standardu jakim stałą się openurl.library dostępna i wykorzystywana od lat.
Proszę bardzo. To rozwiązanie może być standardem dla systemu MOS. Dla systemu Amigi standardem jest rozwiązanie systemowe.
@
Nieststy z jakiś powodów Hyperion postanowił to zmienić i teraz trzeba kawałek kodu zmieniać aby zachować funkcjonalość.
W końcu zaczynasz łapać. W świecie Amigi standardy ustanawia Hyperion.
@
I Ty to nazywasz rozwojem.
Tak, ja to nazywam rozwojem. System nie miał API. Teraz ma API.
@
Sęk w tym że: 1. standard de facto istniał od jakiś 8 czy 10 (?) lat i wszytskie amigowe oraz MOS-owe programy z niego korzystały bądź dlaej korzystają.
Standard to jest opisany w SDK systemu AmigaOS. Masz rację, że jak nie było standardu to systemy przez 8 czy 10 lat używały innych rozwiązań. Kiedyś na Amidze używało się Miami, a teraz wszyscy używają Roadshow.
@
OS4 wprowadza zamęt i powoduje że starszy soft bez poprawek nie zadziała.
Popatrz, autorzy YAMa chcieli i poprawili swój soft, aby był kompatybilny z najnowszym systemem Amigi i wykorzystywał nowe API. Dla każdego dobrego programisty takie działanie będzie najwyższym priorytetem.
@
2. budowa zdania i użyte słownictwo wyraźnie wskazuje że rozwiązanie zastosowane przez Hyperion jest lepsze.
To nie ma znaczenia czy jest gorsze czy lepsze. Dzisiaj jest gorsze, jutro może być lepsze albo zupełnie inne. Dla Amigi to co wprowadza Hyperion jest niczym wzorzec metra z Sevres. To co wprowadza MOS Team może być nawet 100 razy lepsze od hyperionowego, ale się zupełnie nie liczy w kategorii Amiga.
@
"Tego API"? To OS4 ma ich kilka?!
Tak, w AmigaOS jest wiele różnych API.
@
I pisz grzeczniej, jeśli można prosić, staram się unikać chamstwa i byłoby miło gdybyś wykazał się podobnym podejściem.
Ja tu jestem od zwracania uwagi.
@
a coraz więcej devleoperów ma dość pisania na dwie odmienne platformy.
To jest bzdura od początku. Amigowi deweloperzy powinni pisać programy wyłącznie dla najnowszej wersji systemu Amigi. A jak chcą pisać dla jakiś odmiennych platform to niech się zmagają z problemami. Ich wybór.
-
Akcja Sucharek
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:infantylne ale nie wiem ! Efika wysłany: 2010-03-03 19:15
@konrad
@Akcja Sucharek
Twoje zawiera sugestię że MOS-owe rozwiązanie jest gorsze
Moje nie zawiera takiej sugestii. Mam gdzieś czy rozwiązanie mosowe jest lepsze czy gorsze. Napisałem jedynie, że rozwiązania są różne i nie są ze sobą kompatybilne.
Co napisałeś każdy widzi kilka postów wstecz.
@
@
podczas gdy to właśnie MOS używa standardu jakim stałą się openurl.library dostępna i wykorzystywana od lat.
Proszę bardzo. To rozwiązanie może być standardem dla systemu MOS. Dla systemu Amigi standardem jest rozwiązanie systemowe.
To nie podlega dyskusji akurat. Każdy za siebie decyduje czy mu się podoba takie Microsoftowe podejście: ignorujemy to co jest w użyciu od lat i działa, zamiast tego proponujemy włąsne robiące dokładnie to samo, ale wymagające przeróbek od starszego softu. I potem się dziwisz że na MOS-a pojawia się ciekawszy soft.
@
@
Nieststy z jakiś powodów Hyperion postanowił to zmienić i teraz trzeba kawałek kodu zmieniać aby zachować funkcjonalość.
W końcu zaczynasz łapać. W świecie Amigi standardy ustanawia Hyperion.
W świecie Amigi standardy ustanowiło Commodore, potem phase5 i różni developerzy później. Tak się dla Ciebie głupio składa że większość z tych co owe standardy po Commodore wytyczali związała się mniej lub bardziej z MorphOS-em. Ponieważ Hyperion nie może i z różnych względów nie chce korzystać z istniejących rozwiązań, to wynajdują koło od nowa. Czasem mniej czasem bardziej udanie. Ty Konradzie dorabiasz do tego jedynie zbędną ideologię, ale najwyraźniej lubisz jątrzyć wśród tych kilkuset pozostałych Amigowców. Ale każdemu jego hobby...
@
@
I Ty to nazywasz rozwojem.
Tak, ja to nazywam rozwojem. System nie miał API. Teraz ma API.
Złota myśl po prostu.
@
@
Sęk w tym że: 1. standard de facto istniał od jakiś 8 czy 10 (?) lat i wszytskie amigowe oraz MOS-owe programy z niego korzystały bądź dlaej korzystają.
Standard to jest opisany w SDK systemu AmigaOS. Masz rację, że jak nie było standardu to systemy przez 8 czy 10 lat używały innych rozwiązań. Kiedyś na Amidze używało się Miami, a teraz wszyscy używają Roadshow.
Ja na Amidze dalej używam MiamiDX. Nie znam stosu TCP/IP oferującemu większe możliwości czy to pod AmigaOS czy MorphOS.
@
@
OS4 wprowadza zamęt i powoduje że starszy soft bez poprawek nie zadziała.
Popatrz, autorzy YAMa chcieli i poprawili swój soft, aby był kompatybilny z najnowszym systemem Amigi i wykorzystywał nowe API. Dla każdego dobrego programisty takie działanie będzie najwyższym priorytetem.
Owszem, i kosztowało to raptem jakieś 5 miesięcy. Changelog mówi sam za siebie.
@
To nie ma znaczenia czy jest gorsze czy lepsze. Dzisiaj jest gorsze, jutro może być lepsze albo zupełnie inne. Dla Amigi to co wprowadza Hyperion jest niczym wzorzec metra z Sevres. To co wprowadza MOS Team może być nawet 100 razy lepsze od hyperionowego, ale się zupełnie nie liczy w kategorii Amiga.
Na szczęście tylko Twoim zdaniem. Dla większości ludzi Amiga == Klasyk i tu Hyperiion nie ma nic do gadania.
@
@
"Tego API"? To OS4 ma ich kilka?!
Tak, w AmigaOS jest wiele różnych API.
I wszytskie oferują to samo czy raczej masz na myśli że poszczególne komponenty systemu oferują swoje własne API?
Jeśli OS4 ma faktycznie kilka, to mógłbyć wymienić ze trzy? (bez złośliwości czy podtekstów, jestem autentycznie zainteresowany)
@
@
I pisz grzeczniej, jeśli można prosić, staram się unikać chamstwa i byłoby miło gdybyś wykazał się podobnym podejściem.
Ja tu jestem od zwracania uwagi.
Jeszcze raz proszę: przestań zachowywać się po chamsku, przynajmniej w dyskusji ze mną. Reszta Twoich dyskutantów mnie interesuje.
@
@
a coraz więcej devleoperów ma dość pisania na dwie odmienne platformy.
To jest bzdura od początku. Amigowi deweloperzy powinni pisać programy wyłącznie dla najnowszej wersji systemu Amigi. A jak chcą pisać dla jakiś odmiennych platform to niech się zmagają z problemami. Ich wybór.
Ależ pisali! I co się stało? Z każdą wersją OS4, od czasów pre-release wzrasta ilość niekompatybilności co powoduje że kod rozwijany przez lata musiałby zostać napisany od początku. Efekt: wersje dla OS3 i MOS-a i brak wersji na OS4. Alternatywa całkowite porzucenie amigowych platform albo kretynizmy typu Eye Viewer będący programem 68k ale działającym tylko pod OS 4.1.1. I Ty to nazywasz rozwojem.
-
mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:infantylne ale nie wiem ! Efika wysłany: 2010-03-03 19:15
@Akcja Sucharek
@mufa
Ciekawych rzeczy się dowiaduję :lol:
Kopią w sensie działania oczywiście, nie znam kodu bibliotek z OS4
Przyznasz mi chyba rację w tym kontekście, co?
Pisałeś o urlopen.library coś takiego fizycznie nie istnieje. Trudno mi więc porównywać działanie nieistniejącego pliku z istniejącym. Sam zastanawiałem się na jakiej bibliotece opiera się systemowy Url, ale Snoopy niczego ciekawego mi nie pokazał. Obstawiam że być może w sprawę zamieszane są pliki .so, nie jestem jednak pewien więc nie będę się na ten temat wymądrzał. Jednak z pewnym niedowierzaniem przeczytałem o urlopen.library w AmigaOS. Skąd to wytrzasnąłeś? Możesz podać jakieś źródło które wskazuje na istnienie takiego elementu systemu?
Co do idei działania to rzeczywiście systemowy URL wydaje się być zbieżny z zewnętrznym Openurl.
-
Akcja Sucharek
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:infantylne ale nie wiem ! Efika wysłany: 2010-03-03 19:20
@mufa
@Akcja Sucharek
Pisałeś o urlopen.library coś takiego fizycznie nie istnieje.
Fizycznie nie, ale jeest realizowane przez inny kawałek systemu poprostu. MOS tez móglłby zintegrować openurl z czymś innym i efekt byłby ten sam. Nie rozumiem tylko po co. Po co tworzy się nowe "standardy" i komplikuje życie zamiast używac starych. Rozumiem ideę integracji, ale co szkodziło zrobic to w taki sposób aby API się pokrywały, tak jak robi to Miami z bsdsocket czy Picasso96 z CGX.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:infantylne ale nie wiem ! Efika wysłany: 2010-03-03 19:42
@Akcja Sucharek
Co napisałeś każdy widzi kilka postów wstecz.
Fajne jest to, że Twoje(Wasze) też każdy widzi i porównać może.
@
zamiast tego proponujemy włąsne robiące dokładnie to samo, ale wymagające przeróbek od starszego softu.
Nie wiesz o czym piszesz. To, że w AmigaOS 4 pojawiło się systemowe API do obsługi URL nie znaczy, że to stare rozwiązanie nie działa lub źle działa. Stare programy nie muszą być poprawiane. Mogą korzystać z openurl.library.
@
I potem się dziwisz że na MOS-a pojawia się ciekawszy soft.
A to na MOS-a w ogóle powstaje jakiś soft?
@
W świecie Amigi standardy ustanowiło Commodore
Zgadza się.
@
potem phase5
Phase5 pisało soft do swojego sprzętu, ale tak się niestety stało, że prawie żadne z ich rozwiązań nie przetrwało na Amidze jako standard.
@
Tak się dla Ciebie głupio składa że większość z tych co owe standardy po Commodore wytyczali związała się mniej lub bardziej z MorphOS-em.
Dla mnie głupio? Raczej dla tych deweloperów głupio. Napracowali się, a cała praca do śmieci i jedynie Morph '700 użytkowników' OS z niej korzysta, a Amiga dawno o tym zapomniała.
@
Ponieważ Hyperion nie może i z różnych względów nie chce korzystać z istniejących rozwiązań, to wynajdują koło od nowa.
O widzisz, zaczynasz rozumieć. Z jednych nie może. Kwestie prawne, kwestie źródeł. Z innych nie chce. Kwestie jakości kodu.
@
lubisz jątrzyć wśród tych kilkuset pozostałych Amigowców.
Morphosowców nie zaliczyłeś do tej grupy, prawda?
@
Ja na Amidze dalej używam MiamiDX. Nie znam stosu TCP/IP oferującemu większe możliwości czy to pod AmigaOS czy MorphOS.
Gdybyś używał na Amidze najnowszego systemu AmigaOS to pewnie MiamiDX byś już nie używał, ale nie przeczę możliwości ten stos ma duże.
@
Owszem, i kosztowało to raptem jakieś 5 miesięcy. Changelog mówi sam za siebie.
Zacytuj.
@
Dla większości ludzi Amiga == Klasyk i tu Hyperiion nie ma nic do gadania.
Hyperion ma prawa do systemu AmigaOS 3.1, więc do gadania też trochę ma, a po drugie nie ośmieszaj się stwierdzeniami "dla większości ludzi", gdy nie masz w ręku wyników stosownych badań.
@
I wszytskie oferują to samo czy raczej masz na myśli że poszczególne komponenty systemu oferują swoje własne API?
Nikt na IRC-u nie znał odpowiedzi na to trudne pytanie czy nie pytałeś?
@
Jeśli OS4 ma faktycznie kilka, to mógłbyć wymienić ze trzy? (bez złośliwości czy podtekstów, jestem autentycznie zainteresowany)
Shared Objects, Notifications, URL.
@
Jeszcze raz proszę: przestań zachowywać się po chamsku, przynajmniej w dyskusji ze mną. Reszta Twoich dyskutantów mnie interesuje.
Wydaje Ci się, że jesteś lepszy od reszty moich dyskutantów?
@
Ależ pisali! I co się stało?
Stało się tyle, że na każdy program dla MorphOSa przypadają dwa programy dla AmigaOS 4.
@
Efekt: wersje dla OS3 i MOS-a i brak wersji na OS4.
Jak się wchodzi do tej alternatywnej rzeczywistości? Pytam autentycznie, bez podtekstów, jestem zainteresowany.
-
mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
infantylne ale nie wiem ! Efika wysłany: 2010-03-03 19:47
Picasso poniekąd musi pokrywać się z CGX, gdyż CyberGraphics jako takie pod AmigaOS 4 nie działa. Natomiast OpenUrl jak najbardziej działa a nawet istnieje natywna wersja. zmiany w systemie póki co jej działania nie blokują.
Wydaje mi się że URL powstał dlatego że Hyperion, jak każda firma stojąca za komercyjnym systemem dąży do tego aby w jak najmniejszym stopniu być zależnym od elementów zewnętrznych, bo to zawsze niesie ze sobą ryzyko.
Promowanie nowych standardów czasami przychodzi łatwo, czasami trudno. Akurat tak się składa że autorzy całego softu sieciowego (OWB, IBrowse, Yam, SimpleMail, AmiFtp czy PFTP) są w mniejszym, a najczęściej w większym stopniu powiązani z AmigaOS 4.
Tak jak w przypadku YAMa tak i w pozostałych przypadkach zapewne wkrótce zaimplementowana zostanie obsługa systemowego URL. Dzięki czemu powstanie standard nad którym Hyperion będzie miał kontrolę. Moim zdaniem logiczne postępowanie komercyjnie działającej firmy.
-
Akcja Sucharek
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:infantylne ale nie wiem ! Efika wysłany: 2010-03-03 21:24
@konrad
Nie wiesz o czym piszesz. To, że w AmigaOS 4 pojawiło się systemowe API do obsługi URL nie znaczy, że to stare rozwiązanie nie działa lub źle działa. Stare programy nie muszą być poprawiane. Mogą korzystać z openurl.library.
Oczywiście że moga, ale to przecież hamuje rozwój, prawda?
@
Phase5 pisało soft do swojego sprzętu, ale tak się niestety stało, że prawie żadne z ich rozwiązań nie przetrwało na Amidze jako standard.
a był jakiś inny z PPC?
@
O widzisz, zaczynasz rozumieć. Z jednych nie może. Kwestie prawne, kwestie źródeł. Z innych nie chce. Kwestie jakości kodu.
Nie zaczynaj o jakości kodu w kontekscie Hyperionu bo popatrzymy na ich porty gier czy nawet sam OS4 na Pegu 2. Benchmarki i testy są na sieci.
@
@
lubisz jątrzyć wśród tych kilkuset pozostałych Amigowców.
Morphosowców nie zaliczyłeś do tej grupy, prawda?
Wliczyłem wszytskich którzy się czują Amigowcami i jako tacy się deklarują. Nie dzielę na czystych nieczystych rasowo jak Ty.
Gdybyś używał na Amidze najnowszego systemu AmigaOS to pewnie MiamiDX byś już nie używał, ale nie przeczę możliwości ten stos ma duże.
Wiem co umie Roadshow, i w pełni zsatąpuje Genesi czy Mimimi, ale do MiamiDX mu jeszcze daleko, choć nie sądzę aby był rozwijany w tym kierunku. Używam na Amidze OS 3.9 - czyli 3.1 z patchami. To jest ostatni system amigowy, OS4 to niezły kawał softu ale nie jest napisany przez ludzi w jakimkolwiek stopniu powiązanych z Amigą jako sprzętem, oraz na Amigach nie działa, chyba że wetknie się w nie kartę P5, ale nie byłbym chyba wtedy Amigowcem, bo to przecież cie od MOS-a.
@
@
Owszem, i kosztowało to raptem jakieś 5 miesięcy. Changelog mówi sam za siebie.
Zacytuj.
Całego changeloga od mniej więcej września? No nie rozśmieszaj mnie, sam sobie zerknij, link jest na stronie YAM-a
@
@
la większości ludzi Amiga == Klasyk i tu Hyperiion nie ma nic do gadania.
Hyperion ma prawa do systemu AmigaOS 3.1, więc do gadania też trochę ma, a po drugie nie ośmieszaj się stwierdzeniami "dla większości ludzi", gdy nie masz w ręku wyników stosownych badań.
Prawa ale tylko w kwestii rozwoju i sprzedaży OS4. Jeśli Amiga Inc. czy jak się za tydzień będą nazywać, będzie miało ochotę uwolnić żródła czy licencjonować OS 3.1 MOS-Teamowi to Hyperion nic nie ma tu do gadania.
@
@
I wszytskie oferują to samo czy raczej masz na myśli że poszczególne komponenty systemu oferują swoje własne API?
Nikt na IRC-u nie znał odpowiedzi na to trudne pytanie czy nie pytałeś?
Nie pytałem bo nie sądziłem że ktoś zna Twoje myśli.
@
@
Jeszcze raz proszę: przestań zachowywać się po chamsku, przynajmniej w dyskusji ze mną. Reszta Twoich dyskutantów mnie interesuje.
Wydaje Ci się, że jesteś lepszy od reszty moich dyskutantów?
Nie interesują mnie. Jeśli mają ochotę na rozmowe w rynsztoku to ich sprawa. Mnie chamstwo razi.
@
Stało się tyle, że na każdy program dla MorphOSa przypadają dwa programy dla AmigaOS 4.
I jesteś w stanie to jakoś wykazać?
@
Jak się wchodzi do tej alternatywnej rzeczywistości? Pytam autentycznie, bez podtekstów, jestem zainteresowany.
NIe znam odpowiedzi na to pytanie. Nie wiem w jakiej rzeczywistości jesteś, ale z tego co piszesz jest ona dośc odległa od tej w której znajduje się ja i - wnioskując po reakcjach na to co wypisujesz - reszta świata.
-
Emu
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:infantylne ale nie wiem ! Efika wysłany: 2010-03-03 21:35
@
Gdybyś używał na Amidze najnowszego systemu AmigaOS to pewnie MiamiDX byś już nie używał, ale nie przeczę możliwości ten stos ma duże...
z całym szacunkiem zapytam z ciekawości - możesz podać mi co uważasz za "Amige" zdolna uruchomic najnowszy system? Pytam z ciekawości bo obserwuję dyskusję a widzę że przeradza sie w wojne..
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:infantylne ale nie wiem ! Efika wysłany: 2010-03-03 21:54
@Akcja Sucharek
Oczywiście że moga, ale to przecież hamuje rozwój, prawda?
Czy hamuje to nie wiem. Wiem jednak, że zawsze należy wykorzystywać rozwiązania systemowe. Teraz może się wydawać, że systemowy URL czy darmowe openurl to bez różnicy. A jutro się okaże, że stare rozwiązanie jest z czymś niekompatybilne i będzie problem.
@
Nie zaczynaj o jakości kodu w kontekscie Hyperionu bo popatrzymy na ich porty gier czy nawet sam OS4 na Pegu 2. Benchmarki i testy są na sieci.
System Amigi robią najlepsi amigowi deweloperzy. Lepszych nie mamy.
@
Wliczyłem wszytskich którzy się czują Amigowcami i jako tacy się deklarują. Nie dzielę na czystych nieczystych rasowo jak Ty.
Ja dzielę na tych co używają systemu Amigi i nie używają.
@
Używam na Amidze OS 3.9 - czyli 3.1 z patchami.
Nie ma porównania z AmigaOS 4.1.
@
OS4 to niezły kawał softu ale nie jest napisany przez ludzi w jakimkolwiek stopniu powiązanych z Amigą jako sprzętem
Laik z Ciebie. Nawet nie masz pojęcia, że część deweloperów AmigaOS 4.1 pracowało przy AmigaOS w czasach firmy Commodore.
@
chyba że wetknie się w nie kartę P5, ale nie byłbym chyba wtedy Amigowcem, bo to przecież cie od MOS-a.
Mosowcami stali się później.
@
Całego changeloga od mniej więcej września? No nie rozśmieszaj mnie, sam sobie zerknij, link jest na stronie YAM-a
Powinno wystarczyć to:
2010-01-01 Thore Böckelmann <tboeckel@gmx.de>
* Happy New Year, YAMmers!
* YAM_UT.c, YAM.c, UpdateNotifyWindow.c: with OS4.1 the new URL: device is now
favoured over openurl.library if available.
@
Prawa ale tylko w kwestii rozwoju i sprzedaży OS4. Jeśli Amiga Inc. czy jak się za tydzień będą nazywać, będzie miało ochotę uwolnić żródła czy licencjonować OS 3.1 MOS-Teamowi to Hyperion nic nie ma tu do gadania.
Nawet gdy MOS-Team dostanie legalnie źródła AmigaOS to nigdy systemu AmigaOS robić nie będą. Chyba, że się przyłączą do deweloperów Amigi.
@
Nie interesują mnie. Jeśli mają ochotę na rozmowe w rynsztoku to ich sprawa. Mnie chamstwo razi.
Skończ pajacowanie, bo przy kolejnym poście zacytuję Twój rynsztok i Twoje chamstwo. Naprawdę tego chcesz?
@
I jesteś w stanie to jakoś wykazać?
Tak, nawet to kiedyś robiłem. Znajdź serwer, który serwuje oprogramowanie dla MorphOSa, znajdź taki sam dla AmigaOS i porównaj sobie liczbę plików.
@
Nie wiem w jakiej rzeczywistości jesteś, ale z tego co piszesz jest ona dośc odległa od tej w której znajduje się ja i - wnioskując po reakcjach na to co wypisujesz - reszta świata.
Reszta świata czyta moje wypowiedzi? Wyjdź z IRC-a, bo Ci realny świat ogranicza.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:infantylne ale nie wiem ! Efika wysłany: 2010-03-03 21:58
@Emu
z całym szacunkiem zapytam z ciekawości - możesz podać mi co uważasz za "Amige" zdolna uruchomic najnowszy system? Pytam z ciekawości bo obserwuję dyskusję a widzę że przeradza sie w wojne..
Amigę One.
-
Emu
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:infantylne ale nie wiem ! Efika wysłany: 2010-03-03 22:02
@konrad
@Emu
z całym szacunkiem zapytam z ciekawości - możesz podać mi co uważasz za "Amige" zdolna uruchomic najnowszy system? Pytam z ciekawości bo obserwuję dyskusję a widzę że przeradza sie w wojne..
Amigę One.
Dziekuje za odpowiedz.
-
Akcja Sucharek
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:infantylne ale nie wiem ! Efika wysłany: 2010-03-03 22:50
@konrad
Nie ma porównania z AmigaOS 4.1.
ano nie ma. AmigaOS 4.x na mojej Amidze nie działa.
@
Laik z Ciebie. Nawet nie masz pojęcia, że część deweloperów AmigaOS 4.1 pracowało przy AmigaOS w czasach firmy Commodore.
Kto na przykład?
@
Powinno wystarczyć to:
2010-01-01 Thore Böckelmann <tboeckel@gmx.de>
* Happy New Year, YAMmers!
* YAM_UT.c, YAM.c, UpdateNotifyWindow.c: with OS4.1 the new URL: device is now
favoured over openurl.library if available.
No jeśli Ci starcza to super, tylko nie wiem po co się wtedy czepiałeś To co cytujesz ma się nijak do tego co pisałem, a nie zuważyłem aby ktoś przeczył że YAM korzysta z URL: w OS4.1
@
Nawet gdy MOS-Team dostanie legalnie źródła AmigaOS to nigdy systemu AmigaOS robić nie będą. Chyba, że się przyłączą do deweloperów Amigi.
Mają swoją wizję i konsekwentnie ją od lat rozwijają. Efektem jest system w każdym calu lepiej dopracowany od produktu Hyperionu, działający wydajniej i znacznie bardziej kompatybilny z AmigaOS 3.x niż OS4. Jak na razie wygląda mi to na lepszą opcję.
@
@
Nie interesują mnie. Jeśli mają ochotę na rozmowe w rynsztoku to ich sprawa. Mnie chamstwo razi.
Skończ pajacowanie, bo przy kolejnym poście zacytuję Twój rynsztok i Twoje chamstwo. Naprawdę tego chcesz?
Ależ zapodawaj. Tyle że ja kończę tym postem rozmowę z Tobą. Taplać się w gnoju nie mam ochoty a bardzo się starasz sciągnąć rozmowę na ten poziom. Jeśli wytykanie Ci manipulacji i kłamstw uważasz za rynsztok i chamstwo to gratuluję samopoczucia.
@
@
I jesteś w stanie to jakoś wykazać?
Tak, nawet to kiedyś robiłem. Znajdź serwer, który serwuje oprogramowanie dla MorphOSa, znajdź taki sam dla AmigaOS i porównaj sobie liczbę plików.
Czyli nie jesteś. Bo po ilości plików to jest tak kiepskie porównanie jak reklama Apple że niby maja 100000 aplikacji na telefon. I nie dodają że 80% to pokazywacze pogody dla każdej dziury w USA. Jak z OS4Depot odliczysz porty z innych platform (w tym AmigaOS 3) to bardzo blado będzie to wyglądać. Ale jestem pewien że już kiedyś Ci to ktoś próbował wyjaśnić, co starasz się jak zwykle ignorować No nic, miłego wieczoru.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:infantylne ale nie wiem ! Efika wysłany: 2010-03-03 23:24
@Akcja Sucharek
Kto na przykład?
Na przykład Heinz Wrobel.
@
To co cytujesz ma się nijak do tego co pisałem, a nie zuważyłem aby ktoś przeczył że YAM korzysta z URL: w OS4.1
Twierdziłeś, że dostosowanie YAMa do nowych funkcji z AmigaOS spowodowało opóźnienie wydania o 5 miesięcy. Kłamstwo i manipulacja, które Ci udowodniłem kawałkiem changelogu z datą.
@
Efektem jest system w każdym calu lepiej dopracowany od produktu Hyperionu
Na jakiej podstawie tak sądzisz, skoro żadnego z nich nie używasz?
@
Ależ zapodawaj. Tyle że ja kończę tym postem rozmowę z Tobą.
Obawiam się, że nie dotrzymasz obietnicy.
@
Jeśli wytykanie Ci manipulacji i kłamstw uważasz za rynsztok i chamstwo to gratuluję samopoczucia.
Nie wytknąłeś mi żadnego kłamstwa.
@
Bo po ilości plików to jest tak kiepskie porównanie
Ilość plików porównuje ilość plików i nie znam lepszego porównania ilości plików.
@
Jak z OS4Depot odliczysz porty z innych platform (w tym AmigaOS 3) to bardzo blado będzie to wyglądać.
Dla MorphOSa nie wygląda to ani trochę lepiej. Ponadto AmigaOS 3 nie jest inną platformą, tylko inną wersją tej samej platformy.
-
waldiamiga
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:infantylne ale nie wiem ! Efika wysłany: 2010-03-04 07:05
@konrad
Najnowszą wersję?
Wersja 2.46.Ale z Twojego postu można wywnioskować iż żaden Blender nie działa na Efice.
Dla przypomnienia (gdybyś zapomniał):
@konrad
Na Efice z MorphOS Blender nie chodzi.
@adam
@waldiamiga
http://www.ppa.pl/newsy/komentarze.php?p=7594&c=1&poststart=0#69644
Czy to nie twoje słowa?
Moje słowa - które tyczyły się wersji 2.51 Alpha 1 (jest taka na OS4x ?).Wersja 2.46 działa na Efice.
A teraz poproszę o skasowanie mojego konta.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:infantylne ale nie wiem ! Efika wysłany: 2010-03-04 07:11
@waldiamiga
Wersja 2.46.Ale z Twojego postu można wywnioskować iż żaden Blender nie działa na Efice.
A to nawet nie wiedziałem, że stary chodzi na Efice. Dzięki za wyjaśnienie.
@
Moje słowa - które tyczyły się wersji 2.51 Alpha 1 (jest taka na OS4x ?).
Na Amidze jest oczywiście wersja o większej funkcjonalności niż 2.51 Alpha 1 znana z MOSa.
- Menu
- Baza wiedzy
- AmigaOS.pl