eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
MAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

niedziela, 4. grudnia, 2022, 06:55

Amiga forum / Party / AmiParty 10

Czytasz wątek: AmiParty 10

madman
Nieaktywny użytkownik starego forum

AmiParty 10 wysłany: 2010-10-03 08:17

@TomK

To się zagalopowałeś, narazie autostrada tylko do Szarowa a dalej stara czwórka.



Ale i tak mam "parę" kilometrów autostradą (jeśli wybiorę wariant "mogę zapłacić" - to 143 z 213 km mam po autostradzie, a już wkrótce - 150 z jakichś 210). DK4 też w zasadzie zła nie jest, chociaż wiadomo - kolizyjne skrzyżowania, światła, fotoradary itp. Na szczęście niedużo na niej głupich ograniczeń typu 50 km/h - nie pamiętam żadnego, może były, jeśli jest przejście czy światła to jest ograniczenie do 70.

@cacodemon666
Wyłazi coolturka niebieskich. Dawajcie więcej.



Powiedziała osoba która notorycznie dostaje bany za brak kultury wypowiedzi.
A co do postów Faziora i Uziego - mnie też nie podobała się sugestia tego że SirLeo jest w jakiś sposób ograniczony mentalnie. Nie znam jednak człowieka, może jest - nie wiem, nie wydaje mi się.

Odpowiedz

konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum

AmiParty 10 wysłany: 2010-10-03 08:22

@madman
mnie też nie podobała się sugestia tego że SirLeo jest w jakiś sposób ograniczony mentalnie. Nie znam jednak człowieka, może jest - nie wiem, nie wydaje mi się.




Ograniczony mentalnie? Nic takiego nie miałem na myśli. On jest chory, więc w przeciwieństwie do Panów Rosy, Murdzka czy Barczyka może nie mieć czasu lub możliwości, aby zająć się portalem PPA i wprowadzić potrzebne zmiany. Jego więc akurat nie winię za panujący od ponad 5 lat na PPA bałagan, ale dla reszty redakcji nie ma żadnego usprawiedliwienia. Powtórzę jeszcze raz, to nie ludzie odwiedzający PPA są winni za bajzel jaki tam jest, a redakcja, która nie chce nic z tym zrobić.

Odpowiedz

konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:AmiParty 10 wysłany: 2010-10-03 09:30

@madman
Tak więc będę się upierał że AltiVec w OS4 był od 2006 roku, w MOSie od 2008






Wbrew faktom będziesz się upierał? Wersja 4.0 Pre-release została wydana i zawierała obsługę Altivec w 2004 roku.

Odpowiedz

Ender
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:AmiParty 10 wysłany: 2010-10-03 09:52

@cacodemon666
Wyłazi coolturka niebieskich. Dawajcie więcej.




Czemu się dziwisz? Mnie samego (chcę wierzyć, że niefortunne) stwierdzenie Konrada na temat percepcji inwalidy oburzyła, tyle tylko, że nie wyraziłem tego w tak ostry sposób (liczyłem na autokorektę Konrada).
Wiesz parafrazując Twoją wypowiedź, to w kontekście w/w tekstu Konrada wypadaloby powiedzieć: wychodzi kulturka czerwonych, a dodatkowo jeszcze czytając Twój post: wychodzi kulturka czerwonych i "wybiórcza tolerancja" niektórych z nich.
Jeżeli hobby o nazwie Amiga/amigowanie ma być nieustanną kłótnie, to ja naprawdę zaczynam szukać klasyka atari i odkładać na Atari coldfire project.

PS. Żeby nie było rozumiem oburzenie niektórych piszących w tym wątku, ale inwektywy rzucane pod adresem kogokolwiek to wg. mnie przyznanie się do intelektualnej porażki. Wiem, że osoby działały pod wpływem emocji i wiem też (czytałem tu na forum), że potrafią inteligentnie napisać, szkoda że tym razem nerwy puściły. EOT

Odpowiedz

madman
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:AmiParty 10 wysłany: 2010-10-03 12:24

@konrad
Wbrew faktom będziesz się upierał? Wersja 4.0 Pre-release została wydana i zawierała obsługę Altivec w 2004 roku.



Wersja 1.5 MOSa istniała w 2004 roku i zawerała obsługę AltiVec.

Odpowiedz

konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:AmiParty 10 wysłany: 2010-10-03 11:55

@Ender
Mnie samego (chcę wierzyć, że niefortunne) stwierdzenie Konrada na temat percepcji inwalidy oburzyła




A co dokładnie Cię oburzyło?



@
Jeżeli hobby o nazwie Amiga/amigowanie ma być nieustanną kłótnie



Wystarczy, żeby osoby, które nie są już częścią Amigi i amigowania zdały sobie w końcu z tego sprawę. Bez morphosowców w świecie Amigi nie będzie bezustannych kłótni.

Odpowiedz

konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:AmiParty 10 wysłany: 2010-10-03 12:27

@madman
Wersja 1.5 MOSa istniała w 2004 roku i zawerała obsługę AltiVec.




Uzgodnijmy. Liczy się moment kiedy system z danym ficzerem został wydany dla użytkowników czy liczy się moment w którym developerzy w wewnętrznej wersji zaimplementowali dany ficzer?

Odpowiedz

madman
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:AmiParty 10 wysłany: 2010-10-03 20:00

Dla mnie? Liczy się kiedy wersja finalna została udostępniona. Ja raczej stronię od używania wersji beta czy pre-release czegokolwiek, chyba że jest to jakieś superhiper coś czego mi brakowało i nie ma odpowiednika (vide Clipo ostatnio wydane na AOS/MOS/Windows).

Odpowiedz

recedent
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:AmiParty 10 wysłany: 2010-10-03 15:21

@konrad
Wystarczy, żeby osoby, które nie są już częścią Amigi i amigowania zdały sobie w końcu z tego sprawę. Bez morphosowców w świecie Amigi nie będzie bezustannych kłótni.




Wydaje mi się, że się mylisz. Kiedyś przecież nie było MorphOSa, a kłótnie trwały w najlepsze. Bezustanne utarczki są nagminnie powodowane tym samym - przekonaniem o wyższości siebie/swojego zdania nad innymi. Często niczym konkretnym nie poparte.

Odpowiedz

jarema
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:AmiParty 10 wysłany: 2010-10-03 16:08

Wniosek z "dyskusji": party nie będzie.

Odpowiedz

madman
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:AmiParty 10 wysłany: 2010-10-03 20:00

@jarema
Wniosek z "dyskusji": party nie będzie.



Zatem korzystajmy z tych spotkań które są

Odpowiedz

cacodemon666
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:AmiParty 10 wysłany: 2010-10-03 16:21


Wydaje mi się, że się mylisz. Kiedyś przecież nie było MorphOSa, a kłótnie trwały w najlepsze. Bezustanne utarczki są nagminnie powodowane tym samym - przekonaniem o wyższości siebie/swojego zdania nad innymi. Często niczym konkretnym nie poparte.



Tylko, że odkąd jest morphos to podział nasilił się. Wszelkie inne rozwiązania są niepotrzebne i szkodliwe. Jest jeden AmigaOS i to jest podstawa amigowania.

Tak na marginesie dodam jeszcze, że cały ten szyderczy hurraoptymizm z PPA związany z niedawnym newsem o "amigach" od comodore usa wykazuje dużą niekonsekwencję. Commodore USA dostało prawa do amigi, ale tylko do modelu zwanego jako AIO. Proszę sobie doczytać, bo tak właśnie może być sprzedawana ta nowa "amiga".
O ile bardziej amigowa jest AmigaAIO na x86 z Arosem i Windows 7 od AmigaOne X1000 hulającej na AmigaOS ?

Odpowiedz

konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:AmiParty 10 wysłany: 2010-10-03 20:06

@madman
Dla mnie? Liczy się kiedy wersja finalna została udostępniona.




A dla mnie liczy się każda wersja, którą dostaje użytkownik i która wnosi nowe cechy do systemu. Użytkownicy Amigi dostali obsługę Altiveca 4 lata wcześniej od użytkowników od użytkowników MorphOSa. W przypadku USB 2.0 jest na odwrót, ale już w przypadku pamięci wirtualnej pierwszy był system Amigi. No i na koniec coś co liczy się przynajmniej po dwakroć i jest już nie do przebicia. Jay Miner nigdy nie używał MorphOSa.



Odpowiedz

recedent
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:AmiParty 10 wysłany: 2010-10-03 21:09

@cacodemon666
odkąd jest morphos to podział nasilił się. Wszelkie inne rozwiązania są niepotrzebne i szkodliwe. Jest jeden AmigaOS i to jest podstawa amigowania.




Sprawy "podziałów" są uwarunkowane historycznie (radzę poczytać o "kernel wars") i bardzo zagmatwane. Takie stawianie sprawy jak w Twoich dwóch ostatnich zdaniach stanowi według mnie zarzewie kłótni w środowisku. Nawet jeśli pominiemy MorphOS, to zostają jeszcze np. użytkownicy AmigaOS 3.x, którzy wcale nie zamierzają przejść na 4.x - oni też są niepotrzebni, szkodliwi i nie mają podstaw do "amigowania"?



@
cały ten szyderczy hurraoptymizm z PPA związany z niedawnym newsem o "amigach" od comodore usa



Właśnie stworzyłeś tzw. "fakt medialny". To, że bodajże AmiChris wyciągnął dziwaczne wnioski z (w mojej opinii) bredni wygłaszanych przez CommodoreUSA można nazwać "hurraoptymizmem z PPA"? To, że kilka osób zwróciło Twoją uwagę na fakt, że (jak się wydawało) daje się produkować komputery "Amiga" bez przyrostka ma w jakiś sposób dyskredytować cały portal?

@jarema: Nie wyciągałbym tak daleko idących wniosków. Mamy dużo czasu i przynajmniej kilka osób zainteresowanych tematem. Inna rzecz, że ten wątek nie jest odpowiednim miejscem do prowadzenia dyskusji na ten temat (przepraszam widelca, że ciągnąłem tutaj offtopic, obiecuję się poprawić i założyć dedykowany wątek. Myślę, że na PPA też warto założyć bliźniaczy).

Odpowiedz

madman
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:AmiParty 10 wysłany: 2010-10-03 22:09

@konrad

A dla mnie liczy się każda wersja, którą dostaje użytkownik i która wnosi nowe cechy do systemu. Użytkownicy Amigi dostali obsługę Altiveca 4 lata wcześniej od użytkowników od użytkowników MorphOSa. W przypadku USB 2.0 jest na odwrót, ale już w przypadku pamięci wirtualnej pierwszy był system Amigi.




Tak z ciekawości - jak było w przypadku wyjścia DVI na karcie graficznej? Z rozmowy ze znajomym dowiedziałem się że MOS miał to od wersji 1.0, czyli wedle wiki listopad 2002. A AmigaOS 4? Wiem że były z tym problemy.

@konrad
No i na koniec coś co liczy się przynajmniej po dwakroć i jest już nie do przebicia. Jay Miner nigdy nie używał MorphOSa.




Jestem pewien że Jay Miner nigdy nie używał AmigaOS zrobionego przez Hyperion. Dla mnie jako zatwardziałego klasykowca ten argument się nie liczy.

Odpowiedz

« poprzednia 1 2 3 4 następna »

AmigaOS.pl