Amiga forum / AmigaOne X1000 - raport z placu boju!

konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:X1000 - raport z placu boju! wysłany: 2011-04-10 19:40

Nemo rev. 2 podczas testowania:

Odpowiedz

mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:X1000 - raport z placu boju! wysłany: 2011-04-10 19:51

@adam
@radov
Ten konkretnie (376$)? [url]http://www.futureelectronics.com/en/technologies/semiconductors/microprocessors/networking-processors/Pages/3002682-P4080NSE1PNB.aspx

Moim zdaniem nie ma już miejsca na sprzęt z prockiem 1.5GHz, bo w te rejony celuje SAM. Jeśli X1000 sprzeda się w takim stopniu że skończą się procki PA6T, powinni dalej iść w kierunki 2GHz+. Pamiętam że już 2 lata temu przy okazji premiery systemu dla Pegasosa, na AW wywiązała się dyskusja jak powinna wyglądać nowa Amiga i wówczas zdecydowana większość opowiedziała się za sprzętem minimum 1.6GHz - 2 GHz. W zasadzie od czasów AmigiONe XE wszystkie kolejne projekty cofały się wydajnościowo. Nie chciałbym aby taka sytuacja się powtórzyła. Wszystko wskazuje na to że nowa AmigaOne będzie najszybszym domowym komputerem z PPC w historii. To jest też jakiś dodatkowy smaczek, forma reklamy która gdzieś tam może być wspominana. W przyszłości powinni iść w kierunku promowania się jako sprzętu ekskluzywnego, najlepszego w swojej klasie. Uważam że zejście z ceną powiedzmy z 7000zł na 6200zł przy wsadzeniu słabszego procka niczego dobrego by im nie przyniosło. Tak czy siak komputer będzie holernie drogi, więc lepej od strony prestiżowej ale też chyba i od strony spełniania oczekiwań zakręconych Amigowców, którzy są w stanie wydać powyżej 1500 euro na swoje hobby iść do przodu niż szukać oszczędności. Na takim szukaniu już niejedna amigowa firma się przejechała.

Odpowiedz

radov
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:X1000 - raport z placu boju! wysłany: 2011-04-10 20:54

@mufa
@adam
@radov
Ten konkretnie (376$)? [url]http://www.futureelectronics.com/en/technologies/semiconductors/microprocessors/networking-processors/Pages/3002682-P4080NSE1PNB.aspx

Moim zdaniem nie ma już miejsca na sprzęt z prockiem 1.5GHz, bo w te rejony celuje SAM. (...) Uważam że zejście z ceną powiedzmy z 7000zł na 6200zł przy wsadzeniu słabszego procka niczego dobrego by im nie przyniosło.

Procesor z linka ma 8 rdzeni - SAM tylko 1. Wykorzystanie takiego procka pozwoliłoby więc zbić cenę i zwiększyć wydajność...

Odpowiadając na pytanie Adama - nie wiadomo jaki konkretnie procek trafi do następnej wersji X1000. W chwili projektowania PA-Semi był najciekawszym wyborem, ale jest trudno dostępny. Mam nadzieję, że A-eon nie będzie się ścisło trzymać PA-Semi i nie będą się wahać go zmienić, jeśli się okaże, że są trudności ze zdobyciem kolejnych, a trzeba wyprodukować kolejne egzemplarze X1000...

Odpowiedz

eee111
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:X1000 - raport z placu boju! wysłany: 2011-04-11 06:26

@mufa
@adam
@radov
Ten konkretnie (376$)? [url]http://www.futureelectronics.com/en/technologies/semiconductors/microprocessors/networking-processors/Pages/3002682-P4080NSE1PNB.aspx

Moim zdaniem nie ma już miejsca na sprzęt z prockiem 1.5GHz, bo w te rejony celuje SAM. Jeśli X1000 sprzeda się w takim stopniu że skończą się procki PA6T, powinni dalej iść w kierunki 2GHz+. Pamiętam że już 2 lata temu przy okazji premiery systemu dla Pegasosa, na AW wywiązała się dyskusja jak powinna wyglądać nowa Amiga i wówczas zdecydowana większość opowiedziała się za sprzętem minimum 1.6GHz - 2 GHz. W zasadzie od czasów AmigiONe XE wszystkie kolejne projekty cofały się wydajnościowo. Nie chciałbym aby taka sytuacja się powtórzyła. Wszystko wskazuje na to że nowa AmigaOne będzie najszybszym domowym komputerem z PPC w historii. To jest też jakiś dodatkowy smaczek, forma reklamy która gdzieś tam może być wspominana. W przyszłości powinni iść w kierunku promowania się jako sprzętu ekskluzywnego, najlepszego w swojej klasie. Uważam że zejście z ceną powiedzmy z 7000zł na 6200zł przy wsadzeniu słabszego procka niczego dobrego by im nie przyniosło. Tak czy siak komputer będzie holernie drogi, więc lepej od strony prestiżowej ale też chyba i od strony spełniania oczekiwań zakręconych Amigowców, którzy są w stanie wydać powyżej 1500 euro na swoje hobby iść do przodu niż szukać oszczędności. Na takim szukaniu już niejedna amigowa firma się przejechała.

Hmm IBM dalej robi serwery z procesorami PPC i dobrze na tym wychodzi. Jestem przekonany, że inne środowiska zainteresują się tą konstrukcją.

Procek jest niewymienny ale wykonany projekt płyty głównej pozwoli na rozwój platformy w przyszłości. Moim zdaniem teraz trzeba skupić się nad rozwojem OS bo jak na razie będzie to pewnie najsłabszy punkt nowej platformy.

Cena będzie zaporowa ale czego nie robi się dla pasji

Odpowiedz

eee111
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:X1000 - raport z placu boju! wysłany: 2011-04-11 06:26

@konrad
Nemo rev. 2 podczas testowania:

Fajnie, że zrobili to na czerwonym laminacie

Odpowiedz

konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:X1000 - raport z placu boju! wysłany: 2011-04-11 14:24

Reklama nowej Amigi przygotowana przez jednego z amigowców:

Odpowiedz

mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:X1000 - raport z placu boju! wysłany: 2011-04-11 14:46

@konrad
Reklama nowej Amigi przygotowana przez jednego z amigowców:

No, no całkiem niezła. Ta pseudoreklama nowych maszyn z C=USA, może się przy tym schować.

Odpowiedz

mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:X1000 - raport z placu boju! wysłany: 2011-04-11 14:56

@radov

Procesor z linka ma 8 rdzeni - SAM tylko 1. Wykorzystanie takiego procka pozwoliłoby więc zbić cenę i zwiększyć wydajność...

Liczba rdzeini rzeczywiście imponuje, aczkolwiek śmiem twierdzić, że nigdzie, nawet w świecie "wintela" gdzie wielordzeniowe procki są standardem od kilku lat, wciąż nie wyciąga się z tej technologii pełnego potencjału. Stąd np. wynalazki Intela pokroju TurboBoost. Uważam że gdyby taki procek wspierał podobną technologię (nie mam pojęcia czy Freescale czyni jakieś kroki w tym kierunku) i w przypadku kiedy nie byłyby wykorzystywane wszystkie rdzenie, taktowanie podnosiłoby się do ponad 2GHz, mógłby być to godny następca PA6T. Jednak póki co wiadomo jedynie o planach takiego wsparcia, jednak kiedy i w jakim stopniu system będzie to wykorzystywał, czy powstanie duża baza oprogramowania pod to zoptymalizowanego, wciąż pozostaje zagadką. Dlatego mimo wszystko upierałbym się przy procku o większym taktowaniu na rdzeń.

Odpowiedz

adam
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:X1000 - raport z placu boju! wysłany: 2011-04-11 15:39

Niestety dla mnie ta reklama jest beznadziejna - plagiat-kompilacja (zresztą jest nawet w opisie z czego to sklejone - Cd32 advert, Viva Amiga, Killzone2 music).
Środkowy fragment jest wklejony i przycięty dosyć niezręcznie - mało pasuje wg mnie, a w ostatnim, 3-cim fragmencie, nie dość że skojarzenie z klonami, to muzyka jest pompatyczna do przesady.
Prezentacja mufy wg mnie była lepsza, przynajmniej oryginalna. A ta reklama - po prostu gniot.
Oryginały użyte w kompilacji są lepsze od tego czegoś. Ktoś za bardzo chciał i mu nie wyszło.

Odpowiedz

NuCore
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:X1000 - raport z placu boju! wysłany: 2011-04-11 16:06

@adam
Niestety dla mnie ta reklama jest beznadziejna - plagiat-kompilacja (zresztą jest nawet w opisie z czego to sklejone - Cd32 advert, Viva Amiga, Killzone2 music).
Środkowy fragment jest wklejony i przycięty dosyć niezręcznie - mało pasuje wg mnie, a w ostatnim, 3-cim fragmencie, nie dość że skojarzenie z klonami, to muzyka jest pompatyczna do przesady.
Prezentacja mufy wg mnie była lepsza, przynajmniej oryginalna. A ta reklama - po prostu gniot.
Oryginały użyte w kompilacji są lepsze od tego czegoś. Ktoś za bardzo chciał i mu nie wyszło.

Podstawowym błędem (wręcz szkolnym) w tej reklamie jest 2Ghz. Od kiedy to prędkość procesora podaje się w Ghz, a nie w GHz?

Odpowiedz

mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:X1000 - raport z placu boju! wysłany: 2011-04-11 18:37

@adam
Niestety dla mnie ta reklama jest beznadziejna - plagiat-kompilacja (zresztą jest nawet w opisie z czego to sklejone - Cd32 advert, Viva Amiga, Killzone2 music).
Środkowy fragment jest wklejony i przycięty dosyć niezręcznie - mało pasuje wg mnie, a w ostatnim, 3-cim fragmencie, nie dość że skojarzenie z klonami, to muzyka jest pompatyczna do przesady.
Prezentacja mufy wg mnie była lepsza, przynajmniej oryginalna. A ta reklama - po prostu gniot.
Oryginały użyte w kompilacji są lepsze od tego czegoś. Ktoś za bardzo chciał i mu nie wyszło.

Cóż, szczerze to nie widziałem oryginałów i nie miałem pojęcia że to plagiat. A propos mojej prezentacji, to widzę że dziś konkurencyjna (dostępna jako plik Hollywooda, bądź film na YT), ukierunkowana bardziej na system i soft do niego.

Odpowiedz

adam
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:X1000 - raport z placu boju! wysłany: 2011-04-11 22:24

A twoja jest na YT? Myślę, że powinna.

Odpowiedz

pizzadriver
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:X1000 - raport z placu boju! wysłany: 2011-04-12 06:43

@konrad
Nemo rev. 2 podczas testowania:

Nie ma radiatora

? Nie grzeje się ten proc?

Odpowiedz

cacodemon666
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:X1000 - raport z placu boju! wysłany: 2011-04-12 07:50

Coś tam się grzeje, ale maksymalnie i zaledwie wydziela 25W. Dlatego wystarcza mu sam wentylator lub radiator. W finalnej wersji zapewne będzie pasywne chłodzenie

Odpowiedz

konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:X1000 - raport z placu boju! wysłany: 2011-04-15 10:46

Trochę o X1000 w niemieckich serwisach IT:

http://www.golem.de/1104/82802.html

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Lebenszeichen-vom-AmigaOne-X1000-1227663.html

Odpowiedz

eXec - magazyn użytkowników komputerów Amiga

Czytasz wątek: AmigaOne X1000 - raport z placu boju!