eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
Logowanie
MAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

piątek, 18. sierpnia, 2017, 16:29

Dodano: 2002-02-24 00:00, Kategoria: Oprogramowanie, Liczba wyświetleń: 946

A A A

SoftCinema v0.17

Program do odtwarzania animacji SoftCinema doczekał się kolejnej wersji. Najważniejszą ze zmian jest zmiana autora. Od teraz rozwojem programu będzie zajmował się Sebastian Jędruszkiewicz (autor programu Frogger do odtwarzania animacji w formacie mpeg), wcześniej za program odpowiadał Jacek Cybularczyk. Program w najnowszej wersji został zoptymalizowany, usunięto zauważone błędy oraz dodano obsługę napisów. Autor prosi o nadsyłanie wszelkich sugestii, raportów o błędach na adres: softcinema@frogger.rules.pl.


Dodaj komentarz

Jeśli chcesz wesprzeć finansowo (utrzymanie serwera i domen) nasz serwis to możesz zrobić to przy pomocy PayPal. Dziękujemy!
Adam Kościelski
Czytelnik

komentarz #1 wysłany: brak daty

Może pojawi się wersja 68k?

Odpowiedz

Sebastian Jędruszkiewicz
Czytelnik

komentarz #2 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #1

A moze sa w lesie?

Odpowiedz

Jacek Cybularczyk
Czytelnik

komentarz #3 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #2

Sluszna droge obral kolega. Popieram

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #4 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #2

Na wszystkie sugestie odpowiadasz Sebastianie w ten sposób czy tylko na niektóre? Jeśli na wszystkie to może nie trzeba było umieszczać w dokumentacji programu prośby o nadsyłanie sugestii - oszczędziłbyś sobie i innym nerwów.

Ja chciałbym zasugerować połączenie SoftCinema i Froggera w jeden solidny program do odtwarzania wszelkiego rodzaju animacji. Też odeślesz mnie do lasu czy może jednak przedstawisz jakieś argumenty za lub przeciw?

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #5 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #4

Nie wiem jak sugestie w SC, ale sugestie tak moje jak i Iva co do froggera byly spelniane (czasami po dyskusji na ircu, jak by to najlepiej bylo)... Wiec moze po prostu niewlasciwe sugestie dajecie, cos co nie przyczynia sie rozwojowi programu?...

Odpowiedz

Marcin Kuliński
Czytelnik

komentarz #6 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #4

Popieram propozycje.

Odpowiedz

Sebastian Jędruszkiewicz
Czytelnik

komentarz #7 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #4

Na wszystkie sugestie odpowiadasz Sebastianie w ten sposób czy tylko na niektóre? Jeśli na wszystkie to może nie trzeba było umieszczać w dokumentacji programu prośby o nadsyłanie sugestii - oszczędziłbyś sobie i innym nerwów

Na wszystkie TAKIE sugestie odpowiadam tak samo - nie ma i nie bedzie na 68k. Koniec dyskusji.

Ja chciałbym zasugerować połączenie SoftCinema i Froggera w jeden solidny program do odtwarzania wszelkiego rodzaju animacji.

Taki wlasnie wyglada moj "development plan" na najblizsze tygodnie (miesiace?).

Odpowiedz

Marcin Kuliński
Czytelnik

komentarz #8 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #7

Na wszystkie TAKIE sugestie odpowiadam tak samo - nie ma i nie bedzie na 68k. Koniec dyskusji.

Z jednej strony miec w glebokim powazaniu sugestie uzytkownikow, z drugiej - lamentowac o slabiutkiej sprzedazy programu (bo to chyba Twoj tekst: "jak myslisz, ile samochodow kupilem za pieniadze z rejestracji Froggera?", nieprawdaz?). To takie... polskie?

Odpowiedz

Marcin Kuliński
Czytelnik

komentarz #9 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #8

lamentowac _nad_ slaba sprezedaza oczywiscie. Zanim mnie jakis purysta jezykowy zdybie Zdyba? ))

Odpowiedz

Sebastian Jędruszkiewicz
Czytelnik

komentarz #10 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #8

A jak myslisz ile? I jak myslisz, ile ich kupie, jak zrobie sc na 68k, co to zadne 68k jej nie uciagnie?
I nie, ja nie lamentuje, nawet nie narzekam. Zacytowany tekst jest stwierdzeniem faktu, dosc oczywistego od kilku lat. Bo od lat programowanie na amidze nie jest dochodowe, wiekszosc tych co to robi, programuje dla przyjemnosci. Jesli sa z tego jakies pieniadze - swietnie. Zyc sie z tego nie da.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #11 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #7

nie ma i nie bedzie na 68k.

Krótko i rzeczowo. Nie możesz denerwować się, gdy ktoś pyta o wersję Twojego programu dla konkretnego sprzętu lub systemu operacyjnego. Ja wiem, że już raz z Jackiem tłumaczyliście, że takiej wersji nie planujecie, ale nie wszyscy musieli o tym słyszeć. Jak nie chcesz odpowiadać wielokrotnie na te same pytania to stwórz FAQ do którego będziesz odsyłał pytających.

Taki wlasnie wyglada moj "development plan" na najblizsze tygodnie (miesiace?).

Fajnie. Ben Hermans (Hyperion) zapowiedział, że program typu Media Player znajdzie się w systemie AmigaOS. Myślałeś o przystąpieniu do rozmów z Hermansem na ten temat i ewentualnym zaproponowaniu mu Froggera i SoftCinemy jako składnika nowego systemu?

Odpowiedz

Sebastian Jędruszkiewicz
Czytelnik

komentarz #12 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #11

Myślałeś o przystąpieniu do rozmów z Hermansem na ten temat i ewentualnym zaproponowaniu mu Froggera i SoftCinemy jako składnika nowego systemu?

Nie myslalem, i nie mam takich planow. Chyba jakis list na temat os4 i multimediow od Steffena Heusera dostalem, ale jego listy z definicji laduja w trashu - znowu sie okaze ze kogos szantazowalem, po co mi to?

Odpowiedz

Marcin Kuliński
Czytelnik

komentarz #13 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #10

A jak myslisz ile? I jak myslisz, ile ich kupie, jak zrobie sc na 68k, co to zadne 68k jej nie uciagnie?

Oczywiscie wiecej, niz w przypadku, gdy takowa wersja nie powstanie w ogole. Przeciez to oczywiste, drogi Watsonie...

A i tak obaj dobrze wiemy, ze ten argument nie ma tu nic do rzeczy, gdyz chodzi o Twoja niewytlumaczona niechec do uruchamiania programu pod emulatorami (bo przeciez tak naprawde to wersja SC dla 68k istnieje).

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #14 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #13

Cóż, kaprys autora...

Odpowiedz

Marcin Kuliński
Czytelnik

komentarz #15 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #14

Jasne, kazdy ma prawo do kaprysow. Zazwyczaj jednak tych, ktorzy go naduzywaja, nie traktuje sie zbyt powaznie. No bo jak trzeba bylo pokazac, jaki to Amithlon jest wolny i w ogole be - wersja 68k sie znalazla. Ale juz nie dla tych, ktorzy by chetnie za nia zaplacili... Przeciez nie dla psa kielbasa.

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #16 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #15

albo po prostu nie widzi interesujacego rynku wsrod uzytkownikow chcacych sc uzywac na 68k... Podobnie swojego czasu postapili tworcy chocby dooma (coz stworzenie amigowych wersji zajelo kilka dni, gdy juz kod zostal uwolniony, sadze ze jak za pare lat moze elf udostepni kod sc - tez bedziesz mogl sobie stworzyc wlasny port sc

Odpowiedz

Michał Kac
Czytelnik

komentarz #17 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #16

"Etam" Zara nie uciagnie. Movid i riva jakos sobie radza. Tylko ja bym wolal zarejestrowac program w Polsce, a niestety PPC niemam. (moze starczy ci na jakiegos trabanta ) ).

Odpowiedz

Fei
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #18 wysłany: brak daty

A ja żądam, żeby SoftCinema odgrywała co 10 minut kuranty. Jest mi to absolutnie niezbędne do życia i basta. Niech tylko autor spróbuje nie zaimplementować tej opcji, to od lewusów wyśmieję i amigOwcami poszczuję!

Odpowiedz

Michał Kac
Czytelnik

komentarz #19 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #18

Rozumiem polityke. To mniej wiecej tak : Kup pan sobie W2000 bo czegostam nie bedzie pod nic innego. A ja mam na szczescie swobode gospodarowania swoimi skromnymi finansami i dlatego wyrazam chec kupna tego czy owego. Oczywiscie wedlug niektorych to POTWORNE, jesli informuje o tym autora dobrego programu, mimo iz stwierdzil on ze wersji 68 nie bedzie. A moze kiedys mu sie zachce, i taka wersje napisze ? Warto wiedziec ze jest zapotrzebowanie.

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #20 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #19

tia, i znow beda mu marudzic ze na 68k nie dziala plynnie, albo dlaczego na agacie nie ma fullcolor?

Odpowiedz

Adam Kościelski
Czytelnik

komentarz #21 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #20

Przecież wiadomo, że w tej chwili olbrzymia grupa osób używa wersji 68k na amithlonie, uae... A tam działa to szybciej niż na Clasic Amidze.

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #22 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #21

Ale tam ma konkurencje... a narzekajacy sie znajda - tak jak w przypadku Froggera...

Odpowiedz

Sebastian Jędruszkiewicz
Czytelnik

komentarz #23 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #21

olbrzymia liczba powiadasz? No to troche statystyk: o zmiane klucza do Froggera z wersji ppc na 68k (spowodowane zmiana platformy na amithlona) poprosily 3 (slownie trzy) osoby. Dwie rejestrujac zadeklarowaly, iz potrzebuja wersji 68k, bo chca uzywac na amithlonie. Mam sobie zyly wypruwac dla 5 osob? bez zartow...

68k to stary, i wolny procesor, o ktorym powinnismy jak najszybciej zapomniec. Emulatory sa do bani, zaden to rozwoj komputera, raczej pielegnowanie nostalgii. Pozatym - programowanie na amidze ma mi sprawiac przyjemnosc, programowanie na 68k mi takowej nie sprawia.

Reansumujac: Nie bedzie softcinemy na 68k, mozecie wyc, tupac, a nawet mamie sie poskarzyc. Wali.

Dla milosnikow 68k "dobra" wiadomosc - od wersji 2.x frogger bedzie tylko na PPC.

Odpowiedz

Adam Kościelski
Czytelnik

komentarz #24 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #22

Konkurencja konkurencją, tyle, że dzięki amithlonowi nie trzeba na pEcE instalowć windy aby używać AmigaOS i softu amigowego. I naprawdę nie rozumiem dlaczego SC nie może powstać w wersji 68k, bo tłumaczenie, że działało by wolno do mnie nie trafia. Po pierwsze: na emulowanym 68k mogło by to wszystko działać zupełnie przyzwoicie. A po drugie: Frogger powstaje takze w wersji na stare motorolki choć tak naprawdę na oryginalnej Amisi z 040 czy 060 nie działa szybko... Te wersje jak każdy rodzaj softu na 68k "rozwijają skrzydła" na amithlonie.

Odpowiedz

Adam Kościelski
Czytelnik

komentarz #25 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #23

Kiedyś była firma którą wszystko wokół gówno obchodziło i waliło... Nazywała się Commodore...

Odpowiedz

Krzysztof Szymański
Czytelnik

komentarz #26 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #8

nie ma i nie bedzie na 68k. Koniec dyskusji.

Z jednej strony miec w glebokim powazaniu sugestie uzytkownikow, z drugiej - lamentowac o slabiutkiej sprzedazy programu

A Ty pewnie liczyłbyś na kolosalny wzrost sprzedaży po wypuszczeniu wersji na 68k? A któż to miałby tak ochoczo płacić za ten program? Właściciele klasycznych Amig 68k, na których używanie tego programu i tak nie miałoby sensu? A może nostalgicy, którzy przesiedli się na UAE i Amithlony specjalnie po to, aby grosza już do Amigi nie dokladać? Wróć na ziemię...

Odpowiedz

Marcin Kuliński
Czytelnik

komentarz #27 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #26

Nie licze na zaden _kolosalny_ wzrost sprzedazy. Logika na poziomie szkoly sredniej podpowiada, ze po prostu sprzedaz wzroslaby, gdyby program dostepny byl w wiekszej ilosci wersji. Ale jak widac - nie od wszystkich mozna wymagac odrobiny logicznego myslenia. Bo przeciez latwiej wyglaszac wyswiechtane banaly, ktore nijak sie maja do rzeczywistosci, niz odrobine odchylic klapki na oczach.

Odpowiedz

Marcin Kuliński
Czytelnik

komentarz #28 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #23

No to troche statystyk: (...)

Jesli podajesz jakiekolwiek statystyki, to zacznij od ogolnej liczby zarejestrowanych uzytkownikow. To po pierwsze. A po drugie - wcale sie nie dziwie, ze ludzie nawet boja sie pisac do Ciebie o takich rzeczach, jak chec uzywania Frogi pod Amithlonem. Jeszcze ich jakimis bluzgami poczestujesz typu "wali" albo i jeszcze gorzej. Troche kultury, Panie Programisto.

Odpowiedz

Sebastian Jędruszkiewicz
Czytelnik

komentarz #29 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #25

Znaczy sadzisz, ze zbankrutuje, albo cos takiego, jak nie dostane 100 dodatkowych zloty?

Odpowiedz

Adam Kościelski
Czytelnik

komentarz #30 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #28

Nie zapominaj, że dla niektórych użytkownicy amithlona to ludzie gorszej kategorii...

Odpowiedz

Krzysztof Szymański
Czytelnik

komentarz #31 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #27

nie od wszystkich mozna wymagac odrobiny logicznego myslenia. Nie ma nawet nad czym rozmyślać. Fakty mówią same za siebie. Przeczytaj, proszę, komentarz numer #23.

Odpowiedz

Sebastian Jędruszkiewicz
Czytelnik

komentarz #32 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #28

okolo 1000.

Odpowiedz

Marcin Kuliński
Czytelnik

komentarz #33 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #31

Wiec sugerujesz, ze x+5 jest mniejsze od x (pomijajac chwilowo, ile to x w ogole wynosi...)? Napisz mi na priv, w jakich szkolach tak ucza, cobym dzieci wlasnych tam nie posylal...

Odpowiedz

Marcin Kuliński
Czytelnik

komentarz #34 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #32

Och, wiec jednak da sie z tego kupic samochod? Niespodzianka.

Odpowiedz

Adam Kościelski
Czytelnik

komentarz #35 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #29

Bardzo proszę nie upraszczaj...

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #36 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #33

widziesz jesli X jest odpowiednio duze to to 5 mozna zaniedbac... A dodatkowo to nie taka prosta arytmetyka, pamietaj - praca konieczna by wynikowka dzialala na 68k moze byc niewspolmierna do uzyskanych gratyfikacji w rodzaju ilosci rejestracji... Jakby to powiedzial Carlos - Ami-ekonomia?

Odpowiedz

Marcin Kuliński
Czytelnik

komentarz #37 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #36

Nie zapominaj, ze wersja dla 68k _juz_istnieje_, wiec o jakiej dodatkowej pracy piszesz?

Odpowiedz

Sebastian Jędruszkiewicz
Czytelnik

komentarz #38 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #37

A pewno ze istnieje. core i kilka kodekow co akutar pod reka byly, zeby potestowac szybkosc. Teraz zostaje tylko pozostale kodeki dostosowac (co moze byc w niektorych przypadkach dosc klopotliwe, cinepak na przyklad na 68k nie dyga jak trzeba) zoptymalizowac (bo beda jeczec, ze inne" playery szybsze) I pozniej na biezaco zajmowac sie wersjami na 2 rozne procesory, co proste nie jest (wiem o tym doskonale - Frogger). Faktycznie, zero dodatkowej pracy.

Odpowiedz

Sebastian Jędruszkiewicz
Czytelnik

komentarz #39 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #35

No to wyjasnij analogie...

Odpowiedz

Krzysztof Szymański
Czytelnik

komentarz #40 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #33

Tak więc uważasz, że mając 1000 chętnych na program w wersji dla PPC warto pisać specjalną wersję programu dlatego na 68k, że chce tak dodatkowe 5 osób?

Chyba napiszę więc do Microsoftu: zróbcie Worda na Amigę, mam 5 chętnych, co zechcą za to zapłacić. Parę milionów sprzedanych kopii i jeszcze pięć to zawsze więcej, niż tylko parę milionów.

Odpowiedz

Adam Kościelski
Czytelnik

komentarz #41 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #39

Po pierwsze nie chodziło mi bynajmniej o bezpośrednie porównanie. Tak mnie tylko zdziwiło, zaskoczyło to "wali" i natychmiast mi się przypomniała ukochana firma, która wszystko miała gdzieś. A naprawde dziwi mnie takie jednoznaczne odcięcie przez Ciebie od pisania na m68k... I nie chodzi tu tylko o wspomniane przez Ciebie dodatkowe 100zł. Czasem odnoszę wrażenie, że twoje postępowanie ma na celu udowodnienie ludziom użuwającym amithlona, amigaOSXL, uae gdzie jest ich miejsce. Możę się mylę? Oby...

Odpowiedz

Marcin Kuliński
Czytelnik

komentarz #42 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #40

Jakos dziwnie brzmi te 1000 rejestracji w swietle tego, co wczesniej mowil autor o "wyzyciu z pisania dla Amigi". Ja osobiscie bardzo bym sie ucieszyl, gdybym za uprawianie hobby dostal kilkadziesiat tysiecy nowych polskich zlotych, nawet w skali roku czy trzech. A dlaczego tej liczby 5 chetnych na wersje 68k nie nalezy traktowac zbyt doslownie, pisalem troche wyzej, wiec nie bede sie powtarzal. Dosc powiedziec, ze wsrod uczestnikow _tej_ dyskusji znalazloby sie pewnie drugie tyle.

Odpowiedz

Sebastian Jędruszkiewicz
Czytelnik

komentarz #43 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #41

Sam uzywam winuae, wiec nie widze problemu.

Odpowiedz

Sebastian Jędruszkiewicz
Czytelnik

komentarz #44 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #42

No to wyzyj, powodzenia (podziel przez 2 (Jacek), i 36 miesiecy, odlicz upusty dla polakow i klucze co za darmo poszly, oferty specjalne dla amiga arena i kicksoftu). Juz wiesz ile mozna zarobic, siadaj, pisz program do odtwarzania filmow na 68k, i daj mi juz spokoj...

Odpowiedz

Krzysztof Szymański
Czytelnik

komentarz #45 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #41

A naprawde dziwi mnie takie jednoznaczne odcięcie przez Ciebie od pisania na m68k...

A nie dziwi Cię odcięcie od pisania na Z-80? Ten procek też się obecnie na pececie szybko emuluje.

Czasem odnoszę wrażenie, że twoje postępowanie ma na celu udowodnienie ludziom użuwającym amithlona, amigaOSXL, uae gdzie jest ich miejsce.

A to się przyda.

Odpowiedz

Adam Kościelski
Czytelnik

komentarz #46 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #43

No to ja chyba nie bardzo Ciebie rozumiem.

Odpowiedz

Marcin Kuliński
Czytelnik

komentarz #47 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #44

klucze co za darmo poszly, oferty specjalne dla amiga arena i kicksoftu

Wiec Ty tez powinienes je odliczyc od tej magicznej liczby 1000, zanim co poniektorzy dziarsko zabrali sie za porownywanie jej do innej magicznej liczby 5...

i daj mi juz spokoj

Bardzo prosze. Skoro Twoj program nie bedzie chodzil na moim sprzecie, to szkoda mojego czasu na zawracanie nim sobie glowy.

Odpowiedz

Adam Kościelski
Czytelnik

komentarz #48 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #45

Tak tylko zapytam... Ile masz lat? 10? Mam głupie pytanie. Ilu programów na swojej amidze użyeasz w wersji ppc?

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #49 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #48

A dlaczego tak jest - przez parszywa nostalgie i brak natywnego systemu, programisci juz dawno powinni sie odciac od 68k...

Odpowiedz

Adam Kościelski
Czytelnik

komentarz #50 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #49

Ale w przypadku Amigi Clasic się nie udało... niestety... Wszystko może zmienić os4 i AmigaONE lub Pegasos i MorphOS.

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #51 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #50

I wlasnie w tym kierunku powinna isc praca programistow, a nie uwstecznianie sie...

Odpowiedz

Adam Kościelski
Czytelnik

komentarz #52 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #51

Ale rozmawiamy o programie pod "klasyczny" AmigaOS.

Odpowiedz

Sebastian Jędruszkiewicz
Czytelnik

komentarz #53 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #47

Bardzo prosze. Skoro Twoj program nie bedzie chodzil na moim sprzecie, to szkoda mojego czasu na zawracanie nim sobie glowy.

I nie mozna tak bylo od razu?

Odpowiedz

Sebastian Jędruszkiewicz
Czytelnik

komentarz #54 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #46

Znaczy czego konkretnie? ze 68k sie skonczyl, i pisanie programow na ten procesor nie ma wiekszego sensu? Ze to podwaja ilosc pracy jaka musze wlozyc w program (a tego wolnego, ktory moge poswiecic i tak za duzo nie mam)?

Odpowiedz

Sebastian Jędruszkiewicz
Czytelnik

komentarz #55 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #48

No prosze, jak nie ma programow na ppc, to ten argument kluczowy sie wydaje. Jak sa jakies tylko w wersji ppc, to lament. paranoja jakas...

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #56 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #55

Hehehe i ktos taki twierdzi ze nie bedzie narzekal na powolnosc SC na 68k

Odpowiedz

Marcin Kuliński
Czytelnik

komentarz #57 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #53

I nie mozna tak bylo od razu?

Wiesz, jakby kazdy czlowiek nad zastana sytuacja przechodzil do porzadku dziennego, to do dzis bysmy siedzieli na drzewach lub w jaskiniach. Ale doskonale rozumiem, ze tych popychajacych swiat naprzod (w roznym znaczeniu) jest promil moze w calej populacji, wiec nie mam Ci za zle tego pytania.

Odpowiedz

Rafał Mania
Czytelnik

komentarz #58 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #25

I ta firma wyprodukowała takie fajne komputerki jak c64, c128, amige... Więcej takich firm...

Odpowiedz

Adam Kościelski
Czytelnik

komentarz #59 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #56

Na pewno nie będę narzekał... Podejrzewam, że chodziła by szybciej niż na Twoim 603 odpalona na moim Amithlonie. Skoro wszystko działa szybciej: CandyFactoryPro, Tornado3d itd. (cały cza piszę o wersjach ppc) to dlaczego nagle sc miał by działać wolniej?????? HEHHEHEHEHEH

Odpowiedz

Rafał Mania
Czytelnik

komentarz #60 wysłany: brak daty

Tak narzekacie, ze elf jest "be". A pomyslcie na kogo narzekalibysie gdyby frogger/sc nie powstal wcale? Program istnieje w wersji na ppc - super, nie ma na 68k - tez dobrze, a wszelcy amithlonowcy,amigaosxlowcy (0wce? maga uzywac wmp, tudziez cala mase innych "odgrywajek".
Elf - nie przejmuj sie tym co mowia niektorzy - rob dalej swoje i to co Ci sprawia radoche...

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #61 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #59

Na razie na mojej 603 chodzi wystarczajaco szybko by nie kupowac peceta, a wystarczajaco wolno, by kupic Pegasoska jak nadarzy sie okazja...

Odpowiedz

Jacek Cybularczyk
Czytelnik

komentarz #62 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #59

No i dlatego, abys nie poczul sie zbyt dobrze, nie bedzie wersji na 68k

Odpowiedz

Adam Kościelski
Czytelnik

komentarz #63 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #60

Nie wszyscy użytkownicy amithlona używają windy.

Odpowiedz

Rafał Mania
Czytelnik

komentarz #64 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #63

wszyscy nie, ale 99,9% nie potrafi sie oprzec mozliwosci grania w super0hiper gierki odpalane tylko i wylacznie pod winda..

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #65 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #63

Coz - nie chca, nie uzywaja, nie chca miec PPC nie uzywaja SC... - ot fsjo )

Odpowiedz

Krzysztof Szymański
Czytelnik

komentarz #66 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #48

Tak tylko zapytam... Ile masz lat? 10?

Jacy ludzie na sieci są schematyczni... jak argumentów brakuje do o wiek pytają, odsyłają do szkoły lub diagnozują schorzenia ośrodkowego układu nerwowego.

Zieeeeeeeew... tak trudno wymyśleć coś mniej banalnego?

Odpowiedz

Adam Kościelski
Czytelnik

komentarz #67 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #66

Szkosa tylko, ze z Twojej strony nie padly jakes konkretne argumenty... Tez mam ziewac???

Odpowiedz

Adam Kościelski
Czytelnik

komentarz #68 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #54

Czyli jak rozumiem w tej chwili interesuje Ciebie pisanie pod MorphOS i ewentualnie w przyszłości pod AmigaOS4?

Odpowiedz

Krzysztof Szymański
Czytelnik

komentarz #69 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #67

Szkosa tylko, ze z Twojej strony nie padly jakes konkretne argumenty...

Padły, tylko nie pojąłeś. Przeczytaj jeszcze raz: A naprawde dziwi mnie takie jednoznaczne odcięcie przez Ciebie od pisania na m68k...

A nie dziwi Cię odcięcie od pisania na Z-80? Ten procek też się obecnie na pececie szybko emuluje.

Analogia pomiędzy Z-80 a Motorolką 68k powinna, być, IMHO, aż naddto wyraźna. Ze stosowania obydwu tych procesorów jako CPU tzw. komputerów osobistych zrezygnowano wiele lat temu. Obecnie maszyny na nich oparte zajmują mniej-więcej podobną pozycję w świecie komputerów: służą do zabawy hobbystom i są emulowane przez nostalgików.

Tak więc dalszy support dla maszyn opartych na 68k ma taki sam sens, jak dalsze supportowanie ZX-Spectrum - nic sensownego, poza pożywką dla hobbystów i nostalgików się na tym nie zbuduje.

Jakakolwiek przyszłość i rozwój budować można tylko na technologiach aktualnie dostępnych. Z aktualnie dostępnych technologii, będących kontynuacją tego, co zastosowano w Amigach, mamy do dyspozycji nowe procesory PPC.

Czasem odnoszę wrażenie, że twoje postępowanie ma na celu udowodnienie ludziom użuwającym amithlona, amigaOSXL, uae gdzie jest ich miejsce.

A to się przyda.

A jeśli o to chodzi: Nie rozumiem, dlaczego miałbym traktować kogoś, kto pozbył się Amigi i zakupił pece, jako pełnoprawnego amigowca, tylko dlatego, że może on sobie na pece zaemulować Amigę.

Odpowiedz

Sebastian Jędruszkiewicz
Czytelnik

komentarz #70 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #68

Generalnie PPC. system mniej juz, choc amigopodobny jakis by sie zdal (morphos wiem ze jest, aos4 - zobaczymy).

Odpowiedz

Adam Kościelski
Czytelnik

komentarz #71 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #69

Tak więc dalszy support dla maszyn opartych na 68k ma taki sam sens, jak dalsze supportowanie ZX-Spectrum - nic sensownego, poza pożywką dla hobbystów i nostalgików się na tym nie zbuduje. Jakakolwiek przyszłość i rozwój budować można tylko na technologiach aktualnie dostępnych. Z aktualnie dostępnych technologii, będących kontynuacją tego, co zastosowano w Amigach, mamy do dyspozycji nowe procesory PPC.

Według tego co napisałeś tak samo bez sensu jest pisanie dla amigi z ppc603/604. Bo przeciez nowe rozwiązania amigowe to Pegasos i AmigaOne. Prawda? Tylko że amiga nawet z nowoczesną architekturą zostanie sprzętem będącynm pożywką dla hobbystów. Więc w związku z tym dla tych nowych rozwiązań też nie warto pisać softu?????? A jeśli o to chodzi: Nie rozumiem, dlaczego miałbym traktować kogoś, kto pozbył się Amigi i zakupił pece, jako pełnoprawnego amigowca, tylko dlatego, że może on sobie na pece zaemulować Amigę.

Hmmm... Wiesz ja naprawdę nie muszę być nazywany prawdziwym amigowcem... Ale przecież nie o to chodzi... Ja na pEcE używam AmigaOS i softu amigowego. Nic się nie zmieniło po tym jak kilka miesięcy sprzedałem swoją Ami i zacząłem używać Amithlona. Windows też mam ale z jednego prozaicznego powodu. Moja żona musi używać ze względu na swoją pracę Lexa.(no i jeszcz divixy można oglądnąć) Ty kutywujesz swoje hobby na oryginalnej Amisi. Ja wolę kultywować moje hobby na amithlonie. I naprawdę nie wiem dlaczego Ciebie tak dziwi fakt, że chcę mieć również dostęp do całego softu amigowego.

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #72 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #71

Według tego co napisałeś tak samo bez sensu jest pisanie dla amigi z ppc603/604. Bo przeciez nowe rozwiązania amigowe to Pegasos i AmigaOne. Prawda?
Nowe rozwiazania i owszem, zauwaz ze oparte na podobnej architektorze PPC, a poniewaz jeszcze niedostepne, wiec pisze sie pod stare PPC...
Tylko że amiga nawet z nowoczesną architekturą zostanie sprzętem będącynm pożywką dla hobbystów. Więc w związku z tym dla tych nowych rozwiązań też nie warto pisać softu?????? Tak samo warto, choc jednak to ma wieksza przyszlosc niz pisanie pod 68k...
I naprawdę nie wiem dlaczego Ciebie tak dziwi fakt, że chcę mieć również dostęp do całego softu amigowego.
Fakt ten nie dziwi, jedyne co to powinienes jednak wziasc poprawke z tym, ze w koncu amigowi programisci zrywaja z 68k (co powinni juz dawno zrobic), a to, ze chcesz uzywac emulatora, a pn nie obsluguje kodu PPC, to juz Twoj problem...

Odpowiedz

MisterQ
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #73 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #71

Według tego co napisałeś tak samo bez sensu jest pisanie dla amigi z ppc603/604.

Ale zes sobie to wykombinowal . Zauwaz ze przez czysty przypadek PPC603/604 jest procesorem PPC kompatybilnym na poziomie rozkazow z G3/4 - sercem "nowych rozwiazan".

Bo przeciez nowe rozwiązania amigowe to Pegasos i AmigaOne. Prawda?

Prawda. Ale jeden szczegol. Wszystko to PPC, a nie umul(g)owane m68k jako podstawa.

Odpowiedz

Krzysztof Szymański
Czytelnik

komentarz #74 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #71

Według tego co napisałeś tak samo bez sensu jest pisanie dla amigi z ppc603/604.

Nie zrozumiałeś.

Napisałem: "Jakakolwiek przyszłość i rozwój budować można tylko na technologiach aktualnie dostępnych."

Procesory 603 i 604 to procesory PPC, a więc procesory reprezentujące technologię aktualnie dostępną. Procesory PPC (a więc reprezentujące tę samą rodzinę, co 603 i 604 i z nimi zgodne) są aktualnie produkowane i rozwijane.

Procesory 68k wyszły z produkcji wiele lat temu i nie mają kontynuacji w postaci nowych, zgodnych z nimi rozwiązań. Stanowią więc martwą technologię i powoli zapominaną technologię.

Widzisz różnicę?

Odpowiedz

Miloslaw Smyk
Czytelnik

komentarz #75 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #74

Procesory 68k wyszły z produkcji wiele lat temu i nie mają kontynuacji w postaci nowych, zgodnych z nimi rozwiązań. FALSE

Odpowiedz

eXec.pl

AmigaOS.pl

Polecamy
Najpopularniejsze
eXec blog

Świat poza Amigą: