eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
MAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

piątek, 20. października, 2017, 19:48

Dodano: 2002-05-28 00:00, Kategoria: Oprogramowanie, Liczba wyświetleń: 1463

A A A

AmigaOS 4 - HDToolBox

Na stronie Amiga Inc. można obejrzeć nowe oprogramowanie do zarządzania twardymi dyskami w systemie AmigaOS 4.


Dodaj komentarz

Bartosz Romańczuk
Czytelnik

komentarz #1 wysłany: brak daty

Powiem jedno to co juz mowilem na #amisia jak tak dalej pojdzie to niestety ale znowu urzytkownicy os4.0 zaplaca za kupe smieci w stylu nowych tapet w roznych rozdzialkach i kolorach a nie za pozadzny system. No ale co tam wszyscy do tego przywykli chyba ?. Jednak ja sie spodziewam czegosc wiecej niz tylko polaczenia wszystkiego w jedno czyli (Magellana, birde,mm itp.)bo to mam teraz osobno i wcale zle nie dziala a to co pokazuja np. Menu , HdToolBoxa , GUi to ja mam takie samo a powiem wiecej mam o niebo ladniejsze(jak juz cos pokazuja to nie to zrobia z fajna texturka gadetem itp. a nei qwa wyglada to jak system workbench 3.0 po instalacji z dyskietek) to by bylo na tyle ja to wszystko sie nie zmieni to nie stety przykro mi to mowic ale amiga odejdzie w zapomnienie czego nie zycze ...

Odpowiedz

Jacek Kasperski
Czytelnik

komentarz #2 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #1

Jednak ja sie spodziewam czegosc wiecej niz tylko polaczenia wszystkiego w jedno

Bądź tak uprzejmy i opowiedz nam czego się spodziewasz.

znowu urzytkownicy os4.0 zaplaca za kupe smieci

Wiesz, płacić to ja muszę na ZUS (chcę czy nie chcę), ale nikt mnie nie zmusi do kupienia AmigaOS 4.

Odpowiedz

Bartosz Romańczuk
Czytelnik

komentarz #3 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #2

Czlowieku a czy ja gdzies napisalem ze Jacek Kasperski ma nakaz kupienia AmigaOs 4.0 ??? jak tak to przytocz mi moja wypowiedz bo moze mam zaniki pamieci ??? A co do tego czego sie spodziewam to juz napisalem napewno nie Os3.9.1 tylko 4.0 bo jak na razie to to co pokazali to zasluguje na numerek 3.9.1 a jezeli ty uwazasz ze to rewelacyjne zmiany beda w tym 4.0 to przespij sie dobrze i pomysl nieco zanim cos napiszesz ok ???

Odpowiedz

grxmrx
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #4 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #1

Mogli faktycznie pokazac obrazki z troche skonfigurowanym GUI, ale chyba nie kolor tla czy wybor gadzetow dla programu typu HDToolBox jest najwazniejszy (zreszta uzytkownik bedzie mogl sobie w pewnym stopniu to GUI skonfigurowac). Zwrocil bym natomiast uwage na liczbe opcji pokazanego programu. Przeciez o to glownie chodzi, a nie o tapety i smieci do kupienia

Odpowiedz

Jacek Kasperski
Czytelnik

komentarz #5 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #3

a jezeli ty uwazasz ze to rewelacyjne zmiany beda w tym 4.0 to przespij sie dobrze i pomysl nieco zanim cos napiszesz ok ???

Rodzice Cię tak dzisiaj zdenerwowali czy nauczyciel w szkole?

Jak już się trochę uspokoisz to napisz nam, czego oczekujesz od nowego systemu.

Odpowiedz

Bartosz Romańczuk
Czytelnik

komentarz #6 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #4

Tak zgadzam sie z toba tylko chodzi o to ze jak chca zainteresowac ludzi os.4.0 to niech to robia profesjonalnie bo wyglad tez ma znaczenie niech to wyglada jak system roku 2002 a nie roku 1992 albo i wczesniej. Wiadomo ze kazdy moze sobie w os4.0 cos dodac zmienic niby wszystko bedzie mozna to niech to pokazuja a nie standardowy wyglad. Tez bym chcial nowe opcje itp. a nei tylko nowe tapety ale jak narazie to patrzac na os3.5/3.9 to tylko kosmetyka plus wlasnei te tapety itp.

Odpowiedz

Bartosz Romańczuk
Czytelnik

komentarz #7 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #5

Szkole juz mam za soba dawno a co do rodzicow to mieszkaja 200km odemnie.

Odpowiedz

Carlos / W.F.M.H.
Czytelnik

komentarz #8 wysłany: brak daty

Ja bym sugerowal aby wzorem innych OSow, i 4.0 opatrzyc podtytulem, np. "Amiga OS 4.0 - The Very exciting HDToolbox edition".

Odpowiedz

Jacek Cybularczyk
Czytelnik

komentarz #9 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #2

O, Kowalski zmienil nazwisko

Odpowiedz

Fei
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #10 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #8

Jednego tylko do szczęścia brakuje - wsparcia skórek dla HDToolBoxa. Później to już tylko zapartycjonować się na śmierć z rozkoszy.

Odpowiedz

Bartosz Romańczuk
Czytelnik

komentarz #11 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #10

A czy ktos tu napisal o skorkach do HDTB ?

Odpowiedz

Krzysztof Szymański
Czytelnik

komentarz #12 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #1

jak tak dalej pojdzie to niestety ale znowu urzytkownicy os4.0 zaplaca za kupe smieci w stylu nowych tapet w roznych rozdzialkach i kolorach a nie za pozadzny system.

Przecież tapety, ikonki, rozdziałki i kolory amigowcy najbardziej kochają ponoć, powinni więc być zadowoleni.

Odpowiedz

Carlos / W.F.M.H.
Czytelnik

komentarz #13 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #9

"bo Konrada zmienna jest"

Odpowiedz

Michał Szuster
Czytelnik

komentarz #14 wysłany: brak daty

Screeny tragicznie niechlujne, ale przecież ten program nie ma służyć do upiększania blatu... Ktoś tu wcześniej napisał, że OS3.5/3.9 wnosiły tylko nowe ikony i obrazeczki. IMHO najważniejszy był rozwój HDToolBoxa, który z bardzo zawodnego (i niebezpiecznego) narzędzia z systemu 3.1 stał się naprawdę użytecznym i bezpiecznym programem - oby w AmigaOS 4.0 było to równie sympatycznie rozwiązane...

Odpowiedz

Krzysztof Twardy
Czytelnik

komentarz #15 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #11

A czy ktos tu napisal o skorkach do HDTB ?

tak Grzegorz pietro wyzej

a tak na powaznie, to samo sie to pchalo na jezyk gdy sie czyta te wszystkie teksty. Chcecie zrobic choinke z systemu to robcie. Mnie wystarczy taka mozliwosc a jak bede mial kaprys, to walne sobie jakies pierdoly na system ktore nieco zuzyja tej ogromnej (potencjalnej) mocy. A gdy mi sie znudzi, lub nieco przesadze, to wszystko wywale - poza podkladem i tyle...

Odpowiedz

Kornel Lesinski
Czytelnik

komentarz #16 wysłany: brak daty

ale po co hdtoolbox? nie ma wazniejszych rzeczy? przeciez hdtoolboxa widzi sie raz (przynajmniej powinno

Odpowiedz

baderman
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #17 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #7

Szkole juz mam za soba dawno a co do rodzicow to mieszkaja 200km odemnie. tak ? a czemu zachowujesz sie jak gimnazjalista ? co do twojej gadki, to chcialbys, z tego wnioskuje, aby system miał wygląd bmw od dresa? z zewnątrz kopie w ryja spojlerami, a w środku 1.3 na gaz mnie nbie kręci hdtoolbox w koplorach tęczy, on ma dzialac. A pod klonem nie masz podobnych przypadkow ? Rainish dziala w dosie, ale jest najlepszy (imho of kors). parafrazując znane hasełko: "Amiga to nie łaskotki"

Odpowiedz

Adam Rotman
Czytelnik

komentarz #18 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #8

Popieram przedmówcę, wkrótce AI przejdzie od słów do "czynów" - AmigaOS 4.0 VHE version ( Very High Experimental Verion) )))

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #19 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #10

AmigaOS3.5 i 3.9 służyły do przesuwania kolorowych i animowanych ikonek to teraz trzeba było wymyślić inny sposób na odciągnięcie uwagi Amigowców od istotnych rzeczy w systemie, których jakoś nikt nie garnie się rozwijać.

Odpowiedz

Albert Jasiński
Czytelnik

komentarz #20 wysłany: brak daty

Przedewszystkim musze wyznac ze bardzo mi przykro iz na amigowym forum znajduja sie takie osobniki ktore nie potrafia powiedziec nic konstruktywnego i sesownego na temat komentowanego newsa. Osobniki te dodatkowo wykazuja cechy anty spoleczne ktore mozna porownac do cech kiepskich szalikowcow.

Jezeli Chodzi o HDtollbox to moze was zdziwie ale po raz pierwszy od ukazania sie pierwszych szotow os4 doznalem pozytywnego odczucia. Po tych szotach widac ze naprawde cos juz zrobiono.
Nowy HDtoolbox ma tyle opcji ile zaden dotychczasowy amigowy program nie posiadal. Laczy wszystkie chyba mozliwe programy do obsluhgi dysku w jeden kombajn.

Co do wyboru HDtoolboxa jako programu ktory trzeba prezentowac ..... mysle ze nie jest taki zly .
AmigaINC prezentuje poprostu wyglad programow ktore byly najbardziej wadliwe i wybrakowane w poprzednich wersjach os.
Nie da sie ukryc ze HDtoolbox , menusy (biale z czarnymi ramkami) i brak mozliwosci konfigurowania GUI ... to podstawowe kiepsciochy ze starych osow ... i zmiana ich da wiele .
Oczywiscie powinno sie tez zmienic i dodac qpe innego softu ...... ale mniej waznego.

Pozatym nie wiem jak to sobie wyobrazacie. AmigaOS nie moze wyjsc miedzy ludzi w wersji beta bo nigdy nie wychodzil (tak jak kazdy prawdziwy-komercyjny system). Na szotach nie da sie pokazac ze os jest przeportowany pod PPC .... wiec na dobra sprawe nie ma co pokazywac.
jedyne co naprawde martwi to to ze nie ma pakietu dla programistow.
Jednak .... w obecnej sytuacji nie wydaje sie to byc problemem ..... gdyz wiekszosc powaznego softu tworzy Hyperion i HP. A co do komercyjnych umow na dostarczanie softu (moze z jakims gigantem z dawnych lat) nikt nie musi nsas o nich informowac ....

PS. naprawde wyglad tych szottow byl najladniejszy ze wszystkich. A umieszczenie tekstor moglo by spowodowac niecxzytelnosc obrazkow.

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #21 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #20

jedyne co naprawde martwi to to ze nie ma pakietu dla programistow

A nie martwi Cię brak AmigaOS4?

Odpowiedz

Bartosz Romańczuk
Czytelnik

komentarz #22 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #17

Nikt nie napisal ze HDToolBox ma byc zajebisty w kolorach teczy i wogole 3d wypas. Czlowieku czy tak ciezko jazysz czy co chodzi o to ze jak juz robia system 4.0 ktory ponoc bedzie mozna zmieniac w wszelaki sposob to niech to pokazuja a ze to akurat pokazali HDToolBoxa to mnie to wali chodzi mi ogolnie o okna systemowe i gadety. Jak chca ludzi przyciagac do zakupu os4.0 to niech to jakos wyglada a nie tak jak os 2.0 moze to ci sie podoba ale mnie na pewno nie i mam do tego prawo. Sam mam nalozone dzieki birde texturki i Visualprefa nowe gadety i MM nowe menu i jakos to wyglada powiem wiecej wyglada zajebiscie a niesety te screeny wygladaja zalosnie w dodatku w takim formacie ze nic tam nie widac a kazdy juz krzyczy ze ile to ma opcji nowy HDToolBox(sowja dorga nikt go jeszcze nie testowal a na obrazku to ja ci moge takie HDToolBoxa zrobic ze hoho) wali mnie to grunt zeby spelnial dobrze swoja role nie musi miec 1001 opcji. Kumasz czacze co mialem do powiedzenia bo nie wiem czy bedzie mi sie chcialo klepac po raz kolejny to co napisalem juz pare razy jak nie kumasz to wlasnie ty powinienes sie przeniessc do wspomnianego przez ciebie gimnazjum.

Odpowiedz

Marcin Kuliński
Czytelnik

komentarz #23 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #22

bo nie wiem czy bedzie mi sie chcialo klepac po raz kolejny

Moze to i lepiej. I tak nikt nie rozumie twojej radosnej tworczosci w jezyku lekko polskawym.

Odpowiedz

Bartosz Romańczuk
Czytelnik

komentarz #24 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #23

Jak masz cos do napisania to pisz, a jesli niepodoba ci sie to co napisalem to nie czytaj i problem z glowy chyba mamy wolnosc wyrazania swoich opini czyz nie ?

Odpowiedz

Konrad Mruk
Czytelnik

komentarz #25 wysłany: brak daty

No i o czym tu gadać. Niektórzy spodziewali się jakiejś rewolucji w zarządzaniu dyskami czy co? Ważne, że można sobie zainstalować dowolny filesystem, a pokażcie mi coś takiego na klonie. Ważne, że w końcu da się zafiksować uszkodzone bloki. Niech ktoś dla kontrastu przyjrzy się jak żałośnie jest to wszystko rozwiązane na klonie, gdzie nie da się nawet przestawić wielkości klastra.

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #26 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #25

Ważne, że można sobie zainstalować dowolny filesystem, a pokażcie mi coś takiego na klonie.

Polecam obejrzenie PartitionMagica. Może nawet zrozumiesz, w którym kierunku podąża HDToolBox

Odpowiedz

Miloslaw Smyk
Czytelnik

komentarz #27 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #25

Podobno tak najlepiej - w urojonym swiecie zyc.

Odpowiedz

Miloslaw Smyk
Czytelnik

komentarz #28 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #20

(...)takie osobniki(...)

Stary, moze to i owce, ale jednak nie bydlo.

Odpowiedz

Marcin Kuliński
Czytelnik

komentarz #29 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #24

Jak masz cos do napisania to pisz

Wlasnie napisalem. Jak sie nie podoba, to nie musisz czytac.

chyba mamy wolnosc wyrazania swoich opini

Ale niektorzy jeszcze nie dorosli do tego, aby z tej mozliwosci poprawnie korzystac.

Odpowiedz

Bartosz Romańczuk
Czytelnik

komentarz #30 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #29

Tak i co jeszcze synku do powiedzenia przespij sie i wyciagnij reke z nocnika i napisz cos sensownego jutro ok ??

Odpowiedz

Marcin Kuliński
Czytelnik

komentarz #31 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #30

Wlasnie to mialem na mysli piszac ostatnie zdanie poprzedniego komentarza. Powtorz sobie jezyk polski, naucz troche kultury, poczytaj ze zrozumieniem o znaczeniu takich pojec jak "dyskusja" i pocwicz jasne wyrazanie mysli w pismie. Jak dobrze sie postarasz, to za rok ludzie przestana sie poblazliwie usmiechac na twoj widok.

Odpowiedz

Michał Szuster
Czytelnik

komentarz #32 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #26

Widziałeś kiedyś HDToolBoxa czy tylko ktoś Ci o nim opowiadał?

Odpowiedz

Bartosz Romańczuk
Czytelnik

komentarz #33 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #31

Kulury czlowieku do kogo do CIebie wyluzuj troszeczke kto tu na kogo zaczol najezdzac czlowieku to jest portal o komputerze amiga a nie bravo.pl na ktorym widocznie spedzasz 99% swego czasu w sieci i bardzo CIe prosze jak masz juz cos odpisywac to w temacie ktory jest HDToolBOx bo chyba o tym zapomniales. A co do usmiechania to chyba nie zdajesz sobie sprawy ze to z ciebie wszyscy dra Łacha juz dawno ...

Odpowiedz

Bartosz Willim
Czytelnik

komentarz #34 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #31

Ale wy wszyscy jestescie "zajebisci", zacznijcie pisac o konkretach, a nie o kulturze i jezyku polskim. (uprzedzajac fakty w mojej wypowiedzi nie ma ani kultury, ani nie robilem powtorki z jezyka polskiego)

Odpowiedz

Marcin Kuliński
Czytelnik

komentarz #35 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #33

to jest portal o komputerze amiga a nie bravo.pl na ktorym widocznie spedzasz 99% swego czasu w sieci

Ciekawe, ze o tym wspominasz. Pierwszy raz widze ten adres, ale twoja jego znajomosc bardzo wiele wyjasnia.

Co do nowego HDToolBoxa: nie mam w tym temacie niczego do powiedzenia, wiec sie nie wypowiadam. Czego i tobie zycze.

Odpowiedz

Michał Kac
Czytelnik

komentarz #36 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #35

Jak zainstalowac hd w PC. 1)w98 odpalamy z dyskietki fdisk 2)odpowiadamy na pytanie czy wlaczyc obsluge big dysku ok. 3)zakladamy partycje podstawowa (fdisk skanuje dysk zeby sprawdzic ile jest miejsca. 4)fdisk pyta sie czy chcemy partycje na calym dysku. 5)jesli nie to fdisk skanuje ponownie dysk i pyta sie ile ma byc mb. 6)itd. nieda sie zalozyc partycji w np. polowie dysku. Jesli dysk ma z 80mb to zalozenie np. 4 partycji troche trwa ten program po kilka razy skanuje sobie dysk. Wiec odczepcie sie od HDtoolboxa bo to super program. (cYBA ZE CHCECIE FDISKA PS. ZWALONYCH NP 2GB TEZ NIEDA SIE POMINAC.

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #37 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #36

Aż samo ciśnie się na usta "co Ty, k..., wiesz o partycjonowaniu dysku na PC". Chociaż w sumie, gdyby nie kardynalny błąd popełniony w punkcie 1. to może zrobiłbyś to co chciałeś

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #38 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #32

Dobre! Naprawdę. Prawie się zaśmiałem na śmierć. Ale fakt, że HDTB używałem niewiele, bo jakoś słabo sobie radził z moimi dyskami SCSI. Są lepsze narzędzia. Nawet na Aminecie.

Odpowiedz

Michał Szuster
Czytelnik

komentarz #39 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #38

Miałem kiedyś dysk SCSI i HDTB z systemu 3.5 działał bardzo dobrze: partycjonowanie, zmiana filesystemu (na PFS2), odczyt i zapis RDB... Może problemem jest nieumiejętna obsługa?
BTW: co oznacza termin słabo sobie radził???

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #40 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #39

Tego z OS3.5 nie używałem. Za to używałem wszystkie poprzednie i żaden nie działał poprawnie przy dyskach powyżej 4GB, jeden chciał mi partycjonować nagrywarkę CD SCSI i żaden nie umiał zrobić mapy badblocków (choć niektóre próbowały, ale po paru godzinach litowałem się nad dyskiem). Natomiast taki HDInstTools z Aminetu czy narzędzia dostarczane przez producentów kontrolerów SCSI od początku robiły wszystko jak należy. Jeszcze pod OS1.3, na długo przed narodzianmi pierwszego HDToolBoxa.

A co do nieumiejętnej obsługi to znów rozbawiłeś mnie do łez. Gratuluję. Tak trzymaj!

Odpowiedz

Krzysztof Szymański
Czytelnik

komentarz #41 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #24

niepodoba ci sie to co napisalem to nie czytaj

Nie mogę ocenić tego, czy podoba mi się to, co napisałeś, gdyż słabo rozumiem język, którym się posługujesz. Jedno jest pewne - nie jest to język polski.

chyba mamy wolnosc wyrazania swoich opini czyz nie ?

Mamy, z tym że działa ona w dwie strony - wolno nam także wyrażać opinie na Twój temat czym, jak mi się zdaje, jesteś święcie oburzony.

Odpowiedz

Michał Szuster
Czytelnik

komentarz #42 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #40

Tego z OS3.5 nie używałem.
Jeżeli nie używałeś HDTB z OS 3.5, a jedynie wcześniejsze wersje to nie masz żadnych podstaw, by oskarżać ten program i jego "ścieżkę ewolucji". Teraz używam systemu 3.9 i HDTB nadal zyskuje w porównaniu z wcześniejszymi wersjami. Wersja dla OS 4.0 na pewno będzie jeszcze lepsza.
BTW rozśmieszania: jeżeli przewagą HDInstTools nad HDTB jest fakt, że działa pod OS 1.3 to nie mam nic do dodania...

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #43 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #42

Ja nie twierdzę, że HDTB się nie rozwija. Ale do PartitionMagica to w tym tempie jeszcze mu bardzo wielu lat brakuje. A HDInstTools nie działa na OS1.3. Miałem na myśli inne narzędzie.

Odpowiedz

michalsc
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #44 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #25

Kolega widze uważa, że klon = PC z windowsem. Jeśli tak, to mogę się ostatecznie zgodzić. Dziwne jest to, jak często ludzie wydają opinie na podstawie zasłyszanych wiadomości. Pozwól, że cię oświecę. Mając zainstalowanego linuksa mogę umieścić dowolny filesystem na partycji, łącznie z amigowym (linux będzie czytał układ partycji z RDB), atarowskim czy windowsowym. Co prawda nie ma PFS'a (bo nikt go nie przeniósł), ale to już wystarczy do podważenia twojej teorii. PS. Wielkości klastrów to nawet w windowsach się da przestawić. Tak samo filesystem. Oczywiście wtedy, kiedy są jakieś do wyboru (NTFS/FAT)

Odpowiedz

michalsc
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #45 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #36

O, kolejny kolega dla którego PC=i386+windows. Brawo, brawo. A tak przy okazji. Na PC można założyć więcej niż jedną podstawową partycję (oczywiście tego nie widziałeś, bo masz w98 i jego fdiska), można podać położenie początku i końca partycji. Można zrobić z dyskiem duuużo więcej żeczy niż windowsowy fdisk potrafi. Można to wszystko. Tylko trzeba zastanowić się czy pecet i windows to to samo. Jeśli tak się stwierdzi, to kolejnym krokiem jest zdjęcie klapek z oczu i uspokojenie własnego fanatyzmu do rozsądnego poziomu.

Odpowiedz

Tomisław Kityński
Redaktor

komentarz #46 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #33

Z założenia w systemie komentarzy nie miało być cenzury, ale czytając tego typu wymóżdżenia, których powstydziłby się nawet poseł A.L., poważnie rozważam dodanie takiej opcji dla uprawnionych operatorów.

Co do HDTB --- screenshot jest IMO okrutny i nadwrażliwym może śnić się po nocach, ale niejako z definicji jest to prezentacja możliwości HDTB, a nie elastyczności intuition w nowym systemie operacyjnym. Co do samego HDTB ciężko się jest więc przyczepić, zwłaszcza, że niewielu było dane obserwować go w działaniu. Natomiast zdecydowanie wolałbym już ten screenshot w defaultowych ustawieniach z OS3.1...

Odpowiedz

Michał Kac
Czytelnik

komentarz #47 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #46

Chcialbym zauwazyc ze dhtoolbox dostajemy w komplecie z wb natomiast z w9x dostajemy fdisk. jako standardowy program dla Kowalskiego hdtoolbox jest o niebo lepszy

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #48 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #47

Ale chyba nie liczysz, że reszta narzędzi dostarczanych z OS4 (oraz on sam) będzie tak wypieszczona?

Odpowiedz

Jacek Strzelczyk
Czytelnik

komentarz #49 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #43

#22 - Zainstaluj sobie Linuxa i Ximian GNOME i żyj w nieświadomości po wsze czasy.
#43 - PartitionMagic7 + Windows98SE (bo to obecnie dostępne minimum do uruchomienia tego programu) to chyba coś około 1200 zł czyli 4 razy więcej niż AmigaOS. Jak cię stać to se kup (no chyba że jesteś zwykłym złodziejem to wtedy wisi ci to).
A tak na koniec, jak się komuś coś nie podoba to zamiast wypisywać takie bzdury jak to robią niektórzy napisali by coś pożytecznego np. AmiPartitionMagic.

Odpowiedz

Carlos / W.F.M.H.
Czytelnik

komentarz #50 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #46

Cromaxie, zamiast ogladac jakies nagie HDToolboxy, poprawilbys co trzeba w JSP, bo za chwile zaden news na glownej stronie sie nie ostanie

Odpowiedz

Jacek Piszczek
Czytelnik

komentarz #51 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #42

Teraz używam systemu 3.9 i HDTB nadal zyskuje w porównaniu z wcześniejszymi wersjami.

Tylko dlaczego wciąż wywala się przy wykrywaniu mojego cd? I to wszystkie możliwe wersje tego programu.

Odpowiedz

Tomisław Kityński
Redaktor

komentarz #52 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #50

No też właśnie z pewnym niepokojem patrzę na kurczącą listę newsów --- czyżby nic się nie działo już wokół Amigi? Chyba jednak rzeczywiście nie będzie od rzeczy przedłużyć wyświetlanie newsów z 2 do 4 tygodni...

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #53 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #52

Powód jest inny. Ze względu na panującą tu cenzurę zapamiętale uprawianą przez Konrada nikt nie chce wpisywać newsów. Taka forma bojkotu.

Odpowiedz

Carlos / W.F.M.H.
Czytelnik

komentarz #54 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #52

AbstraHUJac od bojkotu, to dlaczego nie chcesz zrobic tego jak bozia kazali, tj. wyswietlic X (5, 10) ostatnich newsow sortujac po dacie (DESC)?

Odpowiedz

Michał Szuster
Czytelnik

komentarz #55 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #51

Moja odpwiedź brzmi: "nie mam pojęcia"...

Ja też miałem kiedyś problemy z cedekiem (Philipsa). Po wymianie na LG wszystko gra.

Odpowiedz

Tomisław Kityński
Redaktor

komentarz #56 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #54

Wynika to z tego, że tworząc newsa określa się czas jego ukazania się i zdjęcia z boardu(automatycznie ustawiane to jest na 2 tygodnie). Taka potrzeba wyniknęła na samym początku, zanim jeszcze były archiwalia, aby można było pokomentować szczególnie interesujące newsy (w nowej wersji będzie to trochę inaczej rozwiązane).

Oczywiście przerobienie tego to nie problem, ale że właśnie pojawiło się parę nowych notek, toteż stwierdziłem, że sens takiej operacji jest niewielki, poza tym miałem w tym momencie większą motywację do naprawienia bloczka z oldsami, który wysypywał się, jak się okazało, w wyniku upgrade'u postgresa, który troszkę inaczej rozumiał to samo zapytanie w nowszej wersji.

W związku z tym wszystkim nie wiem czy jest sens wiele zmieniać --- w ostatczeności zawsze w konsoli można ustawić dłuższy czas wyświetlania newsa.

Odpowiedz

Tomisław Kityński
Redaktor

komentarz #57 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #53

Uhm, no cóż, na to to ja już nie mam wypływu --- nie jest od "contentu", tylko od "engine'u" ATS chyba nie byłoby od rzeczy utworzyć działy tematyczne: osobno dla MorphOSa, AmigaOSa, UAE i czego tam jeszcze. Zresztą w nowej wersji serwisu będzie forum dyskusyjne i pewnie takie grupy się utworzą tak czy siak

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #58 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #57

Uhm, no cóż, na to to ja już nie mam wypływu --- nie jest od "contentu", tylko od "engine'u"

A kto zablokował dostęp do konfiguracji użytkowników?

Odpowiedz

Tomisław Kityński
Redaktor

komentarz #59 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #58

A kto zablokował dostęp do konfiguracji użytkowników?

Konrad. Zresztą zrobił to początkowo bez mojej wiedzy, co --- zważywszy na przeróbki Konrada związne z "AmiGłupstwem tygodnia" --- było nieco lekkomyślne, bo mogło przyczynić się, przy braku znajomości implementacji serwisu, do poważnych problemów.

W mojej ocenie jest to trochę niepoważna sytuacja --- traktując eXeca jako klienta, którego serwis jest hostowany na serwerze firmy, jest to pierwszy przypadek, kiedy klient ingeruje w mechanizmy funkcjonowania serwisu bez wiedzy autorów. Gdybym był złośliwy, to mógłbym powiedzieć, że w takich sytuacjach jest to równoznaczne z utratą gwarancji

W każdym razie w nowej wersji serwisu będą uprawnienia do poszczególnych modułów i sekcji, żeby wykluczyć (do pewnego stopnia, oczywiście...) niekontrolowane zmiany w działaniu serwisu.

Odpowiedz

AmigaOS.pl

Polecamy
Najpopularniejsze
eXec blog

Świat poza Amigą: