eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
MAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

niedziela, 17. grudnia, 2017, 03:33

Dodano: 2002-09-18 00:00, Autor: gk, Kategoria: Oprogramowanie, Liczba wyświetleń: 1204

A A A

I znowu jest afera

Autor Poseidona, najpopularniejszego obecnie oprogramowania USB, Chris Hodges stwierdził na liście dyskusyjnej użytkowników Mediatora, że czuje się oszukany przez Elbox.

Chris spodziewał się, że Elbox napisze uniwersalny sterownik do wszystkich kart USB w standardzie OHCI (a później EHCI do obsługi USB 2.0). Sterownik Elboxu działa natomiast wyłącznie z kartą Spider. A o co cały spór? Oczywiście o pieniądze, gdyby Chris Hodges wiedział wcześniej, że będzie miał kontrolę nad ilością sprzedanych kopii Poseidona (bo tylko Elbox, bezpośrednio lub przez dystrybutorów rozprowadza Spidera), cena tegoż zostałaby wliczona w cenę Spidera, a pieniądze do Chrisa płynęłyby bezpośrednio z Elboxu. Teraz natomiast do karty dołączana jest wersja demo stosu USB, a użytkownicy mogą ją zarejestrować, pogodzić się z ograniczeniami dema lub... używać pirata.


Dodaj komentarz

Konkurs: Jaki sprzęt jest na obrazku [pytanie 9]? «»

Prosimy o podanie odpowiedzi jak nazywa się sprzęt który jest na tym obrazku (może to być fragment tego urządzenia):

Zaloguj się, aby uczestniczyć w konkursie. Na trzy pierwsze odpowiedzi czekamy do: 2017-12-17 20:50 Informacje na temat nagród oraz regulamin konkursu znajdziecie tutaj.
Pytanie 8 (AmigaOne SE):
  1. SKOLMAN_MWS - 3 pkt
  2. philipo - 2 pkt
  3. waldiamiga - 1 pkt
Darek Śmietana
Czytelnik

komentarz #1 wysłany: brak daty

List, na który powołuje się autor powyższego newsa, nie został wysłany na listę Mediator przez Chrisa Hodgesa - autora stosu Poseidon. Ten list wysłał Pan Boehmer, producent karty USB instalowanej w slotach Zorro.

A jak naprawdę czuje się Pan Hodges można zobaczyć na zdjęciu (nr.9) zrobionym w niedzielę, bezpośrednio po prezentacji działania karty Spider USB2.0 ze stosem Poseidon na targach w Grazu.

Odpowiedz

Grzegorz Kraszewski
Czytelnik

komentarz #2 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #1

Oczywiście karty produkowane przez E3B, czyli pana Boehmera są konkurencją dla Spidera, ale czy pan Boehmer posunąłby się do wkładania tego rodzaju oświadczenia w usta Chrisa Hodgesa? Ten ostatni nie zdementował tej informacji, a powinien to zrobić, jeżeli byłaby mistyfikacją. Co ciekawe nie był w stanie zapisać się na listę Amiga-Mediator (czyżby nie potrafił?...).

Odpowiedz

Darek Śmietana
Czytelnik

komentarz #3 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #2

Oczywiście karty produkowane przez E3B, czyli pana Boehmera są konkurencją dla Spidera

Karty Spider USB 2.0, nawet w trybie USB 1.1, pracują w Amidze dwa-trzy razy szybciej niż jego karty Zorro2-USB. Na dodatek karty Zorro2-USB są sprzedawane w cenie o połowę wyższej niż karty Spider (po doliczeniu do Spiderów ceny rejestracji Poseidona).
Trudno więc mówić o jakiejś konkurencji.

Co ciekawe nie był w stanie zapisać się na listę Amiga-Mediator (czyżby nie potrafił?...).

Prawda, że dziwne?

Odpowiedz

Tomasz Rąkowski
Czytelnik

komentarz #4 wysłany: brak daty

Znowu Elbox. Gdzie oni się uczą tego cwaniactwa? Od braci zza wschodniej granicy. A swoją drogą w końcu na zachodzie zobaczą, że jest taki kraj jak Polska i nie można go zlewać cieniutkim strumyczkiem )

Odpowiedz

Krzysztof Kałębasiak
Czytelnik

komentarz #5 wysłany: brak daty

Nie rozumiem pretensji. Przeciez bedzie mial wiecej chetnych do rejestracji programu.

Odpowiedz

Paweł Filipczak
Czytelnik

komentarz #6 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #5

Popieram Elbox, koles zachowuje sie jak boliwijski dyktator, chce sprzedac swoja musztarde z moja kielbasa. Cwaniaczek.

Odpowiedz

Paweł Filipczak
Czytelnik

komentarz #7 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #6

Ja tego nie powidzialem. Ktos sie podszyl pod moja osobe.

Odpowiedz

Armo
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #8 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #4

Czasami to mi już wstyd że mieszkam w tym samym mieście z panAMI z Elboxu

Odpowiedz

Marcin Sokołowski
Czytelnik

komentarz #9 wysłany: brak daty

Trudno winic Elbox, ze zwala problem piractwa na samych uzytkownikow, zamiast doplacac do interesu. Nie moim biznesem jest, czy mu sie to oplaca. Wazne, ze uzytkownik ma wersje demo, za ktora nie musi dodatkowo placic i jesli chce, to rejestruje. Chora jest tylko szerokosc rynku i wynikajacy z tego problem platnych sterownikow.

Odpowiedz

Albert Jasiński
Czytelnik

komentarz #10 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #9

Czytam komenty i jakoś poza Grzegorzem Kraszewskim i Dariuszem Śmietaną chyba nikt nie zrozumiał o co chodzi w tym Newsie. Oczywiście Obaj reprezentują odmienny stosunek do tego newsa z wiadomych powodów ...
Jakimś dziwnym trafem nikt tu nie mówi o prawie. Dlaczego Elbox nie broni się dokumentem potwierdzjącym uprawnienia do pisania sterowników pod poseidona ? Dlaczego autor tegoż Poseidona nie opiera sie na dokumencie ?
Wszystko to powoduje że sprawa wydaje się bardziej skomplikowana.
Mogą być właściwie 4 możliwe sytuacje.
1. Jeżeli Elbox złamał umowę w której wyraźnie było określone do czego i jakie sterowniki ma prawo (a raczej obowiącek pisać) to sytuacja jest dla Elboxu niekożystna.
2. Jeżeli w umowie nie było sprecyzowanych zasad współpracy poza zezwoleniem na stworzenie sterowników przez Elbox to Elbox może sie cieszyć jedynie z głupoty autora poseidona który umawiał się (być może) słownie na jakieś konkrety.
3. Jeżeli umowy wogóle nie ma nie można wogóle mówić o legalności sterowników Elboxu chyba że Autor Poseidona będziełąskawy to potwierdzić.
4. Jeżeli umowy są w pożadku i nikt nie ma zastrzeżeń to wszystko jest mystifikacją jakiegoś konkurenta Elboxu))

Co do pretensji o niedoinformowanie i niedogadanie się przed podpisaniem (???? czy było coś podpisane?) umowy to autor sam sobie jest winny no chyba że Elbox celowo go oszukał (wykazał zamiar pisania sterowników dla wszystkich kart). W takiej sytuacji oczywiście prawnie ciężko cokolwiek dowodzić ale napewno nie świadczy to dobrze o Elboxie (lub o autorze Poseidona.)

Osobiście jednak skłaniał bym się do uznania winy Elboxu gdyż jak wiemy nie jest to pierwszy przypadek w którym ignorują prawa autorskie. Dodatkowo moje własne doświadczenia z firmą Elbox (miłe pod względem rozmowy / niemiłe pod względem współpracy) powodują że nie przyznaje im racji. (przepraszam Panie Dariuszu ala jekkolwiek się pan by nie uśmiechał to i tak nie zmieni faktu jak potraktowała mnie firma Elbox).

Odpowiedz

Daniel Filipczak
Czytelnik

komentarz #11 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #10

Czy SDK do Poseidona jest dostepne za free? Kazdy moze sobie pisac sterowniki? Czy tez potrzebne jest namaszczenie? Moze ktos naswietli sedno sprawy.

Odpowiedz

Albert Jasiński
Czytelnik

komentarz #12 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #10

Jak słusznie zauważyła Pani Małgorzata Binek w mojej poprzedniej wypowiedzi wkradło się uchybienie naruszające dobre imię firmy Elbox.
Dokładnie chodzi o wypowiedź:
"Osobiście jednak skłaniał bym się do uznania winy Elboxu gdyż jak wiemy nie jest to pierwszy przypadek w którym ignorują prawa autorskie."

Oczywiście takiego czegoś nigdy nie powinienem był napisać, gdyż nie mam prawa osądzać i wymieżać sprawiedliwości. Pozatym firma Elbox nigdy nie została oficjalnie oskarżona o naruszenie praw autorskich więc moje słowa są obraźliwe i bezpodstawne.

Przepraszam Najmocniej. Dziękuje za szybką reakcję i obiecuję że podobne uchybienie z mojej strony już nigdy się nie powtórzy !

W puste miejsce które pozostało po wymazaniu z pamięci (mam nadzieje dokładnym) wypowiedzianych niefortunnie słów chciałbym wstawić zdanie które nie obrazi mam nadzieje nikogo:


"Moim zdaniem to jednak dziwne że Elbox ponownie jest pomawiany o ignorowanie praw autorskich. Uważam że dla dobra własnego imienia jak i dla "świętego spokoju", firma Elbox powinna wyjaśnić tą sytuację publicznie na forum razem z autorem Poseidona ,tak aby już nikt nie miał wątpliwości co do niewinności firmy Elbox"

Chciałbym również życzyć każdej amigowej firmie (nie tylko Elboxowi) aby ich poczynania nie powodowały naruszanie własnego dobrego imienia. Gdyż to nie ludzie naruszają zazwyczaj prawa firm ale firmy naruszają prawa ludzi-klientów, co z kolei samo w sobie narusza dobre imie każdej firmy Z poważaniem wp

Odpowiedz

Krzysztof Twardy
Czytelnik

komentarz #13 wysłany: brak daty


FERA to moze ciut za wielkie slowo, ale moze nawet nie nazwal bym tego przekretem, a jedynie wprowadzeniem w blad ludzi na ktorych powinno Elboxowi jak i kazdej innej firmie BARDZO Zalezec. Mam na mysli nie tych wszystkich ktorzy zakupili mediatora, ale przede wszystkim tych ktorzy zakupili dodatkowo MMCD. Sam Jestem takim w moim mniemaniu baranem badz moze lepiej zabrzmi oslem, bo wierzac swiecie w to ze kupujac te ORYGINALNA plyte wspomoge ten "biedny" amigowski rynek i przy okazji bede w przyszlosci dostawal nowe sterowniki, a kto nie kupil - wtedy myslalem ze glupi - zycie jednak pokazalo kto naprawde byl glupi...

Pisalem biedny w cudzyslowiu i chyba kazdy z was sie zgodzi, ze tak wlasnie powinno byc napisane, bo ktoz inny niz ten "biedny" amigowiec kupi karte ppc za 40 baniek, kto inny dal kiedys prawie tysiac zloty za sloty PCI + plytka cd... Wcale sie juz nie dziwie tym wszystkim ludziom ktorzy w pewnej chwili porzucili Amige i przeszli w swiat lepszej lub gorszej emulacji. za te 5 tysiecy mozna w koncu kupic taki komputer ze ze i za cztery lata nadal bedzie calkiem ciekawa alternatywa.

Nie namawiam tutaj nikogo do sprzedarzy Amigi, badz tez zakupu peceta, chcial bym jedynie zwrocic uwage na to, ze kupujac cos na amigowym rynku nigdy nie wiesz czy za kilka dni nie bedziesz zalowal tego zakupu. Ze swojej strony dodam jeszcze tylko, ze nie zamierzam kupowac sharka do Amisi, niechaj juz pozostanie taka jaka jest i tak juz duzo przerobek wytrzymala. A dokladac co jakis czas nowa "NIESAMOWICE TANIA W POROWNANIU DO KONKURENCJI" czesc jest ostatnia rzecza jaka bym chcial zrobic.

Juz wole poczekac te pol roku z hakiem (wielkosc haka niestety nie znana i zakupic A-one lub pegasosa. No chyba, ze Elbox sie postara i zaproponuje swoja wlasna nowa konstrukcje...

Odpowiedz

Darek Śmietana
Czytelnik

komentarz #14 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #13

Czy mógłby Pan napisać bardziej konkretnie o co Panu chodzi w pierwszym akapicie, w którym jak rozumiem, ma Pan o coś żal do naszej firmy?

Odpowiedz

Darek Śmietana
Czytelnik

komentarz #15 wysłany: brak daty

Zanim kolejne osoby pochwalą się swoją kulturą osobistą w stylu Pana Rafała Zabdyra, proponuje usunąć cały ten wątek, ze względu na to, że autor tego newsa w ogóle nie zrozumiał o co chodzi w poście z listy Mediatora, na który się powołuje.

Pan [gk] zamiast przeczytać ten post, prawdopodobnie przeczytał jedynie obraźliwy komentarz na ten temat, jaki zamieściła lista CyberGraphX, której bardzo nie podoba się to, że to Mediator a nie G-REX ma support USB. Ten obraźliwy "news" został już ze strony CyberGraphX usunięty.

BTW. Nie ma żadnych niejasności w naszej umowie z autorem stosu Poseidon, a karty Spider USB 2.0 są już dostępne w sprzedaży.

Odpowiedz

Krzysztof Twardy
Czytelnik

komentarz #16 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #14

"Czy mógłby Pan napisać bardziej konkretnie o co Panu chodzi w pierwszym akapicie, w którym jak rozumiem, ma Pan o coś żal do naszej firmy?"



Moze i kiedys i mialem zal - w momencie gdy dowiedzialem sie, ze zaplacilem za plyte ze sterownikami ktora obecnie rozdaje sie za darmo razem z nowym mediatorem, ale mi przeszlo, w tej chwili pozostaje juz tylko niesmak jaki tamta informacja u mnie pozostawila po sobie. Myslalem trudno, niech i inni cos z tego maja, ale teraz doszla sprawa sterownikow do - w domysle kart a w rzeczywistosci chyba powinienem napisac karty - USB...

Zaczynam sie po prostu zastanawiac czemu zaplacilem za plyte ktora symbolizuje raczej usluge - otrzymywanie nowych sterownikow - skoro tak na prawde to ich nie ma.Sa tylko poprawki do juz istniejacych. To akurat trzeba pochwalic bo jesli chodzi o stare (czytaj voodoo, fastethernet...) sterowniki to wywiazujecie sie panstwo na calej lini. Ale obawiam sie, ze "lista obietnic" ktore daliscie panstwo ludziom w mailach do nich pisanych, jak i tych oficjalnych zamieszczonych kiedys na waszej stronie (soundblaster taki a taki, karta do dekodowania mpeg itd..) jest tylko bajka. Lepem na takie much jaka ja kiedys bylem. Sterowniki zapewne sie pojawia, bo widzac jak panstwa firma sie rozwija moge byc tego niemal pewny, ale obawiam sie, ze za kazdy kolejny trzeba bedzie zaplacic osobno i jak mniemam wcale nie malo.

Gdyby nie cala dyskusja toczaca sie na lamach listy "Amiga-Mediator" pewnie bym siedzial dalej cicho i trzymal wszystko w sobie, ale po kilku dnich czytanie maili z tej listy w koncu i ja mialem dosc i musialem dodac komentarz. Mam nadzieje, ze teraz tan akapit jest dostatecznie zrozumialy. Jezeli nie, to prosze o kontakt pod moim adresem pocztowym.

Odpowiedz

Armo
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #17 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #15

Zanim kolejne osoby pochwalą się swoją kulturą osobistą w stylu Pana Rafała Zabdyra ...

Na codzień ten mój "styl kultury" o dziwo nikogo nie bulwersuje, czego nie można powiedzieć o kulturze wielMOŻNYCH Panów z Elboxu. Ale nie martwcie się nie Jesteście jedyną firmą w Krakowie o takiem usposobieniu ...

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #18 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #12

Czym Cię Elbox postraszył? Procesem o zniesławienie?

Odpowiedz

Albert Jasiński
Czytelnik

komentarz #19 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #18

Nie zostałem postraszony w dokładnie takim znaczeniu jak spodziewałeś się tego usłyszeć. Zostałem jedynie poinformowany o tym że jedno zdanie w moim komencie jest obraźliwe w stosunku do Elboxu. Poproszono mnie (bardzo grzecznie) o przeproszenie co uczyniłem. A to co chciałem wyrazić napisałem innymi, nieobraźliwymi słowami.
Wcale nie uważam się za zastraszonego. Równie dobrze kto inny mógłby mi zwrócić uwagę na niebezpieczną treść mojego komentaża i doradzić sprostowanie.
Gdybym dokładnie przeczytał swój komentaż przed wysłaniem zapewne sam bym zmienił to "nieszczęsne" zdanie na bardziej odpowiednie. Tak się jednak nie stało i nie będę tłumaczył dlaczego bo poprostu to nie ma sęsu.

Mam nadzieję Jacku że zaspokoiłem twoją ciekawość )))

Odpowiedz

Sebastian Jędruszkiewicz
Czytelnik

komentarz #20 wysłany: brak daty

Jaki Chris!?! Krzysztof! Teraz rozumiem czemu tlumaczycie te imiona, to swietna zabawa jest!

Odpowiedz

Michał Szuster
Czytelnik

komentarz #21 wysłany: brak daty

Łeeeeee. Co to za tytuł do newsa? Skoro nic się nie dzieje, to po co takie sranie do własnego gniazda? Nie ma żadnych dowodów "oszustwa" popełnionego przez Elbox. Cały ten news jest oparty na jakimś niepotwierdzonym komentarzu, który w dodatku został już usunięty... Trochę to naciągane. I pytanko do Elboxu: a ile kosztuje rejestracja stosu USB i czy Elbox może w niej pośredniczyć (nie uśmiecha mi się wysyłanie kasy ani cyferek z karty kredytowej)? Drugie pytanko: czy na tym sprzęcie były testowane jakieś skanery, drukarki, aparaty cyfrowe lub kamery cyfrowe? A jeśli tak - to jakie? W końcu ludzie nie będą "zbroić" Amigi w USB tylko po to żeby podłączyć później do tego napęd ZIP...

Odpowiedz

Darek Śmietana
Czytelnik

komentarz #22 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #16

Coraz mniej rozumiem...
Sprawdziłem w bazie. Pan nigdy nie dokupywał MM CD do Mediatora. Pan kupił Mediatora w komplecie z MM CD...

plyte ktora symbolizuje raczej usluge

Ponieważ cała dyskusja dotyczy stosu Poseidon, to czyżby uważał Pan, że otrzymał od nas dożywotnią usługę otrzymywania wszelkiego software'u do Amigi za darmo, jeśli tylko software ten supportuje karty PCI w Mediatorze? Czy liczy Pan również na to, że kupimy Panu licencję na AmigaOS4?

Elbox sprzedaje konkretne produkty, a nie abonamenty.

Gdyby nie cala dyskusja toczaca sie na lamach listy "Amiga-Mediator" pewnie bym siedzial dalej cicho

Może wyjaśnię: te narzekające tam osoby nie są wcale użytkownikami Mediatorów. Te klika osób, to właściciele G-Rexów i Amithlonów. Wypowiadają się w imieniu użytkowników Mediatora, a tak naprawdę chodzi tylko o to, że oni są po prostu rozczarowani, że w przeciwieństwie do użytkowników Mediatora, oni nie mają supportu do USB.

Odpowiedz

Grzegorz Kraszewski
Czytelnik

komentarz #23 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #15

Pan [gk] zamiast przeczytać ten post, prawdopodobnie przeczytał jedynie obraźliwy komentarz na ten temat

Sądzi pan, że umieszczając link do rzeczonego posta na Amiga-Mediator nie przeczytałem go? Przeczytałem i to dokładnie. Nigdy nie piszę newsów na podstawie newsów, zawsze sprawdzam źródło. Szczególnie przy takich kontrowersyjnych tematach.

Odpowiedz

Darek Śmietana
Czytelnik

komentarz #24 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #23

W treści tego newsa sugeruje Pan, że Chris Hodges napisał, iż czuje się oszukany przez Elbox z powodu "pieniędzy".

Proponuję przeczytać oryginalny tekst. Chris Hodges jano pisze co go uraziło:
"Anyway, I'm rather pissed off by both the people here on the mailing list and also Elbox, who didn't do /anything/ to explain the situation to you"

W całej tej sprawie Chrisowi Hodgesowi chodziło o to, że Elbox nie broni go przed krytyką adresowaną pod jego adresem przez użytkowników Mediatorów. On nie miał pojęcia, że Ci krytykujący wcale nie mają Mediatorów.

Odpowiedz

Krzysztof Twardy
Czytelnik

komentarz #25 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #22

"Pan kupił Mediatora w komplecie z MM CD..."

Czy to oznacza wedlug pana ze nie jestem jego legalnym uzytkownikiem? Co to zmienia w calej naszej dyskusji? Skoro wydalem pieniadze i zakupilem towar to jestem jego wlascicielem i mam prawo wypowiadac sie na jego temat.

"...czyżby uważał Pan, że otrzymał od nas dożywotnią usługę otrzymywania wszelkiego software'u do Amigi za darmo, jeśli tylko software ten supportuje karty PCI w Mediatorze? Czy liczy Pan również na to, że kupimy Panu licencję na AmigaOS4?

Teraz to Pan zaczyna bardzo dziwna i nieczysta w moim mniemaniu gre. Probuje Pan ze mnie zrobic wariata? Oczywiscie ze nie domagam sie otrzymywania od Pana, panskiej firmy, ani od zadnej innej firmy darmowego oprogramowania! Ja tylko chce obiecanych STEROWNIKOW. Nigdy nie prosilem o zaden program ani tym bardziej o system operacyjny! Jezeli kupie samochod wraz z ubezpieczeniem to nie wymagam od PZU aby co sobote tankowal do pelna, ale jezeli obiecali mi darmowe holowanie w razie awarii to bede tego od nich wymagal. Czy taka analogia jest wystarczajaco jasna? Dodam, ze nie mialem na mysli awarii sprzetu i rekojmi lub gwarancji

Idac pana tokiem rozumowania musial bym od was zaczac zadac progrmu do nagrywania plyt cd no bo przeciez do fastata mozna podpiac nagrywarke, albo programow do obrobki i wydruku zdjec bo podlaczylem skaner pod USB. Jezeli Pan twierdzi ze bylbym na tyle glupi to prosze sie nie zdziwic gdy ktos mniej spokojny ode mnie powie wprost co o tym mysli. Mysle ze juz wszyscy zrozumieli ze interesuja mnie tylko i wylacznie same sterowniki. Po co mi lub komukolwiek sloty PCI skoro moze sobie do nich wlozyc... i tyle bo nawet nie bedzie wiedzial, czy dana karta dziala.

"Te klika osób, to właściciele G-Rexów i Amithlonów. Wypowiadają się w imieniu użytkowników Mediatora..."

Czytalem rano oswiadczenie Elboxu na ten temat i jestem jak najbardziej za tym, zeby lista ta byla zamknieta - lista tylko i wylacznie dla uzytkownikow Mediatora - tylko co Pan zrobi gdy legalni i zarejestrowani uzytkownicy zaczna narzekac, hmmmm....


PS. Jest to moj ostatni komentarz w tej sprawie na tym forum, jezeli ciagle macie panstwo jakies pytania, badz tez chcecie mnie w mniej lub bardziej oczywisty sposob obrazic tak jak probowaliscie dzisiaj, to zapraszam do prywatnej wymiany pogladow. Ja w przeciwienstwie do dresiarzy ludzi nie bije, ani tez jak pewne firmy czy instytucji nie strasze ludzi sadem

.

Odpowiedz

Marcin Sokołowski
Czytelnik

komentarz #26 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #10

Nie wiem, czy roszczenie sobie praw do rozumienia pewnych (wszystkich ?) tematow jest dobrym rozwiazaniem na forum publiczym majacym jako jeden z celow konfrontacje *roznych* pogladow. Ja wyrazam tylko zdanie, ze najwazniejszy w calym interesie jest czlowiek (tu: klient) i jego dobro. A prawo jako prawo w sensie uprawiania sztuki tylko dla sztuki uwazam za zwykle nieporozumienie (prawo robi czlowiek i dla czlowieka przeciez). I moim zdaniem rozwiazanie takie jest dobre, jesli nie brac pod uwage wlasnorecznej proby naprawiana zla istniejacego (piractwo). Elboxu szczegolnie nie darze sympatia, ale to musze im przyznac, ze akurat zrobili dobrze dla klientow, nie wnikajac w to, czy po drodze im sie upiekly 2, czy 3 pieczenie przy jednym ogniu.

Odpowiedz

Darek Śmietana
Czytelnik

komentarz #27 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #25

"Pan kupił Mediatora w komplecie z MM CD..."

Czy to oznacza wedlug pana ze nie jestem jego legalnym uzytkownikiem? Co to zmienia w calej naszej dyskusji? Skoro wydalem pieniadze i zakupilem towar to jestem jego wlascicielem i mam prawo wypowiadac sie na jego temat.


Oczywiście, że jest Pan legalnym właścicielem MM CD i ma Pan pełne prawo wypowiadać się na jego temat.

Moja uwaga, że kupił Pan MM CD w komplecie z Mediatorem była odpowiedzią na Pana stwierdzenie:

"Moze i kiedys i mialem zal - w momencie gdy dowiedzialem sie, ze zaplacilem za plyte ze sterownikami ktora obecnie rozdaje sie za darmo razem z nowym mediatorem,"

Przecież nikt nigdy nie rozdawał ani nie rozdaje MM CD za darmo. Cena Mediatora kupowanego z MM CD zawiera cenę MM CD, dokładnie tak samo jak zawierała ją w Pana przypadku.

Ja tylko chce obiecanych STEROWNIKOW. Nigdy nie prosilem o zaden program ani tym bardziej o system operacyjny!

Zacytuję to co napisałem na ten temat w dyskusji o Mediatorze PCI 1200 SX na ACP:

"Przede wszystkim chciałbym przypomnieć, że Elbox nie bierze i nigdy nie brał od klientów żadnych przedpłat na jakiekolwiek sterowniki. Oznacza to, że każdy klient w momencie zakupu otrzymuje wszystkie sterowniki za jakie płaci.

Kiedy Elbox przygotuje nowy produkt (n.p. nowe sterowniki), to Elbox decyduje o terminie, sposobie i cenie jego udostępnienia. Nie oznacza to oczywiście, że Elbox nie może udostępnić jakichś sterowników bezpłatnie, jak to było np. w przypadku sterownika do kart Fast Eternet 100 Mbps dla użytkowników MMCD."

Czytalem rano oswiadczenie Elboxu na ten temat i jestem jak najbardziej za tym, zeby lista ta byla zamknieta - lista tylko i wylacznie dla uzytkownikow Mediatora

Wydaje mi się, że niewłaściwie odebrał Pan naszą propozycję wyrażoną w tym oświadczeniu.
Elbox w żadnym wypadku nie jest za zamykaniem listy Mediatora przed postowaniem na niej osób, które nie posiadają busboardu Mediator. Jesteśmy za tym, aby posty osób będących użytkownikami Mediatorów miały jakieś oznaczenie informujące o fakcie posiadania Mediatora.

Odpowiedz

Darek Śmietana
Czytelnik

komentarz #28 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #21

I pytanko do Elboxu: a ile kosztuje rejestracja stosu USB

Rejestracja kosztuje 18 EUR lub 22 EUR w zależności od formy płatności. Wszelkie informacje na ten temat można znaleźć w archiwum Poseidona dostępnym na stronie autora stosu.
Klucze rejestracyjne są wysyłane poprzez internet.

i czy Elbox może w niej pośredniczyć

Jak na razie nie ma takiej możliwości. Autor stosu chce rejestracje przeprowadzać osobiście.

Drugie pytanko: czy na tym sprzęcie były testowane jakieś skanery, drukarki, aparaty cyfrowe lub kamery cyfrowe? A jeśli tak - to jakie? W końcu ludzie nie będą "zbroić" Amigi w USB tylko po to żeby podłączyć później do tego napęd ZIP...

Testowane były zarówno skanery, drukarki, aparaty cyfrowe, huby, czytniki kart FLASH do aparatów cyfrowych, myszki oraz kamery USB. Pełna lista testowanych urządzeń USB będzie niedługo dostępna na naszych stronach www.

To, że na targach prezentowane było działanie takich urządzeń jak twarde dyski i napędy ZIP wynika z faktu, że te właśnie urządzenia korzystają z najbardziej rozbudowanych wersji protokołu USB.

Odpowiedz

AmigaOS.pl

Polecamy
Najpopularniejsze
eXec blog

Świat poza Amigą: