eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
MAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

sobota, 16. grudnia, 2017, 04:32

Dodano: 2002-09-19 00:00, Autor: gk, Kategoria: Oprogramowanie, Liczba wyświetleń: 1119

A A A

Wget pod MorphOS-em

Ukazał się port programu wget 1.8.2 dla systemu MorphOS. Wget uważany jest za jeden z najlepszych programów do ściągania kompletnych stron WWW na dysk. MOS-owa wersja nie ma zaimplementowanej opcji działania w tle (nieszczęsna uniksowa funkcja fork()), ale nie powinno to przeszkadzać w użytkowaniu, wszak okien Shella można na Amidze otworzyć dowolnie dużo...


Dodaj komentarz

Konkurs: Jaki sprzęt jest na obrazku [pytanie 8]? «»

Prosimy o podanie odpowiedzi jak nazywa się sprzęt który jest na tym obrazku (może to być fragment tego urządzenia):

Zaloguj się, aby uczestniczyć w konkursie. Na trzy pierwsze odpowiedzi czekamy do: 2017-12-16 14:10 Informacje na temat nagród oraz regulamin konkursu znajdziecie tutaj.
Pytanie 7 (Paloma):
  1. Grzegorz - 3 pkt
  2. philipo - 2 pkt
  3. SKOLMAN_MWS - 1 pkt
Jerzy Ardziski
Czytelnik

komentarz #1 wysłany: brak daty

Czy takie narzędzie jest dostępne dla AmigaOS ?

Odpowiedz

Grzegorz Kraszewski
Czytelnik

komentarz #2 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #1

Oczywiście, tyle że starsza wersja. Na przykład tutaj.

Odpowiedz

Marcin Juszkiewicz
Czytelnik

komentarz #3 wysłany: brak daty

Zabralby sie jeden z drugim za przeportowanie 'puf-a' - to dopiero jest sciagacz Tyle, ze tutaj sam problem fork()-a to za malo - puf korzysta chyba z POSIX threads a tych to juz w ogole pewnie nie planuje sie obslugiwac.

Ciekawe czy kiedykolwiek AmigaOS i jego klony osiagna funkcjonalnosc taka by mozna bylo soft portowac a nie przycinac by chodzil.

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #4 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #2

Nie ma też żadnego problemu ze skompilowaniem najnowszej wersji pod GeekGadgets.

Odpowiedz

Grzegorz Kraszewski
Czytelnik

komentarz #5 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #3

A kto powiedział, że POSIX to jakiś wyższy stopień funkcjonalności? Ot zebrano kupkę funkcji uniksowych i nazwano "standardem". Równie dobrze (a może nawet bardziej...) standardem można nazwać API krenela Windowsa.

Odpowiedz

Marcin Juszkiewicz
Czytelnik

komentarz #6 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #5

A gdzie napisalem, ze ma byc zgodny z POSIX? zaimplementowanie POSIX threads nie oznacza od razu zgodnosci z POSIX.

a i jeszcze jedno:
można nazwać API krenela Windowsa.

Odpowiedz

Jacek Cybularczyk
Czytelnik

komentarz #7 wysłany: brak daty

Dlaczego motyl zbladl?

Odpowiedz

Grzegorz Kraszewski
Czytelnik

komentarz #8 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #7

Dlaczego motyl zbladl?

Bo to jest motyl w wersji 0.4 beta . Jak będzie pełna wersja MOS-a to i pełna wersja motyla się znajdzie...

Odpowiedz

Marek Kuczyński
Czytelnik

komentarz #9 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #5

"Równie dobrze (a może nawet bardziej...) standardem można nazwać API krenela Windowsa." Słowa "a moze nawet bardziej" świadczą o tym, że nie zdajesz sobie zbytnio sprawy co to POSIX. Z tym de facto standardem zgodne sa: freebsd, openbsd, netbsd, linux, aix, irix, hpux, solaris, MacosX (chociaż to jest praktycznie freeBSD), zapewne BeOS, QNX,w pewnym stopniu AtheOS i wiele wiele innych Unixow. Jeżeli cos takiego nie jest standardem, to co jest? Na pewno nie api kernela windows, które jest po pierwsze zamknięte i nieudokumentowane , po drugie obciążone komercjalizmem. Obsługa standardu POSIX zrobiła by dobrze każdemu systemowi operacyjnemu. Nie orientuje się zbytnio w Amidze już, ale mam nadzieję, że jej system operacyjny również będzie obsługiwał POSIX.

Odpowiedz

Grzegorz Kraszewski
Czytelnik

komentarz #10 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #9

A ja mam nadzieję, że nie będzie, bo POSIX to koncepcje sprzed 30 lat... Poza tym chętnie się dowiem co to znaczy, że API kernela Windows jest "obciążone komercjalizmem", najchętniej na przykładzie konkretnych funkcji. A wracając do POSIX-a, jak sam zauważasz, jest to standard uniksowy, a AmigaOS nigdy uniksem nie był i mam nadzieję, że nigdy nie będzie, bo to byłby koniec tego systemu.

Odpowiedz

Marek Kuczyński
Czytelnik

komentarz #11 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #10

Standard POSIX został zatwierdzony w 1986 roku. (http://www.pasc.org) (oczywiście został oparty na unixowych cechach które ewoluowały od dawien dawna) Najwyraźniej masz jakieś opory do Unixow, dlatego zakończe ten temat. Dyskusja zaczyna się przeradzać we flame-war
I owszem, prawdopodobnie zaimplementowanie wytycznych POSIX oznaczałoby po trochu zatracenie tożsamości AmigaOS. Ale czy to źle? Czy fakt, że 90% programów z freshmeat.net zaczęło by działać na Amiga OS z miejsca to źle? Nie wiem..

Odpowiedz

AmigaOS.pl

Polecamy
Najpopularniejsze
eXec blog

Świat poza Amigą: