eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
Logowanie
MAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

sobota, 24. czerwca, 2017, 07:30

Dodano: 2002-12-11 00:00, Autor: kb, Kategoria: Sprzęt, Liczba wyświetleń: 761

A A A

bplan i Pegasos zwyciężyli

Firma bplan i ich płyta Pegasos przeznaczona na rynek amigowy wygrali główne nagrody Amiga Award 2002 przyznawane przez czytelników niemieckiego magazynu Amiga Plus. Pegasos został uznany za "najlepszy sprzęt amigowy 2002". Najlepszym programem dla Amigi w roku 2002 według czytelników Amiga Plus jest Amithlon, zaś najlepszą grą mijającego roku Tales of Tamar. Nagrodę Amiga Award 2002 Extra dostał autor stosu USB Krzysztof Hodges.


Dodaj komentarz

Konrad Mruk
Czytelnik

komentarz #1 wysłany: brak daty

I tak, niezależnie od przepychanek "wielkich firm", użytkownicy sami sobie wybrali to co lubią. Na nic się zdało opluwanie, podcinanie konkurencji, wypuszczanie trojańskich sterowników. Wygrali ci którzy PO PROSTU pracowali nad swoim produktem, czego FA w nowym roku życzę.

Odpowiedz

Krzysztof Szymański
Czytelnik

komentarz #2 wysłany: brak daty

Najlepszym programem dla Amigi [...] jest Amithlon,

No musiałem coś przeoczyć. Kiedy ukazała się wersja dla Amigi?

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #3 wysłany: brak daty

Znowu to kretyńskie tłumaczenie zachodnich imion...

Odpowiedz

Daniel Sternik
Czytelnik

komentarz #4 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #2

Wlasnie od kiedy Amithlon jest programem Amigowym?!?
Rozumujac w ten sposob to mozna by uznac rowniez np. Radeona 9700 za najlepszy sprzet amigowy, bo przecez jest on wykozystywanay w takim samym stopniu co Amithlon (czyli podczas emulacji AmigaOS) ))
Ech... co za ****** ukladal te "nominacje" do nagrod???

Odpowiedz

Marcin Juszkiewicz
Czytelnik

komentarz #5 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #3

Cóż zrobić - Conrad nie zna innego języka niż polski więc kombinuje jako może by zrozumieć coś z newsów - najprościej ma z imionami widocznie...

Odpowiedz

Albert Szostkiewicz
Czytelnik

komentarz #6 wysłany: brak daty

ROTFL! szkoda ze najlepszym programem "amigowym" nie uznali OfficeXP a sprzetem AMD

Odpowiedz

Marcin Kuliński
Czytelnik

komentarz #7 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #4

Umknal twojej uwadze jeden drobny szczegolik w tym calym biadoleniu: otoz Pegasos rowniez nie jest amigowym sprzetem sensu stricte, z pewnoscia nie bardziej niz byle pecet z amithlonem.

Odpowiedz

Nowar
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #8 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #7

Blad...Pegasos jest Amiga (SPRZETOWA AMIGA). I konstrukcyjnie jest takze podobny do AmigiONE.

Odpowiedz

Albert Szostkiewicz
Czytelnik

komentarz #9 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #8

Pegasos to Pegasos (SPRZETOWY PEGASOS).

Odpowiedz

Marcin Kuliński
Czytelnik

komentarz #10 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #8

Konstrukcyjnie to on jest najbardziej podobny do plyty glownej dla x86, bo ma AGP, PCI, sloty na pamiec DIMM, kodek AC97, mostek poludniowy VIA. A Amiga z niego dokladnie taka sama, jak z Amithlona: dostarcza po prostu srodowiska do uruchamiania aplikacji napisanych dla AmigaOS 3.x. Jesli w przyszlosci okaze sie, ze na tej plycie ruszy nowa wersja systemu ze slowem "Amiga" w nazwie, to bedziesz mogl wtedy ewentualnie powiedziec, ze Pegasos jest kompatybilny z jakastam nowa Amiga lub jej systemem.

Odpowiedz

michalsc
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #11 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #10

Konstrukcyjnie to on jest najbardziej podobny do plyty glownej dla x86, bo ma AGP, PCI, sloty na pamiec DIMM, kodek AC97, mostek poludniowy VIA.

No popatrz... A AmigaONE to ma pewnie sloty Zorro, AGA, stare SIMM'y i inne wysluzone Amigowe uklady, co?

Odpowiedz

michalsc
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #12 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #6

szkoda ze najlepszym programem "amigowym" nie uznali OfficeXP a sprzetem AMD

AMD to firma a nie sprzet.

Odpowiedz

Paweł Stefański
Czytelnik

komentarz #13 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #9

Czyli nowa Amiga bez nazwy Amiga...czy wy tego nie mozecie zrozumiec. Co bys wolal Tansza Amige bez nazwy Amiga czy drozsza Amige nazwie Amiga?

Odpowiedz

Krzysztof Szymański
Czytelnik

komentarz #14 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #13

Ja tego problemu nie mam. Mając już Pegasosa czemprendzej wybiorę się do grawera gdzie zamówię sobie ładną niklowaną tabliczkę:

Amiga (tu logo z kwadratowa kropka)
-------
5000/G3

i kłopot z pały.

Ludzie ubodzy mogą załatwić sprawę naklejkami.

Odpowiedz

Marcin Kuliński
Czytelnik

komentarz #15 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #13

No tak, wyszlo ze Abidas jest lepszy od Adidasa.

Odpowiedz

Marcin Kuliński
Czytelnik

komentarz #16 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #11

Oczywiscie ze nie. Tyle, ze fakt podobienstwa np. wiertarki "Maly Adas" do jakiegos produktu marki Bosch i to, ze potrafi ona uzywac tych samych koncowek, nie czynia w sumie z "Malego Adasia" oryginalnego Boscha, nieprawdaz?

Odpowiedz

michalsc
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #17 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #16

prawdaz, ale Ty napisales ze pegasos konstrukcyjnie najbardziej podobny jest do plyt glownych pod x86. I tu popelniles blad. Pegasos najbardziej jest podobny do AmigaOne czy tez plyt glownych Treon. Ma ten sam chipset, taka sama architekture, taki sam procesor. Najwieksza roznica zaszyta jest w BIOSie. Pegasos ma OpenFirmware, a AmigaOne ma PPCBoot.

A twoje porownanie z wiertarkami jest nietrafione

Odpowiedz

Nowar
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #18 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #10

A dlaczego mial by nie ruszyc? Pegasos uzywa tych samych procesorow co A1. Poza tym Pegasos i ClassicPPC to bedzie dodatkowy rynek zbytu dla tego systemu.

Odpowiedz

Nowar
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #19 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #9

...Ale uzywa tego samego serca co AmigaONE - procesorow G3 i G4.

Odpowiedz

Nowar
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #20 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #13

Racja. A poza tym majac Pegaza mozemy dokleic sobie dodatkowy napis AMIGA i piekna pileczke.(a "chwalic" sie mozemy w taki sposob: mam PowerAmigePegasos). Tym bardziej ze wszystko wskazuje na to ze AmigaOS bedzie takze na Pegazie.

Odpowiedz

Nowar
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #21 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #14

I oto chodzi.

Odpowiedz

Kornel Lesinski
Czytelnik

komentarz #22 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #7

Pegasos rowniez nie jest amigowym sprzetem sensu stricte, z pewnoscia nie bardziej niz byle pecet z amithlonem.

jasne, a THERON-CX firmy TERRASOFT z LINUXEM i UAE jest bardziej AMIGOWY? nawet z OS HYPERIONU? gdzie tu AMIGA?
tyle samo jej co w pegazie.

jesli pegasos nie jest amigowy, to cyber/bvision, karty turbo 040/060/ppc tez nie sa amigowe! [robili to ci sami ludzie]

proponuje urzadzic festyn i spalic wszystkie rzeczy ktore nie maja napisu commodore.

natomiast pegasos ma ta przewage nad amithlonem ze potrafi natywnie [bez emulacji] uruchamiac programy napisane dla amigi (ppc).
no chyba ze ppc tez jest za malo amigowy i lepsze jest bardzoamigowe x86?

Odpowiedz

Kornel Lesinski
Czytelnik

komentarz #23 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #15

No tak, wyszlo ze Abidas jest lepszy od Adidasa.

jesli to ma byc jakas aluzja do rzekomej nizszej jakosci pegasosa, to proponuje uwaznie przeanalizowac oferty. pegasos oferuje wiecej (chociazby firewire) i do tego jest tanszy. jesli tansze jest dla ciebie automatycznie gorsze to mozesz ode mnie kupic pegasosa za cene dwukrotnie wyzsza od a1...

Odpowiedz

Marcin Kuliński
Czytelnik

komentarz #24 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #22

Fakt,ze tak bardzo chesz by Pegasosa nazywac Amiga dobitnie pokazuje, jak duzy wplyw na wizerunek produktu ma jego marka. Ale to juz twoj osobisty problem, ze nijak tego Pegasosa przechrzcic nie mozesz, a oklejanie go boingballami i napisami "Amiga" jest dziecinada na rowni z domalowywaniem sobie czwartego (piatego? nie wiem, nie nosze) paska u dresu. Nie wystarczy Ci okreslenie "kompatybilny"? Boli, obraza, biegunke wywoluje?

Odpowiedz

Marcin Kuliński
Czytelnik

komentarz #25 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #23

Nigdzie nie pisalem o jakosci ani cenie. Pisalem o marce. A po co mi twoj Pegasos? Jak mnie znow na amigowe programy przycisnie, to odkupie od kogos Amithlona, bo nie mam wysypki i wypiekow od uzywania slow "emulator" czy "niemarkowy, ale kompatybilny".

Odpowiedz

Kornel Lesinski
Czytelnik

komentarz #26 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #24

nie chodzilo mi o nazwe amiga a o szeroko rozumiana "amigowosc".
w/g mnie pegazos jest amiga, nawet jezeli nie jest NAZYWANY amiga.

dresow nie nosze.

Odpowiedz

Kornel Lesinski
Czytelnik

komentarz #27 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #25

A po co mi twoj Pegasos?
MOJEGO pegasosa nie dostaniesz ;P

nie mam wysypki i wypiekow od uzywania slow "emulator" czy "niemarkowy, ale kompatybilny".
a jak reagujesz na niemarkowy, emulujacy, ale kompatybilny pegasos? i jak na natywnie dzialajacy na ppc?

Odpowiedz

Nowar
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #28 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #25

Juz nie przycisnie poniewaz "za chwile" programy beda powstawaly tylko pod PPC (MorphOS, AmigaOS4). A UAE wciaz nie emuluje PPC.

Odpowiedz

Marcin Kuliński
Czytelnik

komentarz #29 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #28

Rozumiem: wiesz lepiej ode mnie, czy mnie przycisnie na uzywanie amigowych programow, czy tez nie. Kwestie tego "za chwile", ilosci i wylacznosci oprogramowania dla ppc przemilcze.

Odpowiedz

Nowar
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #30 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #29

Tego to nie wiem. Ale mam dobre porownanie tej systuacji do tej ktora juz znamy: Mianowicie emulator Maca ShapeShifter. Uzywamy starych programow z przed pieciu lat. Dlaczego? Poniewaz nie ma ShapeShifteraPPC. Taki sam los czeka dzisiejsze emulatory Amigi, jesli nie beda emulowaly PPC. Prosze zrozumiec ze oprogramowanie na 68k zanika. (Chocby najnowsza wersja MUI3.9, jest tylko na MOS)

Odpowiedz

eXec.pl

AmigaOS.pl

Polecamy
Najpopularniejsze
eXec blog

Świat poza Amigą: