eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
MAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

czwartek, 23. listopada, 2017, 03:05

Dodano: 2003-10-03 00:00, Autor: kb, Kategoria: Wydarzenia, Liczba wyświetleń: 1185

A A A

Benelux Amiga Show 2003

Co powstanie z połączenia Amigi One, Quake i pracowników Hyperionu? Kilkudniowa przerwa w pisanu systemu AmigaOS 4. To oczywiście żart, niemniej od momentu przekompilowania gry Quake dla systemu AmigaOS 4 nic tak nie przykuwa znanych z zamiłowania do programów 3D developerów Hyperionu jak namiętne testowanie tej gry.

Quake dla AmigaOS 4 przeportował Frank Wille, programista znany z kompilatora VBCC (również w wersji natywnej dla AmigaOS 4) oraz biblioteki ppclibemu. Ciekawe jest to, że z tych samych źródeł powstają wersje Quake dla PowerUP, WarpUP, MorphOSa i AmigaOS 4. Zaś najciekawsze jest to, że wersja dla AmigaOS 4 działa szybciej od pozostałych wersji, uruchomionych na tym samym komputerze. Radość z Quake mają wszyscy od 604e/200 MHz począwszy na G4/933 MHz skończywszy. Ci co nie grają w Quake bawią się grą Payback, która również działa na komputerze AmigaOne pod systemem AmigaOS 4. Quake na pewno zostanie zaprezentowany przez Hyperion na Benelux Amiga Show, który rozpocznie się 4 października w Rotterdamie. Z poważniejszych rzeczy Davy Wentzler miał zademonstrować Audio Evolution 4 w natywnej wersji dla AmigaOS 4 w połączeniu z równie natywną wersją AHI. Niestety Davy ma kłopoty zdrowotne i na imprezie raczej się nie pojawi, sam program będzie można jednak obejrzeć. Na pewno będą prezentowane najnowsze wersje systemu AmigaOS 4 na komputerach Amiga One i Amiga 4000 PPC.


Dodaj komentarz

Albert Jasiński
Czytelnik

komentarz #1 wysłany: brak daty

To naprawdę dobre wiadomości gdyż mają podwójne znaczenie.
Po pierwsze niosą oczywistą treść o rozwoju OS4 i oprogramowania dla niego.
Po drugie pokazują jakie bezpodstawne i kłamliwe są hasła Morphosowców.

Jeszcze do niedawna mówili oni że :
1. OS4 nigdy nie będzie - a jest.
2. Przenoszenie OS4 na PPC będzie trwało lata, a już po 4 miesiącach większość systemu jest w wersji natywnej
3. OS4 na AmigaONE będzie uruchomiony znacznie później niż na CSPPC ze względu na brak starego hardware (AGA itp).... A jak się okazuje OS4 na AmigaONE już śmiga (4 miesiące po wydaniu pierwszej betawersji execaSG).
4. Oprogramowania na OS4 prawie wogóle nie będzie, a okazuje się że już teraz kiedy systemu jeszcze nie ma w sprzedaży, pojawia się natywne oprogramowanie, Dema, Gry, Programy użytkowe, narzędzia.

Teraz kiedy już te plotki zostały rozwiane nakręcane są kolejne. Na szczęście OS4 team już udowodnił że potrafi zaskakiwać swoją szybkością i solidnością. I dlatego jestem pewny że wszystkie nowe ploty, zarzuty i oskarżenia zostaną niebawem odparte, a Morphosowcy jeszcze przyznają że się mylili. Chociaż jak narazie żaden z tych co głosili już odparte plotki nie przyznał się do błędu (nie mówiąc o przyznaniu się do świadomego siania zamętu).

Odpowiedz

MisterQ
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #2 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #1

Kropka w kropkę, jakbym czytał "Strażnicę" Świadków Jehowy...

Odpowiedz

Adam Malarz
Czytelnik

komentarz #3 wysłany: brak daty

Ciekawe jest to, że z tych samych źródeł powstają wersje Quake dla PowerUP, WarpUP, MorphOSa i AmigaOS 4. Zaś najciekawsze jest to, że wersja dla AmigaOS 4 działa szybciej od pozostałych wersji, uruchomionych na tym samym komputerze.

Ooo baaardzo ciekawe.. Morphos na AOne chodził?
A może by tak wyniki tej szybkości, hę?

Odpowiedz

MDW
Czytelnik

komentarz #4 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #1

OS4 na AmigaONE już śmiga

Z calym szacunkiem dla Tworcow AmigaOS4 ale w tej chwili to on jeszcze nie "smiga" tylko sie wlecze. Widzielismy to na filmie. Jestem pewien, ze to sie niedlugo zmieni (bo tak przeciez byc nie moze) ale zwracam uwage na to co jest teraz.

pojawia się natywne oprogramowanie, Dema, Gry, Programy użytkowe, narzędzia.

Jakie to natywne gry juz sie pojawily poza Quake, ktory przeportowano juz chyba na wszystko co sie da? Jakie to natywne dema sie juz pojawily? Jakie to programy uzytkowe sie pojawily oprocz Audio Evolution i PageStream? Dlaczego znowu widzisz tylko jedna strone medalu? Czy na MOSie nie ma PageStreama i ProStationAudio? Nie wszczynaj kolejnego brednioserialu. Przeciez czytajac Twoj komentarz mozna odniesc wrazenie, ze AmigaOS4 zostal zalany softem, a przeciez wszyscy wiemy, ze sytuacje z softem OS4 bedzie mial niemal identyczna jak MorphOS.

A tak dla scislosci - ja ZAWSZE mowilem, ze OS4 wyjdzie (szkoda, ze nie ma archiwum komentarzy) wiec nie mam sie do czego przyznawac. Podkreslalem tylko zawsze fakt opoznienia OS4 w stosunku do MOSa. Etap ktorym sie tak jarasz MOS przerabial juz dawno temu.

Odpowiedz

Adam Malarz
Czytelnik

komentarz #5 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #1

, a Morphosowcy jeszcze przyznają że się mylili.

Usta usta, Albercik...
ratuj ich bo mdleją...
ja proponuje Ci ogłoszenie nowej krucjaty przeciwko MOS, takiej totalnej, a nie wojenki podjazdowej... Na barykady!

Odpowiedz

MDW
Czytelnik

komentarz #6 wysłany: brak daty

Do jakich akceleratorow sa juz sterowniki 3D? Quake na jakim akceleratorze byl odpalany?

Payback chodzi? Nooo fajnie. Na Pegazie narazie nie ze wzgledu na dzwiek. Szkoda, ta gra przy "slusznej" predkosci jest naprawde niesamowicie grywalna.

Ciekawe jest to, że z tych samych źródeł powstają wersje Quake

To chyba normalne, ze ze zrodel ID Software. Przeciez nikt nie bedzie pisal Quake od poczatku. Ta gra jest zawsze jedna z pierwszych rzeczy jakie sie portuje na nowy system. Przeciez ona dziala nawet natywnie na AROSie. To jest poprostu idealny program do portowania.

Takie postepy mnie rowniez ciesza. Zaloze sie, ze newsy ze swiata OS4 dadza takze niezlego "kopa" tworcom MOSa, ktorzy zreszta i bez tego "kopa" pracuja ciagle i bez przerwy nad MOS 1.5. Ech taka konkurencja mi sie podoba. Jak w koncu wyjdzie OS4 to bedzie mozna wreszcie sensownie pogadac. Poza tym jestem przekonany, ze czesc programow przeportowanych dla OS4 skapnie uzytkownikom MOSa i odwrotnie. Ja (jako uzytkownik) tu same korzysci widze. Przeciez jak ludzie z OS4 zobacza, ze MPlayera dalo sie przeportowac z takim swietnym skutkiem na MOSa to bez watpienia ktos bedzie chcial pokazac, ze na OS4 tez sie da. To normalne. Zasada bedzie dzialala w obie strony i uzytkownicy obplatform beda na tym tylko korzystac. Wlasciwie mamy po raz pierwszy w historii Amigi prawdziwa konstruktywna konkurencje. Tylko zeby tego plucia w twarz bylo mniej... Moze da sie cos zrobic w tym kierunku, co? Damy rade wytrzymac bez hasel w stylu "podzialowcy", "zdrajcy", "zlodzieje"? Zobaczycie, ze bedzie duzo przyjemniej sie zylo. Zrobmy to chociaz na okres probny. Jak nie wyjdzie to znowu bedziemy sie zrec, opluwac, wyklinac, klamac jak teraz.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #7 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #3

Morphos na AOne chodził?

MorphOS i AmigaOS 4 uruchomione były na A4000 (604e/200 MHz). Tu przewaga w szybkości Quake dla AmigaOS 4 była niewielka, ale była. Ten test można uznać za wiarygodny.

Drugi test wykonano na Pegasosie G3/800 MHz (Voodoo 3 AGP) i Amiga One G4/933 MHz (Voodoo 3 AGP). Tutaj Quake dla AmigaOS 4 po prostu zmiażdzył wersję dla MOSa, no ale... procesory różne i różnica w taktowaniu. Tego testu za wiarygodny już uznać nie można, choć jak sobie przeliczyć różnicę w taktowaniu i porównać z różnicą w klatkach to widać, że wersja AmigaOS 4 jest znacznie szybsza.

Jutro na targach może ktoś będzie miał mało popularną A1 z G3/600 MHz to bardziej wiarygodne testy porobią.

A może by tak wyniki tej szybkości, hę?

Mnie i tak nie uwierzysz, poczekaj do jutra, aż ktoś bardziej wiarygodny dla Ciebie poda wyniki.

Odpowiedz

Olo
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #8 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #6

Zdrowa konkurencja zawsze jest potrzebna. Szkoda tylko że przeportowali Quaka I , ja bym chciał coś nowszego , przecież takie maszyny jak AmigaOne czy Pegasos z odpowiednimi kartami GFX pociągną sporo. Maży mi się taki Medal of honor , albo MYST III , taki zestawik dodawany do każdego kompa .

Odpowiedz

Adam Malarz
Czytelnik

komentarz #9 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #7

Drugi test wykonano na Pegasosie G3/800 MHz (Voodoo 3 AGP) i Amiga One G4/933 MHz (Voodoo 3 AGP). Tutaj Quake dla AmigaOS 4 po prostu zmiażdzył wersję dla MOSa, no ale... procesory różne i różnica w taktowaniu. Tego testu za wiarygodny już uznać nie można, choć jak sobie przeliczyć różnicę w taktowaniu i porównać z różnicą w klatkach to widać, że wersja AmigaOS 4 jest znacznie szybsza.

Czyli według Ciebie G3/800MHz i G4/933MHz różnią się tylko ilością MHz, tak?

Mnie i tak nie uwierzysz, poczekaj do jutra, aż ktoś bardziej wiarygodny dla Ciebie poda wyniki.

Nie o to chodzi. Możesz to byc Ty, byleby porównać na dwóch ~równych maszynach i podac wyniki. Dla mnie to podniecanie się miażdżeniem nie ma sensu i swiadczy tylko o nadmiernym zaangażowaniu w betatesting. Jak ty porównujesz osiągi G3/G4 przeliczając w stosunku do MHz liczbę klatek, toooo....

Odpowiedz

Adam Malarz
Czytelnik

komentarz #10 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #7

Konrad...
Z całym szacunkiem...
MorphOS i AmigaOS 4 uruchomione były na A4000 (604e/200 MHz). Tu przewaga w szybkości Quake dla AmigaOS 4 była niewielka, ale była.

Jakies dane? Tylko nie procenty, ani wykresy, bo tym to zawsze się manipuluje
Po co podkreślać tę "miażdżącą przewagę skoro ów test nie był wykonany zgodnie z cytatem :
Zaś najciekawsze jest to, że wersja dla AmigaOS 4 działa szybciej od pozostałych wersji, uruchomionych na tym samym komputerze.

Suuper. to się nazywa obiektywność. Rzędu ILU klatek wynosiła ta przewaga w wiarygodnym teście?
porównania G3 i G 4 już drugi raz nie skomentuję, bo jest śmieszne, nawet dla takiego lamera jak ja...

Odpowiedz

Albert Jasiński
Czytelnik

komentarz #11 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #2

Bardzo mi miło że tak dobrze oceniasz to co napisałem.
"Strażnica" jest wyjątkowo ciekawa co jest wybitnym osiągnięciem przy bardzo pozytywnych wartościach jakie reprezentuje.

Odpowiedz

Albert Jasiński
Czytelnik

komentarz #12 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #3

Ooo baaardzo ciekawe.. Morphos na AOne chodził?

Doprawdy .. pytanie godne Twojej wrodzonej przenikliwości.

Faktycznie ... Morphos nie chodzi na AmigaONE ... nie znaczy to jednak że testów nie da się przeprowadzić. Przecież MorphOS i AmigaOS4 mają wspólną platwformę ... AmigaKlasyczna+CSPPC.

Odpowiedz

MDW
Czytelnik

komentarz #13 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #7

Drugi test wykonano na Pegasosie G3/800 MHz (Voodoo 3 AGP) i Amiga One G4/933 MHz (Voodoo 3 AGP).

Pegasos G3 800MHz? Na pewno 800 a nie 600? To chyba literowka, prawda?

Quake1 (jak i zreszta 2) pod akcelerator 3D (TinyGL) dla Pegasosa nie zostaly jeszcze upublicznione. Testowana byla wersja pod 3D czy softwareowa?

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #14 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #9

Czyli według Ciebie G3/800MHz i G4/933MHz różnią się tylko ilością MHz, tak?

Napisałem wyraźnie: "procesory różne i różnica w taktowaniu. Tego testu za wiarygodny uznać nie można". Cały czas się mnie czepiasz, znaczy próbujesz się do czegoś przyczepić, bo jeszcze Ci się nie udało, no ale próbuj dalej.

byleby porównać na dwóch ~równych maszynach i podac wyniki

Pierwszy test zrobiono na tym samym komputerze (raz pod AmigaOS 4, raz pod MOSem). Też źle? Też niewiarygodne?

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #15 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #12

<cytat> Faktycznie ... Morphos nie chodzi na AmigaONE ... </cytat> pewne wersje MOSa dzialaly na A1 - potrzebowaly jednak innego "bios-u"...

Odpowiedz

MisterQ
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #16 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #11

Bardzo mi miło że tak dobrze oceniasz to co napisałem.

Polemizowałbym, czy dobrze.

"Strażnica" jest wyjątkowo ciekawa co jest wybitnym osiągnięciem przy bardzo pozytywnych wartościach jakie reprezentuje.

Bajki o królewnie śnieżce też są ciekawe, i też bardzo pozytywne wartości reprezentują. Szkoda tylko że pod swoją otoczką nie przemycają manipulacji, podpieranej psychologią, grą na uczuciach i sugestywnych skojarzeniach... A wszystko tylko po to, by czytelnik doszedł do dokładnie takich wniosków, jakie podsuwa mu autor tekstu.

Masz podobny styl co strażnica. Brakuje Ci jeszcze wyrafinowania i praktyki, ale idziesz dobrą drogą

Odpowiedz

Albert Jasiński
Czytelnik

komentarz #17 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #9

Czyli według Ciebie G3/800MHz i G4/933MHz różnią się tylko ilością MHz, tak?

Oczywiście że nie tylko.
Ale podobno wyniki szybkości G4 z wyłączonym AltiVec (a na takim był testowany Quake) są bardzo podobne do wyników testów szybkości G3.
Przyczyną tego ma być różnica (na kożyść G3) w wielkości podręcznej kaszy obu procesorów.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #18 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #13

To chyba literowka, prawda?

Nieprawda, procesor był 800 MHz

Testowana byla wersja pod 3D czy softwareowa?

software'owa.

Odpowiedz

Albert Jasiński
Czytelnik

komentarz #19 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #13

softwareowa

Odpowiedz

MDW
Czytelnik

komentarz #20 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #8

MOS team czy OS4 team to nie sa grupy produkujace gry. Quake jest portowany zazwyczaj tak poprostu dla bajery i zeby pokazac, ze cos chodzi. Zarowno ludzie od MOSa jak i od OS4 maja 100 razy wazniejsze sprawy niz porotwanie gier. Quake akurat jest wyjatkowo przyjemna gra do przeporotwania (tym bardziej, ze portow na Amige bylo juz kupe) i zrodla sa darmowe. AmigaONE czy Pegasos nie beda konsolami do gier i nie ma sie co spodziewac jakichkolwiek nowych gier na poziomie. Zajac sie tym moze tylko jakis posjonat, ktory raczej konkurowac z firmami produkujacymi gry za setki tysiecy dolarow nie moze. Jak ktos lubi grac to powinien sobie dokupic do Pegasosa czy AmigiONE jeszcze przynajmniej sredniego peceta. Na Amigach mozna sie spodziewac tylko portow starych gier i ewentualnie paru mniejszych gier pisanych przez pasjonatow i maniakow.

Odpowiedz

Albert Jasiński
Czytelnik

komentarz #21 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #16

Kolejny raz starasz się być autorytetem którym nie jesteś i oceniać to czego oceniać niepowinieneć.

"Strażnica" jest tak samo ciekawym czasopismem jak każde inne pismo o tematyce religijnej.

No ale oczywiście twoim zdaniem innowierców najlepiej posłać na stos żeby nie głosili swoich pooglądów bo przecież kłują one uszy dobrych katolików z katolandu.

Tak samo Morphosowcy nie mogą przeboleć kiedy pisze się coś dobrego o OS4 i muszą zaatakować ... bo to przecież boli że w AmigaOSie są jakieś nowości.

Przy okazji zauważ że ja nie krytykuję Morphosa a jedynie ludzi którzy go reprezentują w tak chaniebny sposób jak TY !

Morphos jako taki mi nie przeszkadza ... bo niby dlaczego miałby mi przeszkadzać. I tak używam to co chcę.
To misjonarze GENESI sieją zamęt i podobnie jak Świadkowie Jehowy krążą niosąć swoją (morphosową) wiarę. .... nie nie, nie jak Świadkowie Jehowy , oni nie są nachalni i nikogo nie zmuszają ... zostawiają jedynie ulotki. Akcje Morphosowców przypominają raczej średniowieczne krucjaty i hiszpańską inkwizycję (o i mamy poodobieństwo do Latającego Cyrku MonthegoPythona).

Odpowiedz

Adam Malarz
Czytelnik

komentarz #22 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #14

Próbuję? To Ty nie widzisz oczywistego. Jak przeliczasz na klatki i na MHz różnice miedzy G3 i G4. Na ten zarzut wody w usta nabrałeś? Pytałem o wyniki, ile klatek konkretnie na A4000 CS w wiarygodnym teście - cisza
najpierw piszesz tekst newsa w którym mulisz o przewadze wersji OS4 nad MOS, nie podając żadnych konkretów, potem przyznajesz ze miażdżenie odbywało się miedzy G3 a G4... Teraz dochodzi że MOSowa wersja była softwareowa...
Oj Konrad... jak dotąd pokrętnie się usiłujesz wyślizgać, ale Ci to nie wychodzi.
Znowu mam tłomaczyc o co mie chodziło?
Wersja A4000 CSPPC - ILE wynosi ta różnica, zeby zaraz potem podkreślac że w wersji na Gx OS4 kładzie wersje MOSową? TROCHĘ=??????ILE????? wiesz, 1000 metrów tez się trochę różni od 999 metrów prawda?
Pytałem czy według Ciebie G3 i G4 różnią sie tylko MHz? Takie kryterium zastosowałes chyba przy przeliczaniu klatek. Przeczytaj sobie własną odpowiedź... WIEM ze zaznaczyłes że to nie jest wiarygodny test. Po co go w takim razie umieszczać?
Zaczynam czytac ten portal jak dawne "Szpilki"... A ów news coraz bardziej zaczyna przypominac dykteryjke o Radiu Erewań i komunikacie ze w Moskwie na placu czerwonym za darmo dają samochody.
potem wyszło ze nibyu sie zgadzam, tylko nie Moskwa, a Petersburg, Nie Plac Czerwonyu A Newskij Prospekt , nie samochody a rowery i nie rozdają a kradną.

Odpowiedz

Albert Jasiński
Czytelnik

komentarz #23 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #20

MOS team czy OS4 team to nie sa grupy produkujace gry.

No właściwie główna część "OS4 team" to Hyperion a oni z gier żyją
Autorem portu Quake jest jednak człowiek z poza Hyperionu.

Odpowiedz

Adam Malarz
Czytelnik

komentarz #24 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #21

nie nie, nie jak Świadkowie Jehowy , oni nie są nachalni i nikogo nie zmuszają ... zostawiają jedynie ulotki.
No tak se tłumacz, a nienachalną próbę wtargnięcia na moją posesję i kulturalną dyskusję na temat mojego zaciemnienia w wierze (dla podpuchy powiedziałem Apage satanas) mam miedzy bajki włożyć... ehhh.... Szczerze, PPA chyba jest najbardziej odporny na trolling.

Odpowiedz

Albert Jasiński
Czytelnik

komentarz #25 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #22

potem przyznajesz ze miażdżenie odbywało się miedzy G3 a G4..

Nie tylko ... między G3 a g4.
Na a4000 też wersja pod OS4 była szybsza.

Teraz dochodzi że MOSowa wersja była softwareowa...

Widać że nienawiść cię tak zaślepiła że czytać nie umiesz. Obie wersje były softwareowe.
Na OS4 nie ma jeszcze wersji wspomaganej sprzętowo.

Odpowiedz

MisterQ
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #26 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #21

Kolejny raz starasz się być autorytetem którym nie jesteś i oceniać to czego oceniać niepowinieneć.

Ponieważ?

No ale oczywiście twoim zdaniem innowierców najlepiej posłać na stos żeby nie głosili swoich pooglądów bo przecież kłują one uszy dobrych katolików z katolandu.

Przepraszam bardzo, ostojo prawości i dobrego wychowania, a co Ty masz do katolików? Nie żebym się identyfikował z nimi, jedynie potknąłem się o Twoją hipokryzję

Przy okazji zauważ że ja nie krytykuję Morphosa

Nieee, no w ogóle ani razu Ci się to nie zdarzyło Korzystaj z tego że nie ma dostępu do archiwum by się wyprzeć swoich własnych wypowiedzi

którzy go reprezentują w tak chaniebny sposób jak TY !

Wołaj o pomstę do nieba! Krzycz! Ach, mój brzuch...

To misjonarze GENESI sieją zamęt i podobnie jak Świadkowie Jehowy krążą niosąć swoją (morphosową) wiarę. .... nie nie, nie jak Świadkowie Jehowy , oni nie są nachalni i nikogo nie zmuszają ...

Oj, zdecyduj się na jedną wersję jak już coś tam piszesz sobie... A co do Świadków - cóż, widocznie tylko do mnie pukają, i pytają się "czy wiem dlaczego jest tyle zła na ziemi"

Akcje Morphosowców przypominają raczej średniowieczne krucjaty i hiszpańską inkwizycję

A nasze topory ociekają od krwi innowierców!

Odpowiedz

Adam Malarz
Czytelnik

komentarz #27 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #25


Na a4000 też wersja pod OS4 była szybsza.
ILE zapytam po raz kolejny OK, obie były softwareowe, co nie zmienia faktu, że jak ja jestem zaślepiony, to ty jestes obojniakiem. nie mam Mosa, nie mam OS4. Mam Auroxa. mam ochotę na któryś z tych systemów, ale wybiore praktycznie, bez boingów na oczach i w boingbąbla w okolicach ciemienia

Odpowiedz

Albert Jasiński
Czytelnik

komentarz #28 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #24

Doprawdy wspaniale świadczy o was ta nienawiść, brak tolerancji. Z takimi poglkądami to pasujecie do średniowiecza a nie do czasów obecnych .. no ale Polska to przecież ciemnogród gdzie siła narodu to kibole z pod stadionu.

Odpowiedz

MDW
Czytelnik

komentarz #29 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #23

Hyperion nie jest tak niepowazny zeby teraz tracic czas na portowanie jakis staroci z peceta. Oni naprawde maja co robic i szkoda takich ludzi na portowanie jakis starych "szczelanek", ktore mozna sobie odpalic na dowolnym piecu. Dlatego w tej chwili nie traktuje Hyperionu jako firmy piszacej (a raczej portujacej) gry.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #30 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #27

Słuchaj Adam, kup sobie Pegasosa. Przynajmniej nie będę Ci musiał pomagać z komputerem, jak zwykłem wielokrotnie czynić przy Amidze.

Odpowiedz

Olo
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #31 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #27

O co w tym wszystkim chodzi ?? Przecież Konrad napisał że nie ma co porównywać G3 do G4 i test jest raczej mało wiarygodny. Więc po co dalej drązyć ten temat ?? Przeportowali grę na PPC i puscili ja na OS4.0 i MOS wyszło że na OS4.0 było trochę szybciej .... NO I CO Z TEGO ?? , czy ma to jakieś znaczenie ?? , wisi mi czy grając w grę będę miał 60 fps czy tylko 55 fps RÓŻNICY I TAK NIKT Z NAS NIE ZAUWAŻY!!! Boże po co bezssensowne gadanie , może warto się zastanowić jakie są istotne różnice między obydwoma systemami.

Odpowiedz

Olo
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #32 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #27

O co w tym wszystkim chodzi ?? Przecież Konrad napisał że nie ma co porównywać G3 do G4 i test jest raczej mało wiarygodny. Więc po co dalej drązyć ten temat ?? Przeportowali grę na PPC i puscili ja na OS4.0 i MOS wyszło że na OS4.0 było trochę szybciej .... NO I CO Z TEGO ?? , czy ma to jakieś znaczenie ?? , wisi mi czy grając w grę będę miał 60 fps czy tylko 55 fps RÓŻNICY I TAK NIKT Z NAS NIE ZAUWAŻY!!! Boże po co bezssensowne gadanie , może warto się zastanowić jakie są istotne różnice między obydwoma systemami.

Odpowiedz

Adam Malarz
Czytelnik

komentarz #33 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #30

Słuchaj Adam, kup sobie Pegasosa. Przynajmniej nie będę Ci musiał pomagać z komputerem, jak zwykłem wielokrotnie czynić przy Amidze.

każdy kiedys zaczyna, każdy każdemu pomagał i pomaga. ja swoim nie wymawiam pomocy, wręcz ciesze się ze im pomogłem. Za pomoc jestem Ci bardzo wdzięczny, choc odnosze teraz wrażenie ze robiłes to z musu. Za te kilka rad i kilka spotkań dziękuję. Tego się nie zapomina.
Konrad - chodzi mi ociągle o jedno, jak puszczacie newsy - puszczajcie je z sensem, bo wychodzi radio Erewań. Piszesz że jutro wyniki. To było poczekac z tym newsem do jutra. Miło usłyszec "nie bedę musiał".
Z Auroxem jakoś sobie radzę samodzielnie, kilka lat minęło i jedno mozesz sobie przypisać. Z Amigi przelazłem ostatecznie na Linuxa, nie MS costam. I też jestem betatesterem, też tłumaczę etc... tylko ze róznimy się jednym: Dla mnie mój Aurox nie jest the best hiper super bajer co jest od Red Hata szybszy trochę i ma costam czego w RH nie ma. (Oba są ze sobą powiazane, ba, Aurox bazuje na dystrybucji RH. - masz analogie do OS4/MOS.) Nikt nie politrukuje, w odróżnieniu od Execa. Właśnie od execa najwięcej oczekiwałem postronności i obiektywnosci. niestety, moje oczekiwanie zawodzi.

Odpowiedz

Adam Malarz
Czytelnik

komentarz #34 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #31

Przeportowali grę na PPC i puscili ja na OS4.0 i MOS wyszło że na OS4.0 było trochę szybciej .... NO I CO Z TEGO ?? , czy ma to jakieś znaczenie ?? , wisi mi czy grając w grę będę miał 60 fps czy tylko 55 fps RÓŻNICY I TAK NIKT Z NAS NIE ZAUWAŻY!!! Boże po co bezssensowne gadanie

I o to mi chodziło. O bezsensowny NEWS. Dlatego pisałem o 1000 metrów i 999 metrów.

Odpowiedz

Albert Jasiński
Czytelnik

komentarz #35 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #26

Dyskusja z tobą nie należy do przyjemnych bo naprawdę nudne jest ciągłe tłumaczenbie tego samego. No ale cóż ... bawmy się.


Ponieważ?


Ponieważ właściwie nikt nie powinien takich rzeczy rozstrzygać. A jeżeli już koniecznie chce to powinien oprzeć swój wywód o coś więcej niż wyśmianie czegoć czego nie rozumie.

Przepraszam bardzo, ostojo prawości i dobrego wychowania, a co Ty masz do katolików?

Hipokryzji ? Wyraźnie napisałem że chodzi mi o KATOLIKÓW z KATOLANDU czyli o polaków (którzy przecież deklarują przynależność do KK w 98%). Polacy są znani z braku tolerancji ... -> Polscy Katolicy znani są z braku toleracji.


Nie twierdzę że jestem święty jednak nigdy mi się nie zdażyło żebym to ja pierwszy zaatakował.

Pozatym:
widocznie tylko do mnie pukają, i pytają się "czy wiem dlaczego jest tyle zła na ziemi"

Jeżeli twoim zdaniem grzecznie postawione jedno pytanie to natrętność to ja już wogóle zaczynam się bać ... aż dziw bierze że nie zastrzeliłeś jeszcze listonosza który z listem poleconym puka do bramy.

A nasze topory ociekają od krwi innowierców!

Miło że się przyznałeś....

Odpowiedz

Jolanta Pius
Czytelnik

komentarz #36 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #30

Słuchaj Adam, kup sobie Pegasosa. Przynajmniej nie będę Ci musiał pomagać z komputerem, jak zwykłem wielokrotnie czynić przy Amidze.

A mnie uczono, że drugą ważną sprawą do załatwienia po kupnie komputera, jest znalezienie odpowiedniego Guru.
Odpowiedni to w moim mniemaniu taki, który:

1. Zna się lepiej od nas.

2. Chce pomóc.

3. Nie wypomni nam, że pomagał.

Ktoś coś jeszcze doda?

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #37 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #36

Ktoś coś jeszcze doda?

Ja dodam, że odechciewa się pomagać ludziom, którzy Cię potem z wdzięczności za pomoc publicznie oplują. Ja już niestety taki głupi jestem, że wpierw pomagam, a potem swoje zbieram i nauczki na przyszłość nie wyciągam.

Odpowiedz

Olo
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #38 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #36

Dodać mogę tylko że baaaardzo zabawnie to wszystkowygląda . Przyszedł do mnie qmpel , sytał się co słychać tam "u was w amidze" powiedziałem że jest kłótnia bo: - jedna amigowa firma wypuściła płytę główną - druga firma zrobiła to samo ....i amigowcy kłócą sie która lepsza , w tym momencie kumpel zaczął się HISTERYCZNIE ŚMIAĆ , popatrzcie jak to brzmi!!. Wychodząc z takiego założenia to ja muszę pobić sie z moim bratem bo ja mam płytę główną z EPOXA a mój brat GIGABYTE więc już mamy wojnę , a powiem jeszcze więcej ja mam RADEONA o on G-FORCE teraz to będzie wojna Hahaha Już nawet nie chciałem mówić że obie płyty mimo że to amiga nie są ze sobą kompatybilne , bo jak bym mu to powiedział to chyba dostał by zawału ze śmiechu )) Ludzie opamiętajcie się . Ja chcę mieć np. os3.9 bo lubię workbencha , jednocześnie podoba mi się GUI MOS-a. A niestety odnoszę wrażenie że obecni użytkownicy pegaza jakoś tak na siłę chcą przekonać wszystkich do pegaza . Ale podkreślam to jest tylko moje prywatne zdanie !! .

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #39 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #37

Witaj w "klubie" Konrad, jest nas dwóch

Odpowiedz

Adam Malarz
Czytelnik

komentarz #40 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #37

Ja dodam, że odechciewa się pomagać ludziom, którzy Cię potem z wdzięczności za pomoc publicznie oplują. Ja już niestety taki głupi jestem, że wpierw pomagam, a potem swoje zbieram i nauczki na przyszłość nie wyciągam.

Wiesz co? Słów mi brak. pomnik Ci postawić i zacząć czcić jako bóstwo?
niejednokrotnie przeżyłem to samo i żyję, a co do opluwania, to sie trochę pochamuj, bo jedyne o co sie z Tobą spieram to stronniczość i brak powagi. kiedyś myslałem ze eXec to bedzie profesjonalna gazeta i profesjonalny portal. Teraz widzę że jest to raczej zabawa. Zdanie o boingbąblu tyczyło osobnika od świadków Jehowy. Cały czas zalezało mi na tym, żeby eXec pokazywał sytuację obiektywnie. Nie umniejszając Twoich zasług w dziedzinie Amigi, ja też mam swoje w innych i nie wymagam chołubienia i nabożnej czci z tego tytułu. Nie obnoszę się z tym w środowiskach, w których jestem osobą publiczną i staram sie w nich o profesjonalizm. Jak ktos mi wytyka ze gdzies zrobilem błąd - nie lamentuję że ja mmu napomagałem a on sie odszczekuje, tylko sprawdzam, ew. prostuję. Nie jest wazne jak zadają pytanie bo jestem osobą publiczną, zatem to ja kreuję wizerunek przedsięwzięcia w którym biorę udział. Chyba ze nie biorę - wtedy zaznaczam że pisze prywatnie. Ty w odróżnieniu ode mnie jestes właścicielem tego portalu. Zastanów się nad tym.

Odpowiedz

Jacek Piszczek
Czytelnik

komentarz #41 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #18

Ciekawe gdzieś ty usłyszał o tym Pegasosie z cpu G3/800Mhz Nie wyprodukowano takich. Poza tym różnice między Pegasosem a AONe wynosiły ok 3-6 fps, więc raczej miażdżące nie były. Jaka wersja MOSa była na A4000 wiesz może? Bo to dość istotne przy porównywaniu...

Odpowiedz

Olo
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #42 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #34

Hej news nie był bezsensowny, Konrad przekazał że przeportowane zostałe gry na OS4.0 , co w tym złego ??. A że powieział też że taki np. Quake był szybszy na OS4.0, no i co , po prostu rzetelnie przekazał całą wiadomość i już . Ja nie widzę w tym nic złego. Potem też napisał że nie można brać poważnie różnic w prędkości Quake na G3 i G4 bo to różnica MHz i pinne procki, Pytałem czy według Ciebie G3 i G4 różnią sie tylko MHz a dalsze głópie wręcz czepianie się pomyłek lub doszukiwanie się ukryteych treści przez użytkowników pegaza to wręcz jakaś norma .

Odpowiedz

Kornel Lesinski
Czytelnik

komentarz #43 wysłany: brak daty

Ja tu widze troche niescislosci. Szybciej niz inne wersje na tym samym komputerze - jakim komputerze i jakim OS? AmigaOS4 ma emulator MorphOSa, ze moze odpalic jego natywny exe? bo jak nie to na G4/933 nie zapuszczano. Zostaje 604e, ale czy panowie z teamu os4 maja dostep do aktualnej wewnetrznej wersji mos, czy moze puszczono to na starej alphie sprzed dwoch lat, ktora nie ma wiele natywnego kodu i do tego nie ma jit? W takim razie podejzewam, ze przeprowadzono bardzo niesprawiedliwy test.

Natomiast wiesc o paybacku jest interesujaca. Albo OS4 ma emulacje pauli i to jest plus dla niego, albo paybacka poprawiono i to jest zysk ogolny dla 'srodowiska'.

Odpowiedz

Adam Malarz
Czytelnik

komentarz #44 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #42

Zaś najciekawsze jest to, że wersja dla AmigaOS 4 działa szybciej od pozostałych wersji, uruchomionych na tym samym komputerze.

To rzeczowa informacja oparta na faktach?

Tutaj Quake dla AmigaOS 4 po prostu zmiażdzył wersję dla MOSa, no ale... procesory różne i różnica w taktowaniu. Tego testu za wiarygodny już uznać nie można, choć jak sobie przeliczyć różnicę w taktowaniu i porównać z różnicą w klatkach to widać, że wersja AmigaOS 4 jest znacznie szybsza.

Podkreśl sobie pisane kursywą... Aleksandrze...

przez użytkowników pegaza

jak mi kolega pokaże gdzie kiedykolwiek napisałem ze jestem uzytkownikiem Pegaza - stawiam piwo.

Odpowiedz

Tomisław Kityński
Redaktor

komentarz #45 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #4

szkoda, ze nie ma archiwum komentarzy

A jest, jest, point your browser to comments.jsp

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #46 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #43

i do tego nie ma jit

A co ma JIT do tego akurat testu? Quake był przecież natywny.

PS. AmigaOS 4 na którym to było testowane też nie miał JIT.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #47 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #41

Nie wyprodukowano takich.

Wiem, ale nie wszystkim fabryczne 600 MHz już starcza i niektórzy zaczynają sobie radzić sami.

Poza tym różnice między Pegasosem a AONe wynosiły ok 3-6 fps, więc raczej miażdżące nie były.

Fajnie, więc mamy już pierwsze wyniki. Choć myślę, że te jutrzejsze będą trochę inne

Jaka wersja MOSa była na A4000 wiesz może?

Nie wiem, ale niewykluczone, że ta publicznie dostępna, która jest ponoć tak samo zaawansowana jak obecny AmigaOS 4.

Odpowiedz

Krzysztof Szymański
Czytelnik

komentarz #48 wysłany: brak daty

Radość z Quake mają wszyscy od 604e/200 MHz począwszy na G4/933 MHz skończywszy.

Radość z Quake na Amidze to ja mam od 1997 roku, kiedy to powstał pierwszy nieoficjalny port tej gry. Jeśli więc fakt, że Quake działa, ma mnie przekonać do OS4 to mogę zrobić tylko ROTFL^3.

Odpowiedz

Krzysztof Szymański
Czytelnik

komentarz #49 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #1

Po pierwsze niosą oczywistą treść o rozwoju OS4 i oprogramowania dla niego.

Taaa. Trzechtysięczny port gry sprzed 7 lat jest szalenie rozwojowy. Reszta komputerowego świata padnie z pewnością z wrażenia.

Odpowiedz

Krzysztof Szymański
Czytelnik

komentarz #50 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #43

Albo OS4 ma emulacje pauli i to jest plus dla niego, albo paybacka poprawiono i to jest zysk ogolny dla 'srodowiska'.

No zysk jak niewiadomoco... Jakby zrobiono drivery dla jakiś wypaśnych kart MSX albo poprawiono i postanowiono pchnąć dalej jeden ze sztandarowych programów z czasów świetności Amigi to bym powiedział, że to faktycznie plus i zysk dla środowiska... No ale offce jak zwykle zadowolą się byle ochłapami, byleby im je rzucano pod słusznym szyldem.

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #51 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #50

Hehehe widzisz Pornel Pegas0fco - cieszysz się byle ochłapem na os4

Odpowiedz

Marcin Kurek
Czytelnik

komentarz #52 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #25

Zrob cos dla mnie, podaj wreszcie konkretne wyniki dla Classica oraz AONE i Pegaza, to chyba nie sprawi problemu.

Odpowiedz

MDW
Czytelnik

komentarz #53 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #38

Wychodząc z takiego założenia to ja muszę pobić sie z moim bratem bo ja mam płytę główną z EPOXA a mój brat GIGABYTE więc już mamy wojnę , a powiem jeszcze więcej ja mam RADEONA o on G-FORCE teraz to będzie wojna

Porównanie całkowicie nietrafione. Żeby było trafione to Ty musiałbys używać sprzętu na którym działa jeden system, a brat musiałby używać innego sprzętu na którym działa inny system. Do tego stare programy działaja na obu platformach a nowe tylko na tych na które zostały stworzone. Nie możesz porównywać swojej sytuacji do tego co mamy w świecie amigowym, bo obaj używacie tej samej Windy.

Widziałes kiedys wojnę między użytkownikiem Pegasosa z Voodoo a Pegasosa z Radeonem? Czy widziałes wojnę amigowców używających interfejsu Mroocheck z amigowcami uzywajacymi interfejsu Tuptus? Ty opisujesz właśnie TAKĄ sytuacje.

Amigowa sytuacja jest niespotykana w innym świecie. To ewenement na skalę wszechświata.

Odpowiedz

Marcik
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #54 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #47

Nie wiem, ale niewykluczone, że ta publicznie dostępna, która jest ponoć tak samo zaawansowana jak obecny AmigaOS 4.

Jesli to byla stara publiczna beta, to porownywanie aktualnego AOS4 z bardzo starym MOSem i pisanie w newsie o tym, ze wersja na AOS4 jest szybsza jest IMO naduzyciem.

Odpowiedz

MDW
Czytelnik

komentarz #55 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #45

"A jest, jest, point your browser to(...)"

A dziękuję bardzo. Jednak akurat teraz mi się archiwum nie przyda, bo przeciez nie będę szukał czegos czego nie powiedziałem. Ja naprawdę nie przypominam sobie żeby kiedykolwiek powiedział, że OS4 nie wyjdzie. Baa - są nawet moje komentarze w których przekonywałem, że kiedyś wyjdzie. Zawsze tylko zwracałem uwagę na opóźnienie...

Odpowiedz

Marcin Kuliński
Czytelnik

komentarz #56 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #45

Intryguje mnie niezmiernie uzytkownik "null null" ))

Odpowiedz

Filip Mirowski
Czytelnik

komentarz #57 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #20

A tam panie, co pan mowisz. Na MOS`a "stajnia" gier jest Epic Marketing i tylko on, na AOS4 Hyperion i tylko on Roznica taka, ze epic zajmuje sie strategiami, grami 2D itd., a Hyperion gierkami 3D. Poza tym MOS moze wyprzedzac AOS4 swiezoscia tych gier. W koncu Northland i Software Tycoon to swieze tytuly (a zwlaszcza Northland).

Odpowiedz

Filip Mirowski
Czytelnik

komentarz #58 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #24

Hehehe, ja kiedys na przystanku wdalem sie w dyskusje, probowalem sie dowiedziec dlaczego Jezus zabronil transfuzji krwii. Mozg pani jehowej dymil wielce jednak nie wydusil zadnej sensownej odpowiedzi poza 'bo tak'

Odpowiedz

Filip Mirowski
Czytelnik

komentarz #59 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #29

Swojego czasu Hyperion zakupil prawa licencyjne do kilku swiezych gierek, ale braki w ludziach i zaangazowanie w OS4 uniemozliwily zajecie sie pracami na serio. Popatrz co Epic Marketing wydaje na Maca i z tego niezle zyje, Hyperion tez tak moglby gdyby mial troche wolnego czasu

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #60 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #58

[...] zadnej sensownej odpowiedzi po za 'bo tak'
hehehe Moze ta pani miała okres?

Odpowiedz

Olo
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #61 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #53

Porównanie nie trafione ale jednak coś w tym jest , mamy dwie firmy amigowe które zamiast się dogadać , robią wszystko aby skłócić amigowe środowisko. Takie jsty moje zdanie , czy cos by się stało gdyby AmigaOne i Pegasos były ze sobą kompatybilne?? , użytkownicy mieli by większy wybór, nie było by bezsensownych kłótni, miałbym wybór np chcę płytę AmigiOne i MOS-a , albo Pegasosa i OS4.0, przecierz te płyty nie będą się aż tak różniły. Ale do takiej sytuacji nigdy nieststy nie dojdzie , nie w naszym środowisku , bo amigowcy zawsze komplikują sobie życie .

Odpowiedz

Tomisław Kityński
Redaktor

komentarz #62 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #56

Intryguje mnie niezmiernie uzytkownik "null null" ))

Użytkownik null null, to taki co był, ale znikł, bo go skasował NIK Od biedny można tam coś wpisać, tylko co?

Odpowiedz

Nowar
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #63 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #2

Dlaczego jestes nietolerancyjny? Mi tez sie nie podobaja schematy ze "lwy zyja w z godzie z antylopami", poniewaz to nierealne, ale to nie znaczy ze musisz tak "dzialac"...

Odpowiedz

Nowar
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #64 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #63

Aha, i musze wspomniec ze nie mam na mysli slow Garego, tylko twoje porownanie.

Odpowiedz

Marcin Juszkiewicz
Czytelnik

komentarz #65 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #6

Przeciez jak ludzie z OS4 zobacza, ze MPlayera dalo sie przeportowac z takim swietnym skutkiem na MOSa to bez watpienia ktos bedzie chcial pokazac, ze na OS4 tez sie da.

Tyle, że może OS4 devteam weźmie pod uwagę istnienie licencji GNU (na której jest MPlayer) i swoje poprawki prześle autorom dzięki czemu będą większe szanse na rozwój portu równocześnie z resztą programu a nie jak to widać przy porcie MOSowym - ktoś wziął źródła, zmienił to i owo i tyle. Poza jednym mailem na liście MPlayer-dev-eng nie ma żadnej wzmianki, że ten port istnieje.

I co się dziwić, że Kaczuś pisze, że coś mu tam nie działa.. przy zgłoszeniu sensownego bugraportu devteamowi MPlayerowemu miałby szanse na poprawkę a tak.... sorry no bonus

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #66 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #65

Zrodla sa dostepne, a jesli chodzi o blad przy odtwarzaniu - to jest to najprawdopodobniej problem z kompilatorem... CISC sie tym zajal...

Odpowiedz

Kornel Lesinski
Czytelnik

komentarz #67 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #65

przy zgłoszeniu sensownego bugraportu devteamowi MPlayerowemu miałby szanse na poprawkę
Jesli to jest blad w enginie to mosowa czesc kodu nie ma tu wogole znaczenia, a jesli to jest problem portu to jest sprawa dla maintainera tego portu, a nie dla glownego teamu.

Odpowiedz

Marcin Juszkiewicz
Czytelnik

komentarz #68 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #67

To ekipa tworząca MPlayera/MorphOS ma zamiar co jakiś czas robić synchronizację kodu w układzie "zobaczmy co ekipa od MPlayera zmieniła - może uda się to w godzinkę dwie dodać do naszych źródeł"? Jak tak to nic tylko życzyć powodzenia...

A dodanie kodu od portu MorphOSowego do źródeł głównych nie pociągałoby za sobą tego typu kombinowania..

Odpowiedz

Kornel Lesinski
Czytelnik

komentarz #69 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #68

Wcale nie jest to wymagane. (Dobry) kod zrodlowy NIE jest jedna zbita caloscia. Kod pisze sie modularny. Gdy poprawia sie cześć od dekodowania filmu to wcale nie trzeba dotykać części od otwierania okienka w Mos, X, Win, Mac i babrac sie z kazdym możliwą wersją.
Juz dawno temu wymyslono sposoby na pisanie portowalnych, modulowych programow, na zarzadzanie odgalezieniami kodu i patchowanie zrodel.

Odpowiedz

AmigaOS.pl

Polecamy
Najpopularniejsze
eXec blog

Świat poza Amigą: