Kolejny obrazek przedstawiający AmigaOS 4 w działaniu. Tym razem program AmIRC na komputerze Amiga One. Niby nic, a jednak pokazuje, że wbudowana w Amigę One karta sieciowa doczekała się własnego sterownika dla systemu AmigaOS 4 i że systemowy stos TCP/IP działa na nowym komputerze. Sam fakt uruchomienia programu AmIRC nie jest już zatem niczym szczególnym.
Dodano: 2003-10-13 00:00, Autor: kb, Kategoria: AmigaOS, Liczba wyświetleń: 5265
AmIRC na AmigaOne
Zobacz podobne newsy:
-
Grzegorz Kraszewski
Czytelnik
-
komentarz #1 wysłany: brak daty
RoadShow jest już przekompilowany na PPC? Bo że AmIRC idzie pod emulacją, tego się domyślam.
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #2 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #1
Będzie chyba ze dwa miesiące odkąd stos TCP/IP dla AmigaOS 4 działa natywnie na PowerPC.Oprócz graphics.library wszystkie znaczące elementy systemu są już przeportowane na PPC. Nie liczę niektórych komend systemowych, programów typu Calculator, IconEdit, bo one żadnego znaczenia dla prędkości działania systemu nie mają.
-
Jacek Rzeuski
Czytelnik
-
komentarz #3 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #2
A możesz jakoś wytłumaczyć tak małą zajętość RAM? ShowConfig pokazuje, ze maszyna ma 32MB a na belce WB widać jeszcze 23MB wolnego.
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #4 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #3
A możesz jakoś wytłumaczyć tak małą zajętość RAM?Pamięć wirtualna - patrz "ExecSG in detail: Memory" by Tomek Frieden na stronie Amiga Inc.
BTW. Odezwał się Frieden do Ciebie?
-
Jacek Rzeuski
Czytelnik
-
komentarz #5 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #4
1) A ShowConfig nic nie mówi o pamięci wirtualnej? Trochę dziwne. 2) Nie, a miał? PS. Cromax, dorób wreszcie jakieś cytowanie, pliz. Może być w stylu mailowym.
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #6 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #5
A ShowConfig nic nie mówi o pamięci wirtualnej?ShowConfig jest do wymiany. Nie patrz nawet na to co tam w tej chwili się pokazuje.
System rezerwuje sobie 32 MB RAMu jako FAST, a resztę fizycznej pamięci przydziela w tej chwili jako pamięć wirtualną.
a miał?
Obiecał, że do Ciebie napisze.
-
Łukasz Grupa
Czytelnik
-
komentarz #7 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #6
Obiecał, że do Ciebie napisze.Maila z bluzgami
uwaga!!zanim znowu ktos zacznie brednioserial: to byl zart!!
-
Marcik
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #8 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #6
Hmm, zastanawia mnie jedna rzecz. Czemu na wiekszosci screenshotow ten ShowConfig jest uparcie pokazywany, skoro jak sam mowisz, to co on pokazuje w tej chwili jest troche niezgodne z prawda?
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #9 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #8
Pokazuje procesor G3 lub G4 - de facto informuje o tym, że AmigaOS 4 uruchomiony jest na Amidze One.
-
Marcik
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #10 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #9
Pokazuje rowniez Agnusa i Denise Zeby nie bylo nieporozumien - nie watpie w dzialanie OS4 na AmigaONE, ale watpie jedynie w wiarygodnosc obecnego ShowConfig, a co za tym idze w sens jego ukazywania na screenach.
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #11 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #10
ShowConfig nie kłamie, a jedynie nie jest świadomy pewnych rzeczy. ;->
Szczątkowa emulacja układów specjalizowanych spowodowała tyle, iż informuje o Agnusie i Denise.
Nie wie także o istnieniu nowego systemu obsługi pamięci. Nie podaje więc dostępnej pamięci wirtualnej. Tutaj powinni na skrinach dawać komendę Avail, która wie więcej na ten temat.
Nie wyświetla urządzeń PCI w Amidze One
Za to podaje właściwą wersję Kickstartu (od v50.x mamy do czynienia z kernelem Exec Drugiej Generacji), rozponaje także rodziny procesorów PowerPC: 60x (603e i 604e, czyli karty Blizzard PPC i Cyberstorm PPC w Amidze klasycznej), 7x0 (750CXe lub 750FX potocznie nazywane G3), a także 74xx: (7410, 7441 czyli G4).
Karty z G3/G4 do Amigi klasycznej nigdy nie powstały, więc jak na skrinszocie pojawia się któryś z tych procesorów to mamy (przynajmniej na razie) do czynienia z Amigą One. Później to już nie będzie takie oczywiste, bo przynajmniej teoretycznie może to być Shark, Pegasos 2 lub jakiś inny sprzęt na którym pójdzie AmigaOS 4.
Sam ShowConfig raczej nie zagości w znanej nam postaci w pełnej wersji systemu AmigaOS 4. Pora na zmiany i zamienienie okienka z tekstowymi komunikatami o konfiguracji czymś bardziej wyszukanym.
-
Łukasz Grupa
Czytelnik
-
komentarz #12 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #11
Karty z G3/G4 do Amigi klasycznej nigdy nie powstały,byla amijoe g3
-
Jacek Rzeuski
Czytelnik
-
komentarz #13 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #12
A widział kto działający na niej jakiś AmigaOS?
-
Tomisław Kityński
Redaktor
-
komentarz #14 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #5
Cromax, dorób wreszcie jakieś cytowanie, pliz. Może być w stylu mailowym.Takie Cię zadowala? W stylu mailowym, tzn. poprzedzając jakimś znakiem początek nowej linii trochę do WWW nie pasuje IMO.
-
Jacek Rzeuski
Czytelnik
-
komentarz #15 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #14
Takie Cię zadowala?Nie jest złe, ale dla kogoś nieobznajomionego z HTMLem wygląda to dość koszmarnie. Myślę, że mailowe byłoby jednak prostsze w użyciu. Tagi HTML kto umie może sam wpisywać, jeżeli chce.
-
Łukasz Grupa
Czytelnik
-
komentarz #16 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #13
A widział kto działający na niej jakiś AmigaOS? O ile pamietam to chodzil na niej jakis soft na targach Kolonii.
-
Tomisław Kityński
Redaktor
-
komentarz #17 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #15
(...)Myślę, że mailowe byłoby jednak prostsze w użyciu. Tagi HTML kto umie może sam wpisywać, jeżeli chce.
Jakoś mi nie leży cytowanie mailowe, prawdę mówiąc miałem już trochę opory przed dodaniem auto-br-owania... A HTML jest na tyle prosty koncepcyjnie, że nawet jak ktoś tego nie używa, to przecież zorientuje się w czym rzecz. W końcu jest to forum dla użytkowników komputerów, a nie dla gospodyń wiejskich — czy faktycznie jest tu ktoś, kto nie łapie podstaw HTML? Myślę, że nawet jeśli tak, to w prztłaczającej mniejszości...
-
Marcin Juszkiewicz
Czytelnik
-
komentarz #18 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #17
ARGHH! Jak już dodawany jest HTML do tego co cytuję to wnioskuję za zwiększeniem okna do komentarza - miejsca na ekranie jest przecież jeszcze trochę..
Poza tym kwestia inna - czemu nie jest podawany czas wysłania komentarza? Ułatwia to zorientowanie się po paru dniach nieobecności czy dany wątek warto w ogóle ładować. Nie wymagam przecież pamiętania kiedy ostatnio byłem i zgodnie z tym zaznaczania nowych jako nowe
-
Kornel Lesinski
Czytelnik
-
komentarz #19 wysłany: 2003-10-16 12:17 w odpowiedzi na komentarz #18
Ja postuluje za podawaniem na glownej daty ostatniego komentarza. Daty przy samych komentach tez by nie zaszkodzily.
Cytowanie moze byc, choc bold mi sie wydawal lepszy do tego (moze by tak na zlosc amibrowserom dodac troche css?
-
Tomisław Kityński
Redaktor
-
komentarz #20 wysłany: 2003-10-16 12:31 w odpowiedzi na komentarz #18
ARGHH! Jak już dodawany jest HTML do tego co cytuję to wnioskuję za zwiększeniem okna do komentarzaVoilá!
Poza tym kwestia inna - czemu nie jest podawany czas wysłania komentarza?Bo nie było to składowane w bazie. Dodałem w tej chwili kolumnę z datą, nowe komentarze już będą miały "sygnaturę czasową"
Nie wymagam przecież pamiętania kiedy ostatnio byłem i zgodnie z tym zaznaczania nowych jako nowe
Nie działa na mnie czochranie pod włos
Ale pomysł jest fajny, można spróbować.
-
Marcin Juszkiewicz
Czytelnik
-
komentarz #21 wysłany: 2003-10-20 12:02 w odpowiedzi na komentarz #20
OK to lece dalej z koksem..
1. "brak daty" -> "" bym sugerował
2. na głównej stronie podawanie daty ostatniego komentarza byloby miłe
3. formatowanie tekstu w polu komentarza tak jak to jest w podglądzie na d nim
4. poprawienie stylu od daty w formatce komentowania
5. poprawka funkcji od dodawania <cite> bo trafiło mi się <cite><cite>>
- Discord
-
Online: 11
AmiKit
b...
Cizar
Heng
IMPBot
juen
Laubzega
m...
Marek_B
Mirq
spazma
- Menu
- Baza wiedzy
- Najpopularniejsze
