eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
Logowanie
MAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

wtorek, 30. maja, 2017, 11:13

Dodano: 2004-03-26 00:00, Autor: kb, Kategoria: AmigaOS, Liczba wyświetleń: 848

A A A

AmigaOS 4.0 - dźwięk dla profesjonalistów

Komu nie wystarczy jakość dźwięku uzyskiwana przez jedną z licznych 16-bitowych kart muzycznych obsługiwanych przez AmigaOS 4.0, może sięgnąć po 24-bitowe karty dźwiękowe firmy Terratec Aureon Sky 5.1 lub Phase88. Sterowniki do nowych kart opracował Davy Wentzler, autor programu muzycznego Audio Evolution.


Dodaj komentarz

Aleksander Giedyk
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #1 wysłany: 2004-03-26 11:03

No fajnie, ale mam pytanie. Czy w OS4 jest obsługa np: SB5.1 i SB Audigy, z pełnymi efektami, no i czy stery do terrateców wykorzystują jakieś dodatkowe możliwości tycvh kart??. Pytam bo niestety nigdzie nie znalazłem na ten temat informacji ( LEŃ RULEZ ) )

Odpowiedz

Marcin Kielesiński
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #2 wysłany: 2004-03-26 13:09

A news utrzymany oczywiście w takim stylu, jakby OS4 był od dawna w sklepach, z multum obsługiwanego sprzętu, i dostępny dla wszystkich.

Odpowiedz

Marek Grudnik
Czytelnik

komentarz #3 wysłany: 2004-03-26 13:38 w odpowiedzi na komentarz #2

A news utrzymany oczywiście w takim stylu, jakby OS4 był od dawna w sklepach, z multum obsługiwanego sprzętu, i dostępny dla wszystkich.

Multum to może nie, ale chetnie dowiem się jak tam obsługa USB działa AOS 4.0 co jest ukończone a co nie?
Bo jak narazie to o hid.class i bootmouse.class słyszałem.

Ktoś sie wypowie?

Odpowiedz

Krzysztof Miłota
Czytelnik

komentarz #4 wysłany: 2004-03-26 15:15 w odpowiedzi na komentarz #3

Zawsze moűna sobie Poseidona zainstalowaę

Odpowiedz

Krzysztof Miłota
Czytelnik

komentarz #5 wysłany: 2004-03-26 15:19 w odpowiedzi na komentarz #4

Zawsze moűna sobie Poseidona zainstalowaę

Ooo znowu kodowanie si powalio. Chociaű wybraem odpowiedni charset.

Odpowiedz

Sebastian Rosa
Czytelnik

komentarz #6 wysłany: 2004-03-26 18:32 w odpowiedzi na komentarz #4

Zawsze moűna sobie Poseidona zainstalowaę

Można, tylko myślałem, że do systemu dodają obsługę USB po to, aby nie trzeba było kupować dodatkowych programów. Nie dość, że zapłacę za OS4 to jeszcze mam płacić prawie drugie tyle za program, który działa lepiej niż zintegrowana w systemie obsługa?



Ja mam pytanie jak wygląda sprawa MooVida 1.7, który istnieje w OS4? Laszlo na moje maile nie odpowiada, a byłbym bardzo ciekawy jak ten, nomen-omen, zintegrowany w OS4 player się będzie spisywać/spisuje.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #7 wysłany: 2004-03-27 08:26 w odpowiedzi na komentarz #6

byłbym bardzo ciekawy jak ten, nomen-omen, zintegrowany w OS4 player się będzie spisywać/spisuje

Wszystko w swoim czasie. Zanim będzie o playerach i USB, to będziesz mógł poinformować czytelników PPA przepisując za AmigaWorld bardzo ciekawego newsa obalającego jeden z głównych mitów opowiadanych na temat Amigi One i zastosowanych w niej elementów. Obrazki też będą dodane (niektórzy pamiętam jak mówili: "jak zobaczę, to uwierzę").

Odpowiedz

Krzysztof Miłota
Czytelnik

komentarz #8 wysłany: 2004-03-27 09:42 w odpowiedzi na komentarz #6

Jeli chodzi o Poseidona, to ja go juz mam kupionego, tak wic jeli w AmigaOS4.0 USB bdzie sabiutkie, to pozostan przy Poseidonie, tylko zainstaluj wtedy wersj PPC.

Odpowiedz

Sebastian Rosa
Czytelnik

komentarz #9 wysłany: 2004-03-27 11:10 w odpowiedzi na komentarz #7

Wszystko w swoim czasie. Zanim będzie o playerach i USB, to będziesz mógł poinformować czytelników PPA przepisując za AmigaWorld

Proponuję ostrożniej dobierać słowa, bo gdybym miał przepisywać za AmigaWorld to PPA byłoby zachodnim portalem. Poza tym zawsze podaję AmigaWorld jako źródło informacji (za ich zgodą dla wiadomości wszystkich - zgodę z AmigaWorld zdobyłem już dawno), co wbrew temu co propagujesz tutaj, daje obraz obiektywizmu, a nie skrajnego wtykiwania swoich, nie zawsze słusznych, trzech groszy, które są nie do sprawdzenia (czytaj: brak źródła).

bardzo ciekawego newsa obalającego jeden z głównych mitów opowiadanych na temat Amigi One i zastosowanych w niej elementów. Obrazki też będą dodane (niektórzy pamiętam jak mówili: "jak zobaczę, to uwierzę".

Nie mogę się doczekać. Tylko dlaczego znowu pod pozorem jakichś bzdurnych argumentów i próby wywołania kolejnego flamewara, zamykasz wszystkim usta nie udzialając odpowiedzi na zadane pytania? AmigaOS4 i jego możliwości ma być dla nas, a nie dla wybranej grupy ludzi wzajemnej adoracji, którzy chcą na innych zrobić wrażenie. Nie siedzę w tym tak głęboko jak niektórzy i chciałbym wiedzieć coś więcej na tematy, które mnie interesują. A jak większość czytających polskie, amigowe portale informacyjne, jestem potencjalnym klientem Hyperionu.

Odpowiedz

Sebastian Rosa
Czytelnik

komentarz #10 wysłany: 2004-03-27 11:22 w odpowiedzi na komentarz #8

Jeli chodzi o Poseidona, to ja go juz mam kupionego, tak wic jeli w AmigaOS4.0 USB bdzie sabiutkie, to pozostan przy Poseidonie, tylko zainstaluj wtedy wersj PPC.

Nie każdy zakupił Poseidona, bo właśnie czeka na OS4, który obsługę USB ma mieć zintegrowaną. Skoro Feature Set twierdzi, że będzie to i tamto, po co wydawać pieniądze na jeszcze coś innego? To tak jakbym sobie kupił samochód, ale żeby pojeździć musiałbym dokupić jeszcze koła.

Odpowiedz

Marcin Kurek
Czytelnik

komentarz #11 wysłany: 2004-03-27 12:09 w odpowiedzi na komentarz #10

<p align="justify"><b>Jeli chodzi o Poseidona, to ja go juz mam kupionego, tak wic jeli w AmigaOS4.0 USB bdzie sabiutkie, to pozostan przy Poseidonie, tylko zainstaluj wtedy wersj PPC.</b></p> <p align="justify">Nie każdy zakupił Poseidona, bo właśnie czeka na OS4, który obsługę USB ma mieć zintegrowaną. Skoro Feature Set twierdzi, że będzie to i tamto, po co wydawać pieniądze na jeszcze coś innego? To tak jakbym sobie kupił samochód, ale żeby pojeździć musiałbym dokupić jeszcze koła.</p>

No wlasnie czeka, czeaka, czeka i w koncu kupuje PC

Odpowiedz

Marcin Kurek
Czytelnik

komentarz #12 wysłany: 2004-03-27 12:11

Jak zawsze zapomnieliscie dodac, ze z racji na nie dzialajace AC97 na plytach Aone uzytkownik kupujacy ten komputer musi kupic karte muzyczna pod PCI aby uslyszec cos poza warczeniem coolerow. I jesli nie przepada za 16bit kartami muzycznymi to Terratec to calkiem trafny wybor.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #13 wysłany: 2004-03-27 19:00 w odpowiedzi na komentarz #9

Proponuję ostrożniej dobierać słowa, bo gdybym miał przepisywać za AmigaWorld to PPA byłoby zachodnim portalem.

Zachodnim portalem?

Poza tym zawsze podaję AmigaWorld jako źródło informacji (za ich zgodą dla wiadomości wszystkich - zgodę z AmigaWorld zdobyłem już dawno

A to miło, że masz zgodę na przepisywanie. Zresztą nie widzę tu nic złego, AmigaWorld to porządny portal i podaje sprawdzone informacje. Gorzej jak przepisujecie newsy z ANN. Niestety dosyć często się zdarza, że podane tam informacje nie mają nic wspólnego z prawdą.

Tylko dlaczego znowu pod pozorem jakichś bzdurnych argumentów i próby wywołania kolejnego flamewara, zamykasz wszystkim usta nie udzialając odpowiedzi na zadane pytania?

Ja zamykam wszystkim usta, bo nie udzieliłem odpowiedzi na jakieś pytania? Ciekawy zarzut.

Nie siedzę w tym tak głęboko jak niektórzy i chciałbym wiedzieć coś więcej na tematy, które mnie interesują.

A nie myślałeś o tym, żeby zapoznać się z interesującym Cię tematem samemu? Może wyrobiłbyś sobie jakieś własne zdanie, i nie musiałbyś opierać się na tym, co przekazują Ci inni.

A jak większość czytających polskie, amigowe portale informacyjne, jestem potencjalnym klientem Hyperionu.

To chyba naturalne, skoro Hyperion robi amigowy system operacyjny.

Odpowiedz

Sebastian Rosa
Czytelnik

komentarz #14 wysłany: 2004-03-27 19:59 w odpowiedzi na komentarz #13

Zachodnim portalem?

Gdybym przepisywał, PPA byłoby po angielsku.

Gorzej jak przepisujecie newsy z ANN. Niestety dosyć często się zdarza, że podane tam informacje nie mają nic wspólnego z prawdą.

Nie podajemy (bo o przepisywaniu to już w ogóle nie ma mowy) newsów za ANN. Nie wiem skąd te informacje.

Ja zamykam wszystkim usta, bo nie udzieliłem odpowiedzi na jakieś pytania? Ciekawy zarzut.

Pan Grudnik pytał o USB, ja zapytałem o MooVida 1.7. Brak odpowiedzi. A w zamian... ciekawa riposta. Nawet teraz.

A nie myślałeś o tym, żeby zapoznać się z interesującym Cię tematem samemu?

Wskaż sposób jak mam to uczynić? Jechać na pokaz do Anglii? Czy może zostać betatesterem? Na pierwsze nie musi mnie stać i mogę nie mieć czasu, na drugie odpowiem w ten sposób, "żeby napić się mleka, nie muszę kupować krowy". Poza tym na drugie i tak już za późno. Skoro wiem, że istnieją w Polsce osoby, które mają dostęp do OS4 i mogą odpowiedzieć na moje pytania to pytam. Kogo mam zapytać jak nie ich? Kiedyś ktoś mi poradził, żeby zapytać u źródła. No i dostałem odpowiedź, w której odesłano mnie do zestawu cech OS4.

Może wyrobiłbyś sobie jakieś własne zdanie, i nie musiałbyś opierać się na tym, co przekazują Ci inni.

Mam swoje zdanie odnośnie OS4, lecz ciężko jest je aktualnie kształtować, zwłaszcza uzyskując takie odpowiedzi. Informacji naprawdę konkretnych i takich jakie mnie interesują jest niewiele. Świaczy na pewno o tym fakt, że dużo osób pyta, a w zamian za to otrzymuje odpowiedzi takie jak widać... Szkoda...

A jak większość czytających polskie, amigowe portale informacyjne, jestem potencjalnym klientem Hyperionu.

To chyba naturalne, skoro Hyperion robi amigowy system operacyjny.

Nie zapominaj, że właśnie ta większość ma jeszcze alternatywę. Stoją między młotem a kowadłem, a taki ton wypowiedzi nie służy budowaniu pozytywnego nastroju i skierowania się na drogę, którą ty wybrałeś.

Odpowiedz

Przemysław Apollo
Czytelnik

komentarz #15 wysłany: 2004-03-27 20:06 w odpowiedzi na komentarz #7

...będziesz mógł poinformować czytelników PPA przepisując za AmigaWorld bardzo ciekawego newsa obalającego jeden z głównych mitów opowiadanych na temat Amigi One i zastosowanych w niej elementów...

DMA??

Odpowiedz

Marcin Kwiatkowski
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #16 wysłany: 2004-03-27 22:12 w odpowiedzi na komentarz #7

beędziesz mógł poinformować czytelników PPA przepisując za AmigaWorld bardzo ciekawego newsa obalającego jeden z głównych mitów opowiadanych na temat Amigi One i zastosowanych w niej elementów. Czy tylko ja mam wrazenie, ze przepisywaniem newsow z AmigaWorld zajmuje sie exec.pl (pomijajac oczywiscie kretywne dziennikarstwo)? I do tego jakos nie przypominam sobie, zeby zrodlo informacji bylo czesto podawane, baa, nawet nie ma linka do tego portalu, wiec te slowa wobec PPA wydaja mi sie troche dziwne.

Odpowiedz

Grzegorz Juraszek
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #17 wysłany: 2004-03-28 20:02 w odpowiedzi na komentarz #16

wiec te slowa wobec PPA wydaja mi sie troche dziwne.

Co się dziwisz? Licznik tego portalu kręci się coraz wolniej, podczas gdy PPA ciągle notuje zwyżkę odwiedzin. Zazdrość, ludzka rzecz.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #18 wysłany: 2004-03-29 00:24 w odpowiedzi na komentarz #14

Nie podajemy (bo o przepisywaniu to już w ogóle nie ma mowy) newsów za ANN. Nie wiem skąd te informacje.

Jak mi zatem wytłumaczysz tego typu newsy na PPA? Informacja jest oczywiście nieprawdziwa. Podał ją serwis ANN, bo tam każdy może byle bzdurę wpisać. Przykre jest to, że niektórzy to bezmyślnie przepisują. Chcesz inne tego typu przykłady, które nie mają nic wspólnego z prawdą, a znalazły się w Waszym serwisie tylko dlatego, że któryś z innych serwisów tak podał, a Wy przepisaliście nie weryfikując informacji w żaden sposób?

Wskaż sposób jak mam to uczynić?

Dostęp do AmigaOS 4.0 mają wszystkie znaczące amigowe serwisy (oprócz ANN i Amiga.org - redaktorzy tych serwisów postanowili niegdyś pracować dla Genesi i teraz mocno tego żałują).

Odpowiedz

Marcin Kielesiński
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #19 wysłany: 2004-03-29 14:41 w odpowiedzi na komentarz #18

Jak mi zatem wytłumaczysz tego typu newsy na PPA?

Jakim prawem krytykujesz PPA, stwierdzając dodatkowo że podaje nieprawdziwe informacje, skoro sam manipulujesz informacjami jak tylko się da?

Przykre jest to, że niektórzy to bezmyślnie przepisują.

A co, może mamy się bawić w Konrad.B.Show, ubarwiając "informacje", albo przeinaczać ich sens?

Odpowiedz

Mariusz Barczyk
Czytelnik

komentarz #20 wysłany: 2004-03-29 15:50 w odpowiedzi na komentarz #18

Jak mi zatem wytîumaczysz tego typu newsy na PPA?

Co Ci nie pasuje w tym newsie? Informacja byla, zrodlo zostalo podane, wiec o co chodzi? Skad mielismy wiedziec, ze to podpucha? Jasnowidzami nie jestesmy. Jakbym mial nie wierzyc w zadna wiadomosc to by sie zaden news nie pojawial na PPA poza informcjami pochodzacymi z samego serwisu. Czy to az tak nieprawdopodobne bylo, ze az trzebabylo komisje sledcza powolywac aby ustalic czy naprawde ktos Cywilizacje Call to Power przeportowal na OS4?

Coz powiedziec - popatrz na siebie...

Odpowiedz

Sebastian Rosa
Czytelnik

komentarz #21 wysłany: 2004-03-29 18:47 w odpowiedzi na komentarz #18

Nie podajemy (bo o przepisywaniu to już w ogóle nie ma mowy) newsów za ANN. Nie wiem skąd te informacje.

Jak mi zatem wytłumaczysz tego typu newsy na PPA? Informacja jest oczywiście nieprawdziwa. Podał ją serwis ANN, bo tam każdy może byle bzdurę wpisać.

Czy ty wiesz o czym piszesz? Gdy wstawiany był ten news, nikt nie wiedział, że to, jak piszesz, bzdura. A w dodatku:
1. Został podany nie na ANN.lu, lecz na Amiga-news.de na podstawie maila, który redakcja Amiga-news.de otrzymała bezpośrednio od autora (pseudoautora - nazwij jak chcesz) - przyczytać możesz tutaj (w oryginale) i tutaj (w tłumaczeniu).
2. Twój ulubiony portal, który, cytuję za Tobą z kilku komentarzy wstecz, podaje sprawdzone informacje również podał tę informację (tutaj).

Tak więc trafiłeś kulą w płot z tym przykładem.

Przykre jest to, że niektórzy to bezmyślnie przepisują.

No pewnie. Tak jakbym był wróżką i wiedział kto podaje bzdurę, a kto prawdę, zwłaszcza, że AmigaWorld też się nabrało.

Chcesz inne tego typu przykłady, które nie mają nic wspólnego z prawdą, a znalazły się w Waszym serwisie tylko dlatego, że któryś z innych serwisów tak podał, a Wy przepisaliście nie weryfikując informacji w żaden sposób?

Pewnie, że chcę. Jeżeli będą tak samo udane jak ten pierwszy to zapewnisz niesamowitą rozrywkę wszystkim czytającym. Postaraj się nie używać słowa "przepisują" bo nikt niczego na PPA nie przepisuje. Co najwyżej "podajemy za" jakimś serwisem, a to jest różnica i to znaczna.

Wskaż sposób jak mam to uczynić?

Dostęp do AmigaOS 4.0 mają wszystkie znaczące amigowe serwisy (oprócz ANN i Amiga.org - redaktorzy tych serwisów postanowili niegdyś pracować dla Genesi i teraz mocno tego żałują).

I znów starasz się pokazać jak to Tobie źle jest z nazwą pewnej firmy, nawet w tym nic mającym do tego komentarzu... Przeczytaj moje wcześniejsze wypowiedzi. Napisałem w jednej z nich, że pytaliśmy bezpośrednio u źródła (czyli w znaczącym serwisie jakim jest AmigaWorld) i odesłano nas do listy cech systemu. Gdzie (kogo) mam w takim razie pytać?

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #22 wysłany: 2004-03-29 19:42 w odpowiedzi na komentarz #20

Co Ci nie pasuje w tym newsie?

Nie pasują mi fakty.

Informacja byla, zrodlo zostalo podane, wiec o co chodzi?

Informacja była, ale nieprawdziwa, a Wasze źródło ("nadeslal pini") proponuje zmienić na inne.

Skad mielismy wiedziec, ze to podpucha?

Trzeba było zapytać kogoś kto wiedział - to się nazywa fachowo weryfikacja informacji.

Odpowiedz

Sebastian Rosa
Czytelnik

komentarz #23 wysłany: 2004-03-29 19:58 w odpowiedzi na komentarz #22

Skad mielismy wiedziec, ze to podpucha?

Trzeba było zapytać kogoś kto wiedział - to się nazywa fachowo weryfikacja informacji.

No pewnie a AmigaWorld możemy dać rozgrzeszenie, bo fachowo zweryfikowało i pod newsem dopisało, że "informacja nie potwierdzona". Dla Twojej wiadomości, dopisek pojawił się kilka (o ile nie kilkanaście) godzin później. To częsta praktyka AmigaWorld.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #24 wysłany: 2004-03-29 20:19 w odpowiedzi na komentarz #21

Gdy wstawiany był ten news, nikt nie wiedział, że to, jak piszesz, bzdura.

Nieprawda, Drogi redaktorze. Wszyscy betatesterzy i developerzy AmigaOS 4.0 wiedzieli, że to bzdura. Zadałeś sobie choć minimum trudu, żeby kogoś z tych osób zapytać?

Tak więc trafiłeś kulą w płot z tym przykładem.

Naprawdę?

Pewnie, że chcę.

A to proszę, kolejny przykład ("Jak poinformował serwis Amiga-News.de, Hans i Thomas Frieden mieli powiedzieć co następuje..."). Sęk w tym, że ani Hans-Joerg ani Thomas tego nie powiedzieli, tylko autor newsa na Amiga-news.de sobie to skądś wymyślił. Znowu przepisali... znaczy podaliście "źródło", więc pewnie jesteście rozgrzeszeni, bo tylko prowadzicie portal informacyjny i wróżkami ani jasnowidzami nie jesteście.

Napisałem w jednej z nich, że pytaliśmy bezpośrednio u źródła (czyli w znaczącym serwisie jakim jest AmigaWorld) i odesłano nas do listy cech systemu. Gdzie (kogo) mam w takim razie pytać?

Oczekujesz, że ktoś z innego portalu informacyjnego będzie Cię na bieżąco informował o Amidze, bo Ty masz swój portal informacyjny o Amidze i tylko dostępu do żadnych informacji o Amidze nie masz?

Nie pisałbym tego, bo nic mi do wiarygodności informacji jakie podajecie na PPA, ale skoro padły zarzuty, że nie podaję źródła swoich informacji, to chciałem zwrócić uwagę, że podawanie źródła nijak ma się do tego, czy informacja jest prawdziwa czy zmyślona. Tak naprawdę liczy się dostęp do pewnego i wiarygodnego źródła, a nie to, czy to źródło zostanie na końcu ujawnione czy nie.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #25 wysłany: 2004-03-29 20:28 w odpowiedzi na komentarz #23

No pewnie a AmigaWorld możemy dać rozgrzeszenie, bo fachowo zweryfikowało i pod newsem dopisało, że "informacja nie potwierdzona". Dla Twojej wiadomości, dopisek pojawił się kilka (o ile nie kilkanaście) godzin później. To częsta praktyka AmigaWorld.

A jakie to ma znaczenie, kiedy pojawił się dopisek na AmigaWorld skoro twierdzisz, że od nich nie przepisujecie informacji?

A tak serio mówiąc, to są różne metody prowadzenia serwisów:

- niektórzy sprawdzają informację, zanim podadzą ją publicznie,

- inni podają na szybko, potem sprawdzają i ewentualnie uzupełniają.

- a jeszcze inni podają byle szybko i nic ich później nie obchodzi, że piszą od rzeczy.

Odpowiedz

Sebastian Rosa
Czytelnik

komentarz #26 wysłany: 2004-03-29 20:59 w odpowiedzi na komentarz #24

Gdy wstawiany był ten news, nikt nie wiedział, że to, jak piszesz, bzdura.

Nieprawda, Drogi redaktorze. Wszyscy betatesterzy i developerzy AmigaOS 4.0 wiedzieli, że to bzdura. Zadałeś sobie choć minimum trudu, żeby kogoś z tych osób zapytać?

I wracamy do punktu wyjścia. Zdradzisz mi tajemnicę jak to uczynić? Bo od żadnego betatestera informacji o MooVid 1.7 (od którego to się zaczęło) nie udało mi się uzyskać? Jaką mam mieć więc pewność, że jakiekolwiek potwierdzenie informacji uzyskam? Mam czekać w błogiej nadziei, że może ktoś za tydzień lub dwa mi odpowie? Premierę OS4 mógłbym przegapić gdybym miał na to czekać.

A to proszę, kolejny przykład ("Jak poinformował serwis Amiga-News.de, Hans i Thomas Frieden mieli powiedzieć co następuje...". Sęk w tym, że ani Hans-Joerg ani Thomas tego nie powiedzieli, tylko autor newsa na Amiga-news.de sobie to skądś wymyślił. Znowu przepisali... znaczy podaliście "źródło", więc pewnie jesteście rozgrzeszeni, bo tylko prowadzicie portal informacyjny i wróżkami ani jasnowidzami nie jesteście.

Zwróć znowu uwagę, że AmigaWorld tę wiadomość też podało. Dopiero po dwóch dniach (!!!) zarówno jeden, jak i drugi portal (czyli Amiga-News.de) zweryfikowało tę wiadomość. Może popełniliśmy błąd, że nie wstawiliśmy stosownej korekty (o której i tak już wszyscy dyskutowali). Ale nadal nie jest to żaden zarzut, która stawia nas w świetle podawania błędnych informacji. Jeżeli tak twierdzisz, to żaden portal informacyjny nie powinien istnieć bo kłamie!

Oczekujesz, że ktoś z innego portalu informacyjnego będzie Cię na bieżąco informował o Amidze, bo Ty masz swój portal informacyjny o Amidze i tylko dostępu do żadnych informacji o Amidze nie masz?

Przeinaczasz fakty. W momencie gdy pytałem o różne komponenty OS4 chciałem to wiedzieć po prostu dla siebie, jako osoby potencjalnie zainteresowanej OS4. Nie robię podstępnych wywiadów, aby później szerzyć ploteczki na forum PPA. Nigdy nie podałem newsa wyssanego z palca ani tym bardziej zasłyszanego gdzieś od kogoś po właśnie w ten sposób zdobytej informacji. Zarzuty, które podajesz powinieneś wystosować przeciwko każdej gazecie, programowi informacyjnemu czy serwisowi internetowemu.

Nie pisałbym tego, bo nic mi do wiarygodności informacji jakie podajecie na PPA, ale skoro padły zarzuty, że nie podaję źródła swoich informacji, to chciałem zwrócić uwagę, że podawanie źródła nijak ma się do tego, czy informacja jest prawdziwa czy zmyślona. Tak naprawdę liczy się dostęp do pewnego i wiarygodnego źródła, a nie to, czy to źródło zostanie na końcu ujawnione czy nie.

Nie rozumiem tylko po co to piszesz skoro to ty sam tę dyskusję skierowałeś na tor portali (komentarz 7). Nikt z NAS Tobie niczego nie zarzucał. Pan Grudnik zapytał o USB, a ja o MooVida. To wszystko.

Odpowiedz

Sebastian Rosa
Czytelnik

komentarz #27 wysłany: 2004-03-29 21:10 w odpowiedzi na komentarz #25

A jakie to ma znaczenie, kiedy pojawił się dopisek na AmigaWorld skoro twierdzisz, że od nich nie przepisujecie informacji?

Ogromne znaczenie, bo gdyby news został zweryfikowany to nie zostałby tam zamieszczony. Wówczas miałbyś argument, że fachowy portal AmigaWorld jest wiarygodnym źródłem informacji. A tak jest takim samym jak każdy inny, tyle że posiada więcej udzielających się betatesterów, którzy do dwóch dni potrafią to zweryfikować. Dzisiaj betatesterzy są u nich jutro będą gdzie indziej. A wszystkie portale informacyjne podają informacje za sobą, więc to jest tylko kwestia tego kto je wcześniej u kogo zauważy.

Odpowiedz

Sebastian Rosa
Czytelnik

komentarz #28 wysłany: 2004-03-29 21:14 w odpowiedzi na komentarz #26

Zwróć znowu uwagę, że AmigaWorld tę wiadomość też podało. Dopiero po dwóch dniach (!!!) zarówno jeden, jak i drugi portal (czyli Amiga-News.de) zweryfikowało tę wiadomość. Może popełniliśmy błąd, że nie wstawiliśmy stosownej korekty (o której i tak już wszyscy dyskutowali). Ale nadal nie jest to żaden zarzut, która stawia nas w świetle podawania błędnych informacji. Jeżeli tak twierdzisz, to żaden portal informacyjny nie powinien istnieć bo kłamie!

Zauważyłem coś jeszcze ciekawego. AmigaWorld w naszym przykładzie wyróżniło nieprecyzyjne (może nawet błędne informacje). Ale większość z nich pozostała. Czyli co? Wszystko jest kłamstwem i bujdą czy tylko "pochylone" fragmenty?

Odpowiedz

Mariusz Barczyk
Czytelnik

komentarz #29 wysłany: 2004-03-29 22:00 w odpowiedzi na komentarz #22

Informacja byîa, ale nieprawdziwa, a Wasze úródîo ("nadeslal pini") proponuje zmienię na inne.

Ah, jak Ty zawsze szukasz dziury w calym. Mowiac zrodlo mialem na mysli screenshot, a raczej link do niego. Przecierz jest w OS4 style ramce i nic nie bylo dziwnie przeskalowane jak w fake Mozilli. Co do osoby, ktora nadeslala newsa - my jeszcze takie osoby mamy.

Trzeba byîo zapytaę kogoô kto wiedziaî - to sië nazywa fachowo weryfikacja informacji.

Jaaasne np. kogo? Moze Ty bys nas z bledu wyprowadzil? Po fakcie to latwo mowic.

Zeby bylo jasne nie probuje usprawiedliwic bledu, ot kazdemu sie moze zdarzyc, ale nie rob z tego tragedii w trzech aktach, bo bede szczery, sam o wiele wieksze "przekrety" robisz. Wiec patrz najpierw na siebie prosze.

Jesli masz jakies konstruktywne uwagi na temat PPA to bardzo o nie prosze, nawet tutaj choc nie jest to odpowiednie miejsce chyba, ze nie chcesz nam zdradzac tajnikow dobrego prowadzenia serwisu informacyjnego.

Odpowiedz

Marcin Kielesiński
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #30 wysłany: 2004-03-29 22:18 w odpowiedzi na komentarz #29

chyba że nie chcesz nam zdradzac tajnikow dobrego prowadzenia serwisu informacyjnego.

ROTFL, niezłe ;>
O Panu Bielskim można powiedzieć że jest np. ślepy, bo nie widzi własnych błędów, albo to, że jest rodzajem ekshibicjonisty, który uwielbia czytać komentarze na własny temat do bzdur które produkuje, ale na pewno nie można powiedzieć o nim tego, że jest kimś, kto może kogokolwiek uczyć tego, jak się prowadzi dobry, rzetelny i (chociażby) w miarę obiektywny portal.

Odpowiedz

eXec.pl

AmigaOS.pl

Polecamy
Najpopularniejsze
eXec blog

Świat poza Amigą: