Web Analytics
eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

Dodano: 2004-06-01 00:00, Autor: kb, Kategoria: Publicystyka, Liczba wyświetleń: 3958

A A A

U-Boot - artykuł Filipa Ferrucciego

Serwis IntuitionBase zamieścił artykuł poświęcony firmware'owi komputera Amiga One. Jest to krótki opis możliwości i sposobu konfiguracji U-Boota zastosowanego w najnowszych modelach komputerów Amiga.


Dodaj komentarz

Discord (online: ) «»
Online: 11
  • Adam_MAdam_M
  • AmiKitAmiKit
  • CizarCizar
  • HengHeng
  • IMPBotIMPBot
  • juenjuen
  • LaubzegaLaubzega
  • m...m...
  • Marek_BMarek_B
  • PatuPatu
  • spazmaspazma
dołącz do kanału »
Marcin Sokołowski
Czytelnik

komentarz #1 wysłany: 2004-06-01 10:25

Kiedy wreszcie team bedzie na tyle duzy, aby zdania:

Of course, enhancing U-boot is not a priority as the OS4 team has other more important things to do

Nie goscily juz w zadnych tego typu wypowiedziach... Echh.. cena "szybkiego" (szybko robionego) systemu ?

Druga sprawa: mogli juz prompta w U-Boocie zrobic jako ">" zamiast "]".

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #2 wysłany: 2004-06-01 10:47 w odpowiedzi na komentarz #1

Kiedy wreszcie team bedzie na tyle duzy, aby zdania: [...]

Odpowiedź brzmi: nigdy. Bez względu na to jak duży będzie zespół ludzi tworzących (dowolny) system zawsze znajdą się rzeczy do poprawiania lub ulepszania. Tak jest i w przypadku U-Boota, którego funkcjonalność mógłby nadal poprawiać któryś z developerów AmigaOS, lecz uznano, że są pilniejsze sprawy i przeniesiono ciężar prac w inne miejsce. A sam U-Boot w wersji 1.0 i tak plasuje się pod względem funkcjonalności dużo lepiej niż inne tego typu rozwiązania.

Druga sprawa: mogli juz prompta w U-Boocie zrobic jako ">" zamiast "]".

To kwestia gustu.

Odpowiedz

Marcin Sokołowski
Czytelnik

komentarz #3 wysłany: 2004-06-02 11:49 w odpowiedzi na komentarz #2

Odpowiedź brzmi: nigdy. Bez względu na to jak duży będzie zespół ludzi tworzących (dowolny) system zawsze znajdą się rzeczy do poprawiania lub ulepszania. Tak jest i w przypadku U-Boota, którego funkcjonalność mógłby nadal poprawiać któryś z developerów AmigaOS, lecz uznano, że są pilniejsze sprawy i przeniesiono ciężar prac w inne miejsce. A sam U-Boot w wersji 1.0 i tak plasuje się pod względem funkcjonalności dużo lepiej niż inne tego typu rozwiązania.

Szczescie, ze Ty tak twierdzisz, natomiast Twoje zdanie jest bez wplywu na w/w fakty Ja uwazam, ze cos takiego, jak U-Boot jest czyms istotnym, w pewnym sensie wizytowka nowej Amigi... i nie wyobrazam sobie pokazu z bootowaniem i grzebaniem w U-Boocie. Front-end do niego powinien miec jedna z bardziej priorytetowych rol, poniewaz.... czas potrzebny na jego wykonanie nie opozni W SPOSOB ISTOTNY bardziej potrzebnych rzeczy, o ktorych piszesz. Widze tu ponadto pewien brak logiki - w systemie AmigaOS duzy nacisk kladzie sie na wizualizacje... a tu taki paszkwil, za przeproszeniem. Nie wspomne o braku kontynuacji wygladu bootujacej Amigi z linia 68k.

To kwestia gustu.

No wiec wlasnie. Szkoda, ze gust postawiono wyzej od tradycji... a moze to po prostu zwykle zaniedbanie. Niech juz sie kojarzy z amigowym shellem, a nie bedzie nie-amigowe. To szczegol, drobnostka, ale przeciez caly AmigaOS4 przywiazuje ponoc wage do takich kosmetycznych drobnostek

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #4 wysłany: 2004-06-02 12:56 w odpowiedzi na komentarz #3

Ja uwazam, ze cos takiego, jak U-Boot jest czyms istotnym, w pewnym sensie wizytowka nowej Amigi...

Szczęście, że Ty tak uważasz i nie ma to wpływu na poglądy developerów

w systemie AmigaOS duzy nacisk kladzie sie na wizualizacje... a tu taki paszkwil, za przeproszeniem.

Nieprawda, w systemie AmigaOS 4.0 nie kładzie się dużego nacisku na wizualizację. Oczywiście poprawiono elementy GUI, ale znacznie większą uwagę kładzie się na to co jest "pod maską" niż na kolorowe gadżety.

nie wyobrazam sobie pokazu z bootowaniem i grzebaniem w U-Boocie.

A kto Ci powiedział, że trzeba podczas pokazu grzebać w U-Boocie?

U-Boot to nie jest system AmigaOS. To nawet nie jest część systemu AmigaOS. Na pokazie można pokazać U-Boota, ale nie trzeba. Choć skoro już tam jest, to czemu go nie pokazać? Przecież nie ma się tu czego wstydzić.

Z drugiej strony można zacząć pokaz systemu AmigaOS 4.0 od wciśnięcia dwóch przycisków myszy i zademonstrowania Early Startup Menu znanego z innych wersji AmigaOS.

Front-end do niego powinien miec jedna z bardziej priorytetowych rol

Front-end do BIOSa nigdy nie miał i nie będzie miał priorytetowej roli. Przykro mi. Zestawu skórek na dwóch płytach kompaktowych do U-Boota też się raczej nie doczekasz.

Nie wspomne o braku kontynuacji wygladu bootujacej Amigi z linia 68k.

Na Amigach z AmigaOS 68k wczytywany jest Kickstart (z ROMu lub z dysku), a potem ładuje się reszta systemu.

Na Amigach z AmigaOS PPC wczytywany jest Kickstart (z dysku, choć w ROM-ie też go będzie można umieścić, patrz rozwiazania sprzętowe niektórych firm), a potem ładuje się reszta systemu.

Gdzie tu widzisz różnicę?

Niech juz sie kojarzy z amigowym shellem, a nie bedzie nie-amigowe.

Jeszcze raz powtórzę, bo widzę, że ciągle mylisz. U-Boot to nie jest część systemu AmigaOS.

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #5 wysłany: 2004-06-02 19:10 w odpowiedzi na komentarz #3

Nie wspomne o braku kontynuacji wygladu bootujacej Amigi z linia 68k.

a) Mamy dostep do Early Startup Menu.
b) Po wczytaniu Kickstaru mozemy zobaczyc animacje dyskietki oraz nowy element jakim jest kolorowy boing.

Odpowiedz

Marcin Sokołowski
Czytelnik

komentarz #6 wysłany: 2004-06-03 14:10 w odpowiedzi na komentarz #4

W skrocie
Podczas czytania tego posta pomylilem sie i klientowi wklepalem zle zlecenie, mam problem... nauczka: podchodzic bez emocji do komentarzy

A wracajac do meritum sprawy: nie myle U-Boota z AmigaOS, tylko zwyczajnie NIE MAM NIC PRZECIWKO, aby U-Boot integralnie kojarzyl sie z calym systemem (nie OSem, ale systemem traktowanym sprzet + soft), tak jak AmigaOS chcialbym, by kojarzyl sie z AmigaOne. Pewnie wlodarze Amigi, czy co tam z niej dzisiaj pozostalo chca zwiazek rozbic i wyodrebnic 2 rzeczy (osobno sprzet i osobno OS, ktory bedzie mozna uruchomic na [tu lista]), to ja przepraszam, moj komentarz nie nadaje sie do polemik i jest tylko moim zdaniem na tem temat

W zasadzie myslalem, ze bedziecie mieli podobne zdanie. Ale coz, jak to sie mowi - lepsze jest wrogiem dobrego

Odpowiedz

MisterQ
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #7 wysłany: 2004-06-03 15:01 w odpowiedzi na komentarz #6

Ja nie wiem czego Ty wymagasz... Żeby płyta zaprojektowana na potrzeby linuksa, i tylko przez czysty przypadek przemianowana na "AmigaOne", w jakiś specjalny sposób nawiązywała do komputera, z którym tak naprawdę ma niewiele wspólnego?...

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #8 wysłany: 2004-06-03 19:51 w odpowiedzi na komentarz #6

Podczas czytania tego posta pomylilem sie i klientowi wklepalem zle zlecenie, mam problem... nauczka: podchodzic bez emocji do komentarzy

Trzeba będzie zablokować Ci możliwość komentowania dla Twojego własnego dobra

A wracajac do meritum sprawy: nie myle U-Boota z AmigaOS, tylko zwyczajnie NIE MAM NIC PRZECIWKO, aby U-Boot integralnie kojarzyl sie z calym systemem (nie OSem, ale systemem traktowanym sprzet + soft), tak jak AmigaOS chcialbym, by kojarzyl sie z AmigaOne.

To słuszna uwaga. Gdyby U-Boot nawiązywał wyglądem np. do Early Startup Menu lub Shella byłby bardziej amigowy.

Pewnie wlodarze Amigi, czy co tam z niej dzisiaj pozostalo chca zwiazek rozbic i wyodrebnic 2 rzeczy

To już jest wyodrębnione. Prawa do systemu Amigi posiada KMOS. A komputery Amiga może robić każdy, kto sobie załatwi licencję od firmy Amiga Inc. na używanie nazwy Amiga, ewentualnie dogada się KMOSem lub Hyperionem i będzie sprzedawał klony Amigi pod byle jaką nazwą, na których będzie można uruchomić system AmigaOS.

Który producent jaki BIOS zastosuje to już jest jego wybór.

W zasadzie myslalem, ze bedziecie mieli podobne zdanie. Ale coz, jak to sie mowi - lepsze jest wrogiem dobrego

Widzisz, tak się składa, że Eyetech musiał prosić o napisanie BIOSu Hyperion, a Hyperion ma na głowie system i niespecjalnie mają czas, żeby dopieszczać wygląd U-Boota, tylko po to, żeby to miało bardziej amigowy feeling. Tym bardziej jest to niepotrzebne, że w codziennej pracy z komputerem w ogóle tego U-Boota nie używasz i nie musisz go nawet oglądać.

Nie jestem przeciwnikiem poprawiania, tylko nie uważam, żeby to był teraz akurat istotny problem.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #9 wysłany: 2004-06-03 19:54 w odpowiedzi na komentarz #7

Żeby płyta zaprojektowana na potrzeby linuksa, i tylko przez czysty przypadek przemianowana na "AmigaOne", w jakiś specjalny sposób nawiązywała do komputera, z którym tak naprawdę ma niewiele wspólnego?...

Napisz 50 razy na kartce "Amiga One to najnowszy model komputera Amiga". Nie wiem czy Ci pomoże, ale nie powinno zaszkodzić

Odpowiedz

MisterQ
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #10 wysłany: 2004-06-03 20:03 w odpowiedzi na komentarz #9

A może "teron to najnowsza płyta z ppc, przemianowana na amigę"? Trochę dłuższe, a wychodzi na to samo.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #11 wysłany: 2004-06-03 20:17 w odpowiedzi na komentarz #10

Masz rację. Wybór tekstu należy do Ciebie. Na końcu odpowiedz sobie na pytanie "Dlaczego nie jestem zadowolony, że powstała nowa Amiga?"

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #12 wysłany: 2004-06-03 21:46 w odpowiedzi na komentarz #8

"w codziennej pracy z komputerem w ogole tego U-Boota nie uzywasz i nie musisz go nawet ogladac" - a czy mozna nie ogladac rowniez tego czarnego ekranu z bialymi literkami, czy jest taka opcja w UBoocie? Ja chcialbym widziec od razu AmigaOS, a do UBoota i "bialych literek na czarnym tle" zagladac tylko w ostatecznosci - zle mi sie to kojarzy.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #13 wysłany: 2004-06-03 22:05 w odpowiedzi na komentarz #12

czy mozna nie ogladac rowniez tego czarnego ekranu z bialymi literkami, czy jest taka opcja w UBoocie? Ja chcialbym widziec od razu AmigaOS, a do UBoota i "bialych literek na czarnym tle" zagladac tylko w ostatecznosci - zle mi sie to kojarzy.

Możesz ustawić szare (RGB: 166, 166, 166) tło i czarne literki. A jeśli to jest jeszcze zbyt mało amigowe, to możesz ustawić szare tło i szare literki. Wtedy będzie całkowicie amigowe, choć na użyteczności troszkę straci

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #14 wysłany: 2004-06-03 22:12 w odpowiedzi na komentarz #13

Fajnie , ze mozna pozmieniac te kolory, na pewno tak zrobie! A jakis (dowolny - moze cos jak cgxbootpic.library) obrazek mozna sobie podpiac podczas botowania OS4?

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #15 wysłany: 2004-06-03 22:54 w odpowiedzi na komentarz #14

A jakis (dowolny - moze cos jak cgxbootpic.library) obrazek mozna sobie podpiac podczas botowania OS4?

Nie będziesz miał czasu na oglądanie obrazka podczas bootowania OS4.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #16 wysłany: 2004-06-03 22:59 w odpowiedzi na komentarz #15

Racja.

Odpowiedz

Mariusz Barczyk
Czytelnik

komentarz #17 wysłany: 2004-06-04 08:12 w odpowiedzi na komentarz #15

Mam rozumiec, ze nie mozna?

Odpowiedz

Marcin Sokołowski
Czytelnik

komentarz #18 wysłany: 2004-06-04 10:28 w odpowiedzi na komentarz #8

tylko po to, żeby to miało bardziej amigowy feeling.

Jak widac po jednoczacej wypowiedzi Marcina K, nie tylko dla feelingu, ale i dla zdrowych komentarzy na portalach

nie musisz go nawet oglądać.

Zaraz, a co z resetami.. czy po nich nie bedzie widac czarnego tla i generalnie calego tego BIOSowego dziadostwa (OK, mozna sobie zmienic, ale nie w tym rzecz, by kombinowac - choc zlosliwie mozna powiedziec.. patche.. to takie amigowe) ?

Amiska podobala mi sie dlatego, ze byla pierwszym komputerem przywiazanym bardzo do myszki i operujaca w trybach graficznych "od razu"... teraz tylko dlatego, ze PCty maja BIOS, jaki maja.. nowa Amiska ma rezygnowac z tej filozofii ? OK, niech wlasciciel sobie robi, jak uwaza, ostatecznie to jego sprawa, niemniej szczescie, ze sa portale, na ktorych mozna wyrazic swoja opinie, co tez czynie Oczywiscie Twoja rola jako obroncy nowej Amigi jest calkiem sluszna, niemniej obrona jej mankamentow nie wydaje mi sie dobrym rozwiazaniem.. w koncu kazda rzecz ma swoje slabe strony.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #19 wysłany: 2004-06-04 12:47 w odpowiedzi na komentarz #17

Mam rozumiec, ze nie mozna?

Można, bo co to za sztuka wyświetlić jakiś obrazek, gdy system RTG jest rezydentny i działa już na poziomie Early Startup Menu. Z tym, że na razie nic takiego w systemie nie ma. Z tego typu pierdółek mówi się o stworzeniu wzorem A1000 jakiegoś sygnału dźwiękowego towarzyszącego bootowaniu Amigi, ale jest to na tyle mało istotne, że nie wiem czy ktoś o tym poważnie myśli, czy też jest to tylko temat poruszany od czasu do czasu, gdy się komuś wybitnie nudzi. Tym bardziej, że na razie największym problemem jest to, kto ma dostąpić zaszczytnej roli i skomponować taką dźwiękową zajawkę.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #20 wysłany: 2004-06-04 12:49 w odpowiedzi na komentarz #18

Zaraz, a co z resetami.. czy po nich nie bedzie widac czarnego tla i generalnie calego tego BIOSowego dziadostwa

Czemu zaraz dziadostwa? Widzisz, Ty jesteś zwyczajnie źle nastawiony do sprawy BIOSu. Kojarzy Ci się z pecetami i od razu jesteś na nie. A przecież informacje wyświetlane przez BIOS są dla użytkownika. Czy wolałbyś, żeby nowa Amiga wzorem Amigi klasycznej mrygała Ci różnymi kolorami na starcie informując o różnych ustawieniach lub błędach? Według mnie to było dopiero dziadostwo. Czy naprawdę nie wolisz tekstowego, zrozumiałego przez wszystkich komunikatu o ustawieniach komputera?

Oczywiscie Twoja rola jako obroncy nowej Amigi jest calkiem sluszna, niemniej obrona jej mankamentow nie wydaje mi sie dobrym rozwiazaniem.. w koncu kazda rzecz ma swoje slabe strony.

Zdaje sobię sprawę, że nowa Amiga jak każdy inny sprzęt (nie tylko komputerowy) ma swoje gorsze i lepsze strony. To nawet nie jest jednoznaczne, bo co dla jednego będzie dobre to drugi uzna za niewystarczające. Dla mnie tekstowa informacja jest w porządku, a Ty byś wolał coś bardziej wystylizowanego.

Odpowiedz

Marcin Sokołowski
Czytelnik

komentarz #21 wysłany: 2004-06-04 13:21 w odpowiedzi na komentarz #20

Czy naprawdę nie wolisz tekstowego, zrozumiałego przez wszystkich komunikatu o ustawieniach komputera?

Nie Wole, jak mi miga kolorami, gdy cos jest nie tak. Ewentualnie wyswietli stosowny komunikat, ale WCIAZ, gdy COS JEST NIE TAK Gdy wszystko jest OK, po co mi jakies teksty ? Nie chcialbys, aby komputer wlaczal sie, inicjowal i nie mowil Ci, co to takiego masz w srodku, dlaczego BIOS jest taki i taki, jakie to ma normy nasz monitor i "keyboard error. Press F2 to resume" ))
Ja mam takie zdanie, ze komputer powinien robic pewne rzeczy transparentnie... ewentualnie moze dawac podglad, co robi, ale jak UZYTKOWNIK SOBIE ZACHCE (czyli ustawi odpowiednia opcje). Inna bajka, ze chcialbym, aby wszystko bylo realizowane przez Early Startup Menu i w trybie graficznym, niemniej ESM tez nie pokazywalo sie zawsze, tylko na wyrazne zyczenie uzytkownika (i to tez nie przez F1, DEL, tylko 2 klawisze myszki)

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #22 wysłany: 2004-06-04 13:52 w odpowiedzi na komentarz #21

Nie chcialbys, aby komputer wlaczal sie, inicjowal i nie mowil Ci, co to takiego masz w srodku, dlaczego BIOS jest taki i taki, jakie to ma normy nasz monitor

Mnie te informacje nie przeszkadzają. Już Ci pisałem.

Inna bajka, ze chcialbym, aby wszystko bylo realizowane przez Early Startup Menu i w trybie graficznym

Mówiłem, żebyś nie mylił BIOSu z elementami systemu operacyjnego. Early Startup Menu to program o nazwie "bootmenu", który siedzi w Kickstarcie. Nie dostaniesz się więc do ESM jeśli nie załadujesz wpierw Kickstartu.

I teraz popatrz na różnice między klasyczną Amigą i tą nową. W klasycznej jeśli był problem z Kickstartem, to komputer sygnalizował Ci to bodajże czerwonym kolorem ekranu lub jakimiś mignięciami caps locka w zależności od tego co się stało.

W nowej Amidze zobaczysz na ekranie szczegółowy komunikat tekstowy, jeśli coś będzie nie tak przy ładowaniu Kickstartu.

Nadal się upierasz, że dawniej było lepiej?

ESM tez nie pokazywalo sie zawsze, tylko na wyrazne zyczenie uzytkownika (i to tez nie przez F1, DEL, tylko 2 klawisze myszki)

Jest dostęp do Early Startup Menu poprzez dwa klawisze myszy, ale żeby Cię jednak trochę zgorszyć dodam, że jest teraz możliwość dostania się do ESM poprzez klawiaturę. Wiem, wiem, to okropna wiadomość

Odpowiedz

michalsc
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #23 wysłany: 2004-06-04 16:26 w odpowiedzi na komentarz #21

Nie Wole, jak mi miga kolorami, gdy cos jest nie tak. Ewentualnie wyswietli stosowny komunikat, ale WCIAZ, gdy COS JEST NIE TAK Gdy wszystko jest OK, po co mi jakies teksty?

Czy to BIOS peceta, czy OpenFirmware (ktorekolwiek), czy U-Boot, kazdy z nich pokaze tez informacje, ze wszystko jest w porzadku. To, ze Tobie jest niepotrzebna, jest sprawa drugorzedna.

Ja mam takie zdanie, ze komputer powinien robic pewne rzeczy transparentnie... ewentualnie moze dawac podglad, co robi, ale jak UZYTKOWNIK SOBIE ZACHCE (czyli ustawi odpowiednia opcje).

A jesli uzytkownik bedzie chcial w pewnym momencie zobaczyc jednak co sie dzieje, to najpierw bedzie musial co nieco poprzestawiac? Pakowanie wszystkiego do /dev/null (o przepraszam, tutaj to raczej do NIL mija sie z celem.

Inna bajka, ze chcialbym, aby wszystko bylo realizowane przez Early Startup Menu i w trybie graficznym, niemniej ESM tez nie pokazywalo sie zawsze, tylko na wyrazne zyczenie uzytkownika (i to tez nie przez F1, DEL, tylko 2 klawisze myszki)

A jak myszka sie popsuje to sie nie pokaze? A jeslli chce na szybko przetestowac plyte glowna (podlaczam gola do tasmy z HDD i wtykam pamiec), to bede musial podlaczyc myszke (i gimnastyka - tu wcisnac power, tam dwa klawisze mychy)?

Odpowiedz

Marcin Sokołowski
Czytelnik

komentarz #24 wysłany: 2004-06-07 13:01 w odpowiedzi na komentarz #22

Mówiłem, żebyś nie mylił BIOSu z elementami systemu operacyjnego. Early Startup Menu to program o nazwie "bootmenu", który siedzi w Kickstarcie. Nie dostaniesz się więc do ESM jeśli nie załadujesz wpierw Kickstartu.

<P>W nowej Amidze zobaczysz na ekranie szczegółowy komunikat tekstowy, jeśli coś będzie nie tak przy ładowaniu Kickstartu. <P>Nadal się upierasz, że dawniej było lepiej?


To nie tak.
Wyobraz sobie calkiem nowy komputer, ktory nazywa sie AmigaOne-2. W ktorym kickstart jest badz w kosci, badz wczytywany po sprawdzeniu hardware'u skadstam. Niewazne. Teraz wyobraz sobie, ze A1-2 miga kolorami, jak poprzedniczki, a w razie wystapienia bledu mozna w UBoocie ustawic opcje "Show Error Messages after Screen Blinking", tudziez podczas takiego migania wcisnac kombinacje LAmiga-R (od Report np), co w efekcie daje piekny komunikat w okienku ESM (bo ESM nabylo wlasnie "feature" posiadania swojego okienka statusowego). I niewazne, czy migac bedzie przy inicjacji sprzetu, czy przy ladowaniu kickstartu - komunikaty beda zawsze w tym samym miejscu.

Wiem, pewnie spytasz - w jaki sposob BIOS ma wyswietlic blad w hardware (czy nawet info o sprzecie), skoro kickstart i jego bootmenu nie zostalo wczytane ? Heh.. a to juz nie moj problem, choc rozwiazan z pewnoscia jest kilka Ja tylko wypowiadam swoje zdanie, i to wcale nie w formie zyczeniowej (ze to ma byc zrobione), a tylko prostej dyskusji pogladowej. "Sie" zrobilo zamieszanie z mojego watku, jak widze

Odpowiedz

michalsc
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #25 wysłany: 2004-06-08 00:06 w odpowiedzi na komentarz #24

Teraz wyobraz sobie, ze A1-2 miga kolorami, jak poprzedniczki, a w razie wystapienia bledu mozna w UBoocie ustawic opcje "Show Error Messages after Screen Blinking"

Z powodu zaistnialego bledu nie jestes w stanie dostac sie do U-Boota i przestawic wymienionej przez Ciebie opcji. Ekran miga kolorami, kontrolkami LED i jeszcze piszczy glosniczek, a ty nerwowo szukasz w instrukcji obslugi czy migniecie niebieskie po rozowym przy jednoczesnym dwukrotnym blysnieciu CapsLock i trzech krotkich piskach glosniczka, to uszkodzenie pamieci, czy tez np. S.M.A.R.T. w HDD melduje jakis blad.

tudziez podczas takiego migania wcisnac kombinacje LAmiga-R (od Report np), co w efekcie daje piekny komunikat w okienku ESM (bo ESM nabylo wlasnie "feature" posiadania swojego okienka statusowego).

U-Boot zamiast pokazac ci po prostu "Keyboard failure" (nie wiem jak to sie u nich moze nazywac) zmusza cie do wycieczki do kolegi, od ktorego pozyczasz sprawna klawiature (i myche na wszelki wypadek) tylko po to, zeby w nowym U-Bocie owej wyimaginowanej Amigi wyklikac sobie czy, kiedy i jakie informacje ma pokazac...

Odpowiedz

Discord
Online: 11
  • Adam_MAdam_M
  • AmiKitAmiKit
  • CizarCizar
  • HengHeng
  • IMPBotIMPBot
  • juenjuen
  • LaubzegaLaubzega
  • m...m...
  • Marek_BMarek_B
  • PatuPatu
  • spazmaspazma
dołącz do kanału »
Menu
O tym piszemy
Baza wiedzy
Najpopularniejsze
Wybierz ikonę