SDDapple 0.11

Dodano: 2005-10-06 00:00, Autor: st, Kategoria: Emulacja, Liczba wyświetleń: 4327

SDDapple 0.11

SDDapple to SDLowa wersja emulatora komputera Apple II - Dapple. Program jest we wczesnej fazie rozwoju, po szczegóły odsyłam do dokumentacji.

Apple II - 8-bitowy komputer osobisty opracowany na przełomie lat 70. i 80. przez firmę Apple Computer (wynalazcą był Steve Wozniak); maszyna zawierała procesor 6502 firmy MOS Technology. Komputer był popularny w latach 80., równolegle z zyskującymi rynek maszynami typu IBM PC pracującymi pod kontrolą MS-DOS - pl.wikipedia.org.

Dodaj komentarz

TuneNet V0.65 - Birthday Pack >>

<< PopURL

Zobacz podobne newsy:

Wszystkie bieżące newsy na naszych profilach Instagram, Threads i Facebook lub w widgecie na stronie głównej eXeca.

Discord (online: ) «»

Online: 14

Adam_M
AmiKit
Angry Andy
Archi-TECH
Cizar
Drako/Crowley
IMPBot
Janusz82
juen
Laubzega
m...
spazma
SZAMAN
ZeeWolf

dołącz do kanału »

r-tea Czytelnik

komentarz #1 wysłany: 2005-10-06 18:35

A juz chciałem zakrzyknąć: Nareszcie coś w zamian za utratę Shapka i Fusiona!!!
No ale to tylko 8-bitów :|

Odpowiedz

Piotr Waligórski Czytelnik

komentarz #2 wysłany: 2005-10-07 11:22 w odpowiedzi na komentarz #1

<p align="justify">A juz chciałem zakrzyknąć: Nareszcie coś w zamian za utratę Shapka i Fusiona!!! <br> No ale to tylko 8-bitów :|</p>

Pod Morphosa jest BasiliskII, chodzi całkiem sympatycznie. Nie ma wersji na OS4? Jeśli nie ma, to zainteresujcie tym jakiegoś programistę, bo chyba warto...

Odpowiedz

SZAMAN Redaktor

komentarz #3 wysłany: 2005-10-07 12:33 w odpowiedzi na komentarz #2

Byc moze warto, ale MOL z 9 i 10 i tak jest lepszy. Przydal by sie taki MOL odpalany z poziomu AmigaOS po prostu - ciekawe, czy to jest teoretycznie mozliwe?

Odpowiedz

Nowar konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #4 wysłany: 2005-10-07 12:44 w odpowiedzi na komentarz #3

Ale to nie o to chodzi. MOL to emulator MacaPPC, natomiast Basislisk II to emulator Quadry 2 - Maca 68k. I wlasnie o to chodzi aby byla mozliwosc odpalenia np. MacOS8.1 (lub starszych wersji) oraz duuuzej ilosci gier dla Maca68k. A jest duzo dobrych tytulow.

Odpowiedz

SZAMAN Redaktor

komentarz #5 wysłany: 2005-10-07 12:53 w odpowiedzi na komentarz #4

Na MOLu rowniez dziala stary MacOS - 8ka i 7ka. Ale pod 9ka wiele gier 68k dziala na emulacji znakomicie. Bede pokazywal na najblizszym GGUA. Jesli wiec chodzi o emulacje Maca to MOL jest po prostu najlepszy - lapie wszystko.

Odpowiedz

Nowar konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #6 wysłany: 2005-10-07 13:12 w odpowiedzi na komentarz #5

No, chyba ze tak. Tylko to, ze nie pracuje w multitaskingu to jednak jest duza wada i wciaz Basilisk II to dobra propozycja do popykania w stare gry na okienku.

Odpowiedz

Nowar konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #7 wysłany: 2005-10-07 13:16 w odpowiedzi na komentarz #6

Moze dodam jeszcze cos jako przyszly uzytkownik AOS4 Classic. Taki Basillisk bylyby jedynym sensownym emulatorem dla Classicowcow (poniewaz o MOLu nie ma co myslec). W przeciwnym wypadku pozostanie troche niezdrowe rozwiazanie i odpalanie AOS3.

Odpowiedz

SZAMAN Redaktor

komentarz #8 wysłany: 2005-10-07 13:50 w odpowiedzi na komentarz #6

Tu masz racje i dlatego marzy mi sie MOL bezposrednio pod AmigaOS.

Odpowiedz

SZAMAN Redaktor

komentarz #9 wysłany: 2005-10-07 13:54 w odpowiedzi na komentarz #7

Basillisk - tak, moglby sie przydac uzytkownikom slabszych Amig, z drugiej jednak strony nie mam pewnosci co do tego, czy emulacja 68k pod nim na 603e/604 bedzie szybka. SS/Fuzion dzialaja na zasadzie podobnej do MOLa - brak emulacji procesora (dzieki temu na 060 mamy Maca szybszego od oryginalu).

Odpowiedz

Piotr Waligórski Czytelnik

komentarz #10 wysłany: 2005-10-07 23:09 w odpowiedzi na komentarz #9

Obydwaj macie rację... MOL fajna sprawa, ale dla classicowców nieprzydatna, pozostaje Pegaz lub A1/microA1. Pozatym potrzeba rebootu aby używać Macosa nie jest zbyt wygodna. Basilisk - jak pisał Andrzej - można uruchomić pod systemem nie wychodząc z niego. Czy pójdzie na classikach - mam wątpliwości co do szybkości... u mnie na Pegazie z G4 1 GHz chodzi z prędkością niewiele większą od oryginalnego 68040 (za to prędkośc operacji graficznych i dyskowych bije tą znaną z Shapeshiftera na klasyku). Oczywiście, wiele dobrego zrobiłaby emulacja JIT, a póki co, tej się obecna wersja MOSowa nie dorobiła.

Odpowiedz

Powrót na górę ⇑ / Aktualności / Ostatnie komentarze