eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
Logowanie
MAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

poniedziałek, 29. maja, 2017, 07:46

Dodano: 2006-04-24 00:00, Autor: ggua, Kategoria: Wydarzenia, Liczba wyświetleń: 1027

A A A

GGUA - 22 kwietnia 2006 - filmiki

Można pobrać filmik (ok. 15 MB, 320x240, AVI) z kwietniowego spotkania GGUA. Dostępny jest już dluższy i lepszej jakości filmik nr 2 (ok. 100 MB, 640x480, MOV) - przedstawia także przeglądarkę WarpView i przesuwanie ekranów oraz filmik nr 3 (ok. 18 MB, dosyć słabej jakości, ale najdluższy), który prezentuje emulator FPSE (Warp3D 800x600, joypad i gry: Tony Hawk 3, Cool Boarders 2). W najbliższych dniach opublikujemy mini raport ze zdjęciami.


Dodaj komentarz

r-tea
Czytelnik

komentarz #1 wysłany: 2006-04-23 17:48

Obraz dałoby sie znieść gdyby dźwięk był ok. To psuje cały efekt. Miło by było posłuchać co tam gadaliście z Denverem

Odpowiedz

Rafał Chyła
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #2 wysłany: 2006-04-23 18:50 w odpowiedzi na komentarz #1

A co jest za problem z dźwiękiem, bo na DvPlayerze wszystkie komentarze mówione podczas filmu brzmią jak najbardziej OK.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #3 wysłany: 2006-04-23 19:12 w odpowiedzi na komentarz #2

Dokladnie, pod DvPlayerem wszystko dziala cacy.

Odpowiedz

Rafał Siedlaczek
Czytelnik

komentarz #4 wysłany: 2006-04-23 21:31

Najlepsze wyjście to przyjechać, filmiki nie oddają wszystkiego.

Odpowiedz

r-tea
Czytelnik

komentarz #5 wysłany: 2006-04-24 07:50 w odpowiedzi na komentarz #2

A co jest za problem z dźwiękiem, bo na DvPlayerze wszystkie komentarze mówione podczas filmu brzmią jak najbardziej OK.

dokładnie. albo mplayer sobie z tym nie radzi, albo mam jakąś starą wersję albo filmik podczas ściągania się popsuł.

Odpowiedz

r-tea
Czytelnik

komentarz #6 wysłany: 2006-04-24 07:54 w odpowiedzi na komentarz #5

zresztą, mplayer z OS4 jest taki sam, wiec jeśli i na OS4 chrzani dźwięk to zagadka rozwiązana.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #7 wysłany: 2006-04-24 11:37 w odpowiedzi na komentarz #6

MPlayer pod AmigaOS 4 tez sobie z tym nie radzi.

Odpowiedz

r-tea
Czytelnik

komentarz #8 wysłany: 2006-04-25 10:22 w odpowiedzi na komentarz #7

MPlayer pod AmigaOS 4 tez sobie z tym nie radzi.

widać przewagę softu napisanego i przemyślanego pod konkretny system nad prostym portem z Linuxa... i jakość, i szybkość.

Odpowiedz

MDW
Czytelnik

komentarz #9 wysłany: 2006-04-25 11:27

Ja nie moge zrozumiec zachwytu spowodowanego obracaniem sie jednej teksturowanej scianki w tej przegladarce WarpView. No dobra - dwoch trojkatow. Czy to naprawde jest czyms tak niesamowitym zeby wpadac pod stol z wrazenia? Poza tym zupelnie nie widze zastosowania takiej opcji. Jest 4536 opcji, ktore przegladarce obrazkow bardziej by sie przydaly niz mozliwosc ogladania obrazka z perspektywy. A tak swoja droga to ciekawy jestem jakby sie zachoweal WarpView jakby sprobowac pokazac nim TIFFa o wielkosci np. 100MB. Przeciez takiej tekstury zaden akcelerator nie pociagnie. W takim razie czasem przydalaby sie mozliwosc wylaczenia tego niezwykle "przydatnego" obracania i robienia tego w sposob normalny. Jedyna przegladarka obrazkow, ktorej rozwoj idzie w kierunku, ktory mi sie podoba to ShowGirls. Mam na mysli wszystkie platformy - Windows takze.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #10 wysłany: 2006-04-25 11:58 w odpowiedzi na komentarz #9

Ja nie moge zrozumiec zachwytu spowodowanego obracaniem sie jednej teksturowanej scianki w tej przegladarce WarpView. No dobra - dwoch trojkatow.

Ja też tego nie mogę zrozumieć, nawet jeśli to nie są tylko dwa trójkąty, a czemu nie zawsze są to dwa trójkąty to już chyba jako programista od 3D powinieneś się domyślić

Odpowiedz

MDW
Czytelnik

komentarz #11 wysłany: 2006-04-25 12:38 w odpowiedzi na komentarz #10

Ja też tego nie mogę zrozumieć, nawet jeśli to nie są tylko dwa trójkąty, a czemu nie zawsze są to dwa trójkąty to już chyba jako programista od 3D powinieneś się domyślić

Programista jak...
Nie sa to dwa trojkaty, bo obrazek musialby byc za duza tekstura, tak? No to ok, obiekt jest dzielony na siatke. Powiedzmy 10x10 prostokatow czyli 200 trojkatow. No dobra, niech juz bedzie i 2000 scianek. Nadal nie widze powodow do zachwytow na taaaaakim sprzecie. Dzisiaj gry 3D na telefonach (za 800-900 zl) maja 4000-5000 scianek jednoczesnie pokazanych na ekranie przy predkosci 20-25 fps.
No i pozostaje kwestia przydatnosci takiej opcji. Gdyby ta przegladarka potrafila juz wszystko i autor sie nudzil to rozumiem. Jednak jestem pewien, ze nie ma 90% opcji jakie maja inne przegladarki. Niezbednych opcji. No ale amigowcy zawsze lubili programiki do "rulezowania". Doskonale wiem jak to jest.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #12 wysłany: 2006-04-25 12:57 w odpowiedzi na komentarz #11

Już pisałem, że też nie rozumiem tej opcji, zupełnie nie przydatnej podczas oglądania zdjęć. Ale jak sam widzisz do "rulezowania" się nadaje.

Z trójkątami zgadłeś.

Odpowiedz

MDW
Czytelnik

komentarz #13 wysłany: 2006-04-25 16:00 w odpowiedzi na komentarz #8

widać przewagę softu napisanego i przemyślanego pod konkretny system nad prostym portem z Linuxa... i jakość, i szybkość.

Ja probowalem na sofcie napisanym i przemyslanym pod konkretny system. Tylko, ze mam na mysli Windows. Film zupelnie sie nie odtwarza (ta wersja 100MB). Ten maly chodzi.

Odpowiedz

Andrzej Drozd
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #14 wysłany: 2006-04-25 16:09 w odpowiedzi na komentarz #13

Ten maly chodzi.

U mnie ten maly nie chodzi zbyt plynnie na Pentium3 500 MHz, natomiast na Classicu 200 MHz (Frogger), mozna zaobserwowac dwu obrazkowyu slideshow z dzwiekiem w tle. Cos jest zle skompresowane.

Odpowiedz

Rafał Chyła
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #15 wysłany: 2006-04-25 16:41 w odpowiedzi na komentarz #13

Ja probowalem na sofcie napisanym i przemyslanym pod konkretny system. Tylko, ze mam na mysli Windows. Film zupelnie sie nie odtwarza (ta wersja 100MB). Ten maly chodzi.
U mnie ten maly nie chodzi zbyt plynnie na Pentium3 500 MHz,

Czyżby OS4 najlepszym systemem do odtwarzania filmów
Już parę razy zdarzyło mi się widzieć takie przypadki że playery windowsowe wymiękały a na Amidze film poszedł. Ostatnio miałem takie mpegi których koleś nie mógł poprawnie odtworyć na grzybie, uczciwie powiem że na MPlayerze i DvPlayerze też miałem z nimi problemy, tymczasem nieoczekiwanie pomocny okazał się AMP który łyknął te filmiki bez zgrzytów.
Odrazu uprzedzam wszelakich adwokatów windy którzy nie przepuszczają żadnej okazji na amigowych forach aby rozpętać brednioserial w obronie dzieła Billa G.
Tak wiem że na pweno jakby pokombinował to pewnie i na jakimś pecetowym playerku też by to poszło, ja jednak nie zgłęniałem tematu bo najzwyczajniej w świecie nie mam w domu windowsa (wystarczy że musze znosić go w pracy) i żyje mi się z tym dobrze.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #16 wysłany: 2006-04-25 19:16 w odpowiedzi na komentarz #13

A oba filmy pochodza bezposrednio z aparatow fotograficznych - avi z aparatu Fuji (dziala idealnie pod DvPlayerem), duzy z Minolty (dziala idealnie pod MooVidem). Nie przypuszczam, aby producenci tych aparatow wiedzieli o istnieniu systemu AmigaOS.

Odpowiedz

MDW
Czytelnik

komentarz #17 wysłany: 2006-04-25 19:22 w odpowiedzi na komentarz #15

Ja tez mialem takie przypadki, ze film dobrze chodzil mi dobrze tylko na Pegasosie. Przyklad? Ot chocby taka zapowiedz gry Half Life 2. To byl chyba QuickTime wazacy ponad 600MB. Na pececie (750MHz) chodzil mi koszmarnie wolno. Doslownie kilka fps. Na Pegasosie (wtedy jeszcze mialem jedynke z G3 600 MHz) chodzil idealnie. Dzisiaj pewnie chodzilby dobrze, bo wszystkie moje pecety maja po 3 GHz ale przeciez to nie o to chodzi.

Na Windows chyba nie ma sensu probowac na roznych odtwarzaczach, bo wszystko i tak korzysta z tych samych kodekow. Te dziesiatki playerkow to tylko GUIe z mniej lub bardziej wymyslnymi opcjami, mniej lub bardziej wygodne. Oprocz MPlayera nie znam odtwarzacza na Windows, ktory nie wymagalby kodekow.

Odpowiedz

Albert Malina
Czytelnik

komentarz #18 wysłany: 2006-04-25 21:00 w odpowiedzi na komentarz #14

Twój grzybek chyba leciutko ssie, u mnie na Duronie 1,1 ghz filmik (mniejszy) działa, większego nie sprawdzałem.

Odpowiedz

r-tea
Czytelnik

komentarz #19 wysłany: 2006-04-25 21:47 w odpowiedzi na komentarz #15

Odrazu uprzedzam wszelakich adwokatów windy którzy nie przepuszczają żadnej okazji na amigowych forach aby rozpętać brednioserial w obronie dzieła Billa G.

olo ma tu chyba bana

Odpowiedz

Grzegorz
Czytelnik

komentarz #20 wysłany: 2006-04-26 23:30 w odpowiedzi na komentarz #13

Film zupelnie sie nie odtwarza (ta wersja 100MB).

Mnie na windzie odtworzył ten 100MB ale bez dzwięku. (Zwykły WinMediaPlayer z kodekami ffdshow).

Odpowiedz

MDW
Czytelnik

komentarz #21 wysłany: 2006-04-27 16:50

Naczytałem się, że MPlayer dla AmigaOS4 filmu nr 2 (100MB) nie odtwarza więc nawet nie sprawdzałem na Pegasosie pod MPlayerem. Teraz sprawdziłem i... ODTWARZA bez jakiegokolwiek problemu i oczywiście z dźwiękiem. Próbowałem na wersji 0.91, bo tylko ona ma teraz sens.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #22 wysłany: 2006-04-27 19:03 w odpowiedzi na komentarz #21

W komentarzu nr 7 chyba troche za ogolnie i za szybko napisalem: "MPlayer pod AmigaOS 4 tez sobie z tym nie radzi". Z ciekawosci dokonalem kolejnych testow i:

1. wersja 1.0pre7.005 - dzwiek idzie za szybko
2. nowa wersja 1.0pre8.006 - wszystko dziala OK

Odpowiedz

Janusz Neubauer
Czytelnik

komentarz #23 wysłany: 2006-04-27 21:52 w odpowiedzi na komentarz #13

Ja probowalem na sofcie napisanym i przemyslanym pod konkretny system. Tylko, ze mam na mysli Windows. Film zupelnie sie nie odtwarza (ta wersja 100MB). Ten maly chodzi.

Na winde potrzebny jest QuickTime lub QT replacement

Odpowiedz

eXec.pl

AmigaOS.pl

Polecamy
Najpopularniejsze
eXec blog

Świat poza Amigą: