eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
MAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

poniedziałek, 11. grudnia, 2017, 05:06

Dodano: 2008-09-17 16:05, Autor: kb, Kategoria: Sprzęt, Liczba wyświetleń: 1951

A A A

Klon Amigi, czyli SAM 440 z systemem AmigaOS 4.1

Hyperion Entertainment i ACube Systems poinformowały o podpisaniu licencji OEM, która umożliwia firmie ACube sprzedaż komputera SAM 440 z systemem operacyjnym AmigaOS 4.1.

Pierwsza publiczna demonstracja systemu na komputerze SAM 440 odbędzie się podczas Pianeta Amiga we włoskim Empoli w dniach 27-28 września. SAM 440ep płyta główna najważniejsze cechy:

  • format MiniITX (17x17 cm)
  • procesor AMCC 440ep/533 MHz lub AMCC 440ep/667 MHz
  • układ graficzny ATI Radeon M9 64 MB RAM
  • układ dźwiękowy Cirrus Logic CS4281
  • pamięć 512 MB DDR RAM na płycie
  • kontroler SATA
  • USB 2.0
  • Ethernet 100 Mb

Dodaj komentarz

Konkurs: Jaki sprzęt jest na obrazku [pytanie 3]? «»

Prosimy o podanie odpowiedzi jak nazywa się sprzęt który jest na tym obrazku (może to być fragment tego urządzenia):

Zaloguj się, aby uczestniczyć w konkursie. Na trzy pierwsze odpowiedzi czekamy do: 2017-12-11 09:35 Informacje na temat nagród oraz regulamin konkursu znajdziecie tutaj.
Pytanie 2 (Amiga 3000T):
  1. MadMan - 3 pkt
  2. waldiamiga - 2 pkt
  3. philipo - 1 pkt
Radov
Redaktor

komentarz #1 wysłany: 2008-09-17 16:14

WoW!

Niespodziewałem się tego przed 20 listopada!
W razie jakbyś było organizowane zbiorcze kupno - zamawiam jeden komplet

Odpowiedz

Przemysław Apollo
Czytelnik

komentarz #2 wysłany: 2008-09-17 16:28

Niesamowite!

Odpowiedz

Nowar
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #3 wysłany: 2008-09-17 16:37

Wiadomosc troche grzeje, ale w taki sposob, ze wyglada to na cieplo ktorego nie wypuszczamy za pomoca otwarcia okien w zwiazku z pogoda w tym tygodniu. Niby cieplo, ale jakos tak duszno troche. 64 ramu w ATI to chyba troche malo? 512 ramu na plycie nie jest zle. Ile to ustrojstwo ma slotow PCI i czy mozna podlaczyc cos pod AGP? Jezeli cenowo z AOS4 calosc wyjdzie po 1500, to bedzie to nawet ciekawe. Rozstrajajaca jest jednak mysl, ze uzytkownicy klasykow beda musieli kupic system jeszcze raz. A to chyba dla nich kierowany jest ten sprzet (oczywiscie tylko mala grupa uzytkownikow PPC kupila AOS4).

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #4 wysłany: 2008-09-17 17:31 w odpowiedzi na komentarz #3

> 64 ramu w ATI to chyba troche malo? Workbench w 1280*1024 + oprogramowanie uzytkowe spokojnie dziala na 32MB, wiec przy 64 bedzie jeszcze lepiej. W mA1 pamieci na GFX brakuje jedynie przy emulacji niektorych gier z akceleracja 3D pod FPSE.

Odpowiedz

ems
Czytelnik

komentarz #5 wysłany: 2008-09-17 17:40 w odpowiedzi na komentarz #3

No to nareszcie dobre wiadomości. Fajny sprzęcik, nowa wersja systemu. Na stronie ACube jest nawet gotowy zestaw. Z malutką obudową mini ITX. Czyli można wnioskować że ugoda została zawarta. I dobrze.

Odpowiedz

Nowar
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #6 wysłany: 2008-09-17 18:39 w odpowiedzi na komentarz #4

Tzn. ze w malej Amidze masz 32MB grafiki?

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #7 wysłany: 2008-09-17 18:46 w odpowiedzi na komentarz #6

Tak, w Macku Mini tez jest 32 MB lub 64 MB.

Odpowiedz

Ender
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #8 wysłany: 2008-09-17 19:30

Od kiedy byłaby możliwa sprzedaż? Cieszę się, że w końcu coś drgnęło. Wiadomo jakie ograniczenia miałaby wersja OEM? Gdyby faktycznie dało się kupić płytę z mocniejszym prockiem i systemem OEM (nieograniczonym czasem działania)za kwotę 1500zł, to byłby fajny prezent na gwaiazdkę.Boję się, że skończy się tylko na zapowiedziach. Może dałoby się wpakować płytę do obudowy od laptopa. Oj marzenia... .

Odpowiedz

michalsc
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #9 wysłany: 2008-09-17 19:49

Brawo!

Odpowiedz

MaaG^dA
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #10 wysłany: 2008-09-17 20:02

Ja w kwestii formalnej. Moim zdaniem SAM440 nie jest klonem amigi. Przecież klon to kopia czegoś, a ta płyta niczego nie naśladuje. Ani klasyka, ani A1 czy też uA1. Więc co ?
Co najwyżej jest to nowa płyta na której da się (wkrótce) uruchomić system AmigaOS4. Ale nawet wtedy nie będzie to ani klon ani tym bardziej nowa Amiga. No chyba że będzie oprócz oem z hyperionem podpisana umowa licencyjna z ANic.
A może już jest podpisana ? Ale wtedy to byłaby nowa Amiga - nadal jednak nie klon.

Odpowiedz

Ender
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #11 wysłany: 2008-09-17 20:10

Wie ktoś kiedy, gdzie i za ile bedzie można kupić płytę z wersją AOS 4.1 OEM? Pytam, bo chciałbym kupić sobie jakiś sprzęt i system o amigowym klimacie i nie wiem czy warto czekać?

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #12 wysłany: 2008-09-17 20:16 w odpowiedzi na komentarz #10

Przecież klon to kopia czegoś

Klon jako kopia powstała z oryginału to termin używany w biologii. W przypadku Amigi klonem zwykło się nazywać komputer na którym można natywnie uruchomić system AmigaOS. Klonem Amigi był Draco, kolejnym klonem jest SAM.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #13 wysłany: 2008-09-17 20:22 w odpowiedzi na komentarz #8

Na pewno wersja OEM nie bedzie ograniczona czasowo! Wersja OEM to po prostu wersja nie pudelkowa, bez "boxa", drukowanej instrukcji i tyle.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #14 wysłany: 2008-09-17 20:24 w odpowiedzi na komentarz #11

Zdaje sie, ze niektorzy dystrybutorzy juz przygotowuja sprzedarz. Jezeli wiec chcesz naprawde kupic to zrobisz to tej jesieni. Z tego co rozmawiam ze znajomymi to na pewno juz kilku z nich zdecydowalo sie na zakup. Grupowe zamowienie do Polski jak najbardziej jest wiec realne.

Odpowiedz

MaaG^dA
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #15 wysłany: 2008-09-17 20:28 w odpowiedzi na komentarz #12

No tak, ale taki Drako (o ile dobrze pamiętam) to miał procek 060 (czyli "klasykowy") no i ROM-y z Commodore. Miał też sloty ZorroII. Więc jakimś klonem był...

Odpowiedz

Radov
Redaktor

komentarz #16 wysłany: 2008-09-17 20:30 w odpowiedzi na komentarz #15

@Marian Osobiście zawsze traktowlem SAM440 jako nie-Amigę, ale tak w zasadzie jest to klon modeli microA1

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #17 wysłany: 2008-09-17 20:32 w odpowiedzi na komentarz #15

Marian - prosba, nie niszcz nam tematu pod newsem kolejna dysputa o definicjach. Mozesz zalozyc watek na forum. Dzieki.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #18 wysłany: 2008-09-17 20:33 w odpowiedzi na komentarz #15

A jaka Amiga "klasykowa" miała w momencie premiery Draco firmowo instalowany procek 060?

ROM-y z Commodore to jest właśnie to samo co AmigaOS z Hyperionu, a za sloty ZorroII jest slot PCI jak w Amidze One.

Odpowiedz

Przemysław Apollo
Czytelnik

komentarz #19 wysłany: 2008-09-17 20:38

Czy SAM440 ma wyj. DVI?

Odpowiedz

Ender
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #20 wysłany: 2008-09-17 20:41 w odpowiedzi na komentarz #14

A mają już jakieś wstępne kalkulacje ile to ich wyniesie z przesyłką do Polski? Do kogo się w tej sprawie ewentualnie zwrócić?

Odpowiedz

Ender
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #21 wysłany: 2008-09-17 20:43 w odpowiedzi na komentarz #13

Czyli pełna wersja przypisana konkretnej płycie głównej, dostaję tylko płytkę z systemem?

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #22 wysłany: 2008-09-17 20:48 w odpowiedzi na komentarz #19

Tak, ma DVI.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #23 wysłany: 2008-09-17 20:51 w odpowiedzi na komentarz #20

Mysle, ze ok. 332 euro (533 MHz) lub 489 euro (667 MHz) za plyte + ok. 120 euro za system. Nie wiem czy ja bede koordynowal zakup, ale na pewno bede mial wiedze. Pisz wiec maila po Pianeta Amiga do mnie, mysle jednak, ze pojawi sie takze stosowny temat na forum o ew. grupowym zakupie.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #24 wysłany: 2008-09-17 20:52 w odpowiedzi na komentarz #21

Tak

Odpowiedz

Radov
Redaktor

komentarz #25 wysłany: 2008-09-17 22:24 w odpowiedzi na komentarz #24

Zaproponowałem odpowiedni news na benchmark.pl Może, jeśli go wyświetlą, przyniesie to kilku dodatkowych chętnych na sprzęt...

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #26 wysłany: 2008-09-17 22:38 w odpowiedzi na komentarz #4

64 ramu w ATI to chyba troche malo? Workbench w 1280*1024 + oprogramowanie uzytkowe spokojnie dziala na 32MB, wiec przy 64 bedzie jeszcze lepiej. W mA1 pamieci na GFX brakuje jedynie przy emulacji niektorych gier z akceleracja 3D pod FPSE.

Potwierdzam, przez dobre dwa lata używałem Radeona 7500 64MB i ani razu nie przypominam sobie sytuacji aby brakło mi pamięci graficznej, nawet w przypadku FPSE. Myślę że 64MB, to jak na dzisiejsze możliwości i stan oprogramowania w sam raz. Co prawda ktoś może zarzucić, że sobie tutaj pisze, a sam przeszedłemem na radka z 128MB, ale uczyniłem to w zasadzie na zapas.

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #27 wysłany: 2008-09-17 22:51 w odpowiedzi na komentarz #7

Tak, w Macku Mini tez jest 32 MB lub 64 MB.

Ciekawe jak w kontekście tego newsa rozpatrywać szansę ukazania się systemu na maczka.
Wydaje się że możliwości są dwie:
a) Hyperion już zawarł jakąs wstępną ugodę z Amigą, uwzględniającą OS4.1 na SAM.
b) Jest przeświadczony o swoim zwycięstwie i idzie na całość nie przejmując się żadnymi licencjami.
W tym drugim przypadku, wydaje się że wersja na Maca jest tylko kwestią czasu, nie wiem czy na tę chwilę system w wersji dla jabola nie jest nawet bardziej zaawansowany niż na SAM.

Odpowiedz

Konrad Strzelski
Czytelnik

komentarz #28 wysłany: 2008-09-17 23:14 w odpowiedzi na komentarz #27

Rozumie ze masz na mysli starego maka z PPC a nie nowe plyty na Intelu. Natomiast pzytaczajac parametry maka mini a dokladnie jego pamiec graficzna mowa jest o nowym maku dostepnym w sklepach?

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #29 wysłany: 2008-09-18 05:19 w odpowiedzi na komentarz #28

Mam na myśli Maki z PPC, przy czym nie koniecznie tylko wersję mini. O ile wiem system działa również na większych Macach. Przy czym nawet gdyby jednak, ograniczyli się do Maca Mini, to ten, szczególnie w ostatniej najśliniejszej serii z 2005r (G4 1.5Ghz, Radeon 9200 64MB, 1GB ram) i tak prezentowałby się interesująco w porównaniu do SAM.
Tak sobie jednak myślę że do ewentualności a i b trzeba jeszcze doliczyć c.
Skoro pierwszy pokaz jest dopiero pod koniec września, to raczej nie ma co liczyć na to że dalsze testy i dopieszczanie skończą się powiedzmy dwa czy trzy tygonie później. Myślę więc że OS 4.1 na SAM zapewne ukaże się dopiero w listopadzie i to zapewne po 20, a to ogłoszenie może być np. kartą przetargową, kolejną formą nacisku na A Inc. "Nie dacie nam licencji czy pozwolenia, to robimy to sami".

Odpowiedz

ems
Czytelnik

komentarz #30 wysłany: 2008-09-18 08:28 w odpowiedzi na komentarz #29

Maki ? A może PowerStation od YDL. Frieden mówiąc o portowaniu na inne platformy PPC wcale nie musiał mieć na myśli stare Maki, od dawna nie produkowane.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #31 wysłany: 2008-09-18 10:44

Dokumentacja dla SAM w PDF

Odpowiedz

michalsc
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #32 wysłany: 2008-09-18 13:00 w odpowiedzi na komentarz #25

Zaproponowałem odpowiedni news na benchmark.pl

Ale chyba troche w nim przesadziles: "Kwestie prawne (proces) są bezpośrednim powodem braku wersji zgodnej z x86." - skad ta informacja?

Odpowiedz

Radov
Redaktor

komentarz #33 wysłany: 2008-09-18 13:26 w odpowiedzi na komentarz #32

Sam się zastanawiałem jak to precyzyjnie ująć. W każdym razie:
Posłużyłem się wypowiedzi jednego z braci Friedenów. Wypowiedź ta była zmamieszczona w jednym z niekończących się wątków "na co przeportować Amiga OS4". Rogue stwierdził, że x86 jest jedynym rozważanym/sensownym portem poza platformę PPC. A powodem tego jest dostępnośc sprzętu itp. I zrobiliby to, gdyby mogli. Jednak na przeszkodzie stoją właśnie kwestie prawne, które przyjęły postać procesu.

Wydaje mi się, że mimo wszystko właściwie zinterpretowałem wypowiedź Rogue.

Odpowiedz

Ender
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #34 wysłany: 2008-09-18 19:01 w odpowiedzi na komentarz #31

1. Zastanawia mnie jedna rzecz, czy istnieje jakas kątówka AGP do SAM? Mam w domu radeona 9200 256mb ram /128bit AGP. Chciałem sobie go zostawić, bo to fajny sprzęt(jak do amigi/ klona amigi), ale widzę, że sam ma tylko PCI, więc chyba musiałbym poszukać karty z takim złączem? 2. Zastanawiam się czy po Pianet Amiga nie będzie za późno na zamówienie skoro promocja trwa do 30 września? Z drugiej strony czytam, że słabszych wersji już nie ma, ciekawe ile faktycznie dałoby się wytargować przy zakupie silniejszego sprzętu i większej ilości (ktoś na forum pisał o teoretycznie 40 chętnych osobach).

Odpowiedz

Radov
Redaktor

komentarz #35 wysłany: 2008-09-18 19:13 w odpowiedzi na komentarz #34

@Krzysztof

1. Sam440 ma takiego radeona, ale z mniejszą ilością pamięci, zintegrowanego na płycie. Jakkolwiek, jeśli się dobrze poszuka to przejściówki można znaleźć
2. To już oficjalne: model objęty promocja został wyprzedany. Lepiej więc poczekać do Pianeta Amiga, może ACube ogłosi nową ofertę. Prawdopodobnie będzie to Sam 440 flex: bez zintegrowanego GPU, ale z trzema slotami PCI.

PS. A możebyśmy zorganizowali petycję, by ACube umieścił na SAM Flex CPU 440EX taktowany na 1,2 GHz? Elektrycznie powiniene być podobny, więc moze to tylko kwestia odpowiedniej liczby podpisów?

Odpowiedz

Przemysław Apollo
Czytelnik

komentarz #36 wysłany: 2008-09-18 19:41 w odpowiedzi na komentarz #35

...ale z trzema slotami PCI.
A co ważniejsze ma jedno złącze 66Mhz. "Zwykła" tego nie ma, a szkoda bo jej rozmiar zdecydowanie bardziej mi pasuje.

Odpowiedz

Konrad Strzelski
Czytelnik

komentarz #37 wysłany: 2008-09-18 20:04 w odpowiedzi na komentarz #29

Gdyby sie Twoje przypuszczenia potwierdzily. No to wtedy bylbym sklonny kupic sobie paroletniego Maca z PPC dla AmigaOS i nie tylko.

Odpowiedz

Ender
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #38 wysłany: 2008-09-18 20:21 w odpowiedzi na komentarz #35

Pytanie ile by to kosztowało? Jeżeli wywindujemy cenę powyżej 2 tys., to może się okazać, że wiele osób się wycofa, a przynajmniej zacznie zastanawiać nad kupnem. Na początek pozostałbym przy mocniejszej wersji, która jest, ale za to albo z agp x4 x8, albo mocniejszym chipsetem graficznym z osobną pamięcią 128 mb. Jak już będzie nas jakaś spora grupka użytkowników SAM i AOS 4.1 to wtedy myślę, że Acube samo wpadnie na to, by wydać coś mocniejszego i może w lepszej cenie. Chciałbym procek 1,2 ghz, ale pytanie za jaką kasę?

Odpowiedz

ems
Czytelnik

komentarz #39 wysłany: 2008-09-18 21:41

http://www.acube-systems.biz/eng/news.php?id=36 AMCC robi szybsze wersje 440. Ma też w ofercie procki 460 taktowane do 1.4GHz.Tylko pytanie, o ile byłyby droższe ?

Odpowiedz

SKOLMAN_MWS
Czytelnik

komentarz #40 wysłany: 2008-09-18 23:47 w odpowiedzi na komentarz #30

stare Maki to sa z 68k, ostatnie z PPC zeszly z tasmy dwa lata temu.

Odpowiedz

ems
Czytelnik

komentarz #41 wysłany: 2008-09-19 09:25 w odpowiedzi na komentarz #40

Maki z 68k są bardzo stare, Maki z PPC są stare, a nowe to są Maki z intela. Osobiście jestem przeciwny portowaniu Amiga OS4 na stary, nieprodukowany sprzęt.Duża dostępność po niskich cenach Maków w złomowniach spowoduje że będzie to bariera nie do pokonania dla każdego producenta nowych płyt. SAM nie jest szybki. Ale jest na ciekawym procku. AMCC ma w ofercie szybsze modele. Jeśli będzie popyt (Amiga OS, ArOS, różne distra Linuksa ) to może doczekamy się sprzętu na poziomie VIA. A to już by było coś.

Odpowiedz

MDW
Czytelnik

komentarz #42 wysłany: 2008-09-19 20:37 w odpowiedzi na komentarz #41

To bardzo słuszna uwaga. Jakoś nikt o tym do tej pory nie wspomniał. Jeżeli AmigaOS (to samo tyczy się MorphOS) będzie można uruchomić na szybkich, nieprzyzwoicie tanich i nieprodukowanych już Macintoshach G3/G4/G5 to praktycznie pogrzebie szanse na jakikolwiek sprzęt w przyszłości. Żaden producent nie będzie w stanie konkurować z tanim sprzętem z eBay/Allegro, którego jest na rynku bardzo dużo i jeszcze jest bardzo sprawny. Sami wydamy wyrok na własny oryginalny sprzęt. Nie byłoby w tym nic złego gdyby linia Macintoshy z PowerPC była kontynuowana. Jednak wszyscy wiemy, że na to nie ma nawet cienia szans. Tak więc jest to bardzo szeroka i świetlista ale niestety ślepa uliczka. Trzeba się nad tym naprawdę zastanowić, bo konsekwencje tego ruchu mogą nam dać w kość dopiero za kilka lat.

Odpowiedz

SKOLMAN_MWS
Czytelnik

komentarz #43 wysłany: 2008-09-19 23:32 w odpowiedzi na komentarz #41

jak zrobia karte dla klasyka chocby taka ktora zapowiadano przez kilka lat PowerVixxen to popyt bedzie.

Odpowiedz

SKOLMAN_MWS
Czytelnik

komentarz #44 wysłany: 2008-09-19 23:43 w odpowiedzi na komentarz #42

to moze byc dobrym przejsciem na x86 zanim ktos jeszcze bedzie o systemie pamietal.

Odpowiedz

GumBoy
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #45 wysłany: 2008-09-20 00:25 w odpowiedzi na komentarz #43

Nie wiem, czy po raz kolejny wracanie z protezami do epoki klasyka jest dobrym pomysłem.

Odpowiedz

SKOLMAN_MWS
Czytelnik

komentarz #46 wysłany: 2008-09-20 01:57 w odpowiedzi na komentarz #45

a jaki nowy amigowy sprzet z PPC wedlug Ciebie bedzie mial popyt?

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #47 wysłany: 2008-09-20 10:30 w odpowiedzi na komentarz #38

Pytanie ile by to kosztowało? Jeżeli wywindujemy cenę powyżej 2 tys., to może się okazać, że wiele osób się wycofa

Na aAmigaworld, twierdzą że ten Radeon Mobility jest bardzo drogi i stanowi około 30% ceny całej SAM. Wersja flex powinna być więc tańsza, ewentualnie za tę samą cenę możnaby dodać coś więcej np. lepszy procek.

Odpowiedz

Ender
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #48 wysłany: 2008-09-20 11:52 w odpowiedzi na komentarz #47

Słyszałem, że drogi, ale nie myslałem, że aż tak. To rzeczywiście lepiej szybszy procek w wersji flex i AGP x4 x8 (może to nie byłoby takie drogie w stosunku do mobilnego radeona.

Odpowiedz

Radov
Redaktor

komentarz #49 wysłany: 2008-09-20 13:23 w odpowiedzi na komentarz #48

Jeśli mieliby wybrać szybszy procek - to byłby to 460EX, bo chyba tylko ten (z szybszych) ma FPU. Razem z tym prockiem dostalibyśmy pcie x4 - jeśli ACube zdecydowałoby się je wyprowadzić. Oczywiście: wszystko zalezy od tego na ile elektryka i piny 440ep i 460ex są zbiezne.

PS. W kwestii formalnej: rdzeń 460ex nalezy do rodziny 440.

Odpowiedz

Lokaty
Czytelnik

komentarz #50 wysłany: 2008-09-20 13:33 w odpowiedzi na komentarz #49

Rozwiazanie na 460ex moze byc wspaniale, ale gorzej z oprogramowaniem PCIe. Jezeli Hyperion i Acube beda nadal wspolpracowaly jest szansa, ze deweloperzy oprogramuja ta szyne w OS 4.x. Jakby nie bylo, kaze sobie trzymac kciuki za ten Duet.

Odpowiedz

michalsc
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #51 wysłany: 2008-09-20 14:36 w odpowiedzi na komentarz #50

PCIe jest kompatybilna z PCI. Nie ma potrzeby jej specjalnego oprogramowania, przynajmniej w poczatkowej fazie

Odpowiedz

Lokaty
Czytelnik

komentarz #52 wysłany: 2008-09-20 14:46 w odpowiedzi na komentarz #51

Jednak, zeby wykorzystac potencial tej szyny, pewnie trzeba bedzie dostosowac sterowniki, czyz nie?

Odpowiedz

Piotr Janta
Czytelnik

komentarz #53 wysłany: 2008-09-20 21:08 w odpowiedzi na komentarz #52

a ja czekam na zapowiedz Elboxu.. wkoncu G3/G4 to lepsze niz dojsc słabe 440/460

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #54 wysłany: 2008-09-21 12:32 w odpowiedzi na komentarz #33

Wydaje mi się, że mimo wszystko właściwie zinterpretowałem wypowiedź Rogue.

Podoba mi się oglądalność tego newsa, wyższa niż wiadomości o XBoksach, czy nawet Windows 7. Co prawda wśród najczęściej ostatnio odsłanianych, nieznacznie jeszcze wyprzedza nas chiński konkurent Intela i AMD, ale z uwagi na fakt że ów news jest o tydzień starszy, wkrótce pewnie straty zostaną odrobione.
Miło że Amiga wzbudza takie zainteresowanie, co podkreśla poraz kolejny wbrew uporczywym twierdzeniom "niebieskich", że marka ma znaczenie. Co prawda SAM w tej chwili markowej nazwy nie posiada, niemniej nazwa AmigaOS też ma swoją wartość.

Odpowiedz

SKOLMAN_MWS
Czytelnik

komentarz #55 wysłany: 2008-09-21 19:34 w odpowiedzi na komentarz #53

G3/G4 a nawet G5 juz przed wejsciem unijnej dyrektywy RoHS nie byly produkowane, a do ostatnich PM byly nowe G5 z PASemi, ktore jest teraz wlasnoscia Apple i pracuja nad nowymi prockami do iPhona.

Odpowiedz

Radov
Redaktor

komentarz #56 wysłany: 2008-09-22 11:45 w odpowiedzi na komentarz #54

Miło że Amiga wzbudza takie zainteresowanie

Jeszcze 300-400 kliknieć i news trafi do Top-10, a to mu zapewni dłuugie życie... Jak widać wciąż wielu ludzi czuje sentyment do Amigi. W sumie nie spodziewałem się. Liczyłem jedynie, że wiadomość stanie się news'em dnia

Odpowiedz

Konrad Strzelski
Czytelnik

komentarz #57 wysłany: 2008-09-26 13:47

Moim zdaniem każdy kolejny port systemu na kolejną płyte, konsole, itp. Czy to nową(produkowaną) czy tez jak to moze miec miejsce w przypadku Mac PPC. Daje szanse na znaczne powiekszenie uzytkowynikow Amiga os4.1. Co wrezultacie zaowocuje wiekszym gronem uzytkownikow a co bedzie milo wplyw na powstawanie coraz to wiekszej ilosci softu. Moze nie bedzie sprzetu "wlasnego" na os4.1. Ale bedzie tanszy lepiej dostepny.

Odpowiedz

AmigaOS.pl

Polecamy
Najpopularniejsze
eXec blog

Świat poza Amigą: