eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
MAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

niedziela, 17. grudnia, 2017, 22:22

Dodano: 2001-03-17 00:00, Kategoria: Sprzęt, Liczba wyświetleń: 969

A A A

Grunt to dobre wytłumaczenie...

Kilka dni temu małe zamieszanie wywołała plotka, że wszystkie Mediatory sprzedane przed 13 grudnia 2000 roku mają wadę konstrukcyjną z której wynika słynny "problem pasków" przy zworce okna pamięci ustawionej na 8 MB. Dziś Elbox wydał oświadczenie, w krórym czytamy między innymi: "Pojawianie się pionowych linii na ekranie nie jest w żadnym wypadku spowodowane jakąś wadą Mediatora. Jest to efekt działania zabezpieczenia sprzętowego umieszczonego w Mediatorze.

Zabezpieczenie to było przewidziane do wykorzystania z komercyjnymi wersjami sterowników, z którymi sprzedawanoby klucz sprzętowy. Po rozmowach na WOA 2000 zmieniliśmy plany dotyczące dystrybucji sterowników do kart graficznych z pełną akceleracją sprzętową, dlatego w Mediatorach wyprodukowanych po 13 grudnia 2000 zabezpieczenia już nie ma. Nie planujemy wymiany kości MACH w Mediatorach wyprodukowanych wcześniej, ponieważ w nadchodzących dniach udostępnimy oprogramowanie pozwalające na korzystanie z pełnej szybkości Mediatora niezależnie od ustawionej wielkości okna sprzętowego."


Dodaj komentarz

Konkurs: Jaki sprzęt jest na obrazku [pytanie 10]? «»

Prosimy o podanie odpowiedzi jak nazywa się sprzęt który jest na tym obrazku (może to być fragment tego urządzenia):

Zaloguj się, aby uczestniczyć w konkursie. Na trzy pierwsze odpowiedzi czekamy do: 2017-12-18 20:20 Informacje na temat nagród oraz regulamin konkursu znajdziecie tutaj.
Pytanie 9 (Subway):
  1. SKOLMAN_MWS - 3 pkt
  2. waldiamiga - 2 pkt
  3. philipo - 1 pkt
Daniel Filipczak
Czytelnik

komentarz #1 wysłany: brak daty

taaaak to rewelacyjne wytlumaczenie. Jestem tylko ciekaw po kiego grzyba Elbox tak pisal sterownik dla Voodoo ze to zabezpieczenie dalej dziala. Dlaczego ciagle Elbox twierdzil ze mamy sobie zmienic na 4mb okno. Takie podejscie wczesniej prezentowane przez Elbox nie napawa zaufaniem do tego press-release. Wydaje sie byc smiesznym. Nawet jezeli to zabezpieczenie jest prawda to wczesniejsze tlumaczenie sie i zaprzeczanie problemowi (ustaw na 4mb) nie pozwala zbytnio wierzyc intencjom firmy Elbox. A to juz wina samego Elboxu, to firma nadwatlila zaufanie u uzytkownikow. Teraz czeka praca nad jego odbudowaniem.

Odpowiedz

Marcin Kuliński
Czytelnik

komentarz #2 wysłany: brak daty

Gdybym byl na miejscu jakiegos poszkodowanego uzytkownika mediatora, to rozejrzalbym sie za najblizsza Izba Handlowa lub innym sadem konsumenckim. BO chyba w manualach do pierwszej wersji karty nie bylo wzmianki o tym "zabezpieczeniu zprzetowym"? Bardziej wiarygodne wytlumaczenie wymyslilby srednio rozgarniety makak...

Odpowiedz

Darek Śmietana
Czytelnik

komentarz #3 wysłany: brak daty

> Nie planujemy wymiany kości MACH w Mediatorach wyprodukowanych W oryginalnym tekście użyte było słowo "offer" oznaczające sprzedaż, a nie wymianę: "We do not plan to offer the upgrade of the MACH chip..."

Odpowiedz

Daniel Filipczak
Czytelnik

komentarz #4 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #3

Panie Darku. W takim razie mam rozumiec ze nie bedziecie ich sprzedawac, ale wymienicie mi je za darmo?

Odpowiedz

Darek Śmietana
Czytelnik

komentarz #5 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #4

Proszę przeczytać uważnie nasze oświadczenie w tej sprawie. Dla nowego software'u nie będzie miało znaczenia, czy dany Mediator ma czy nie ma tego zabezpieczenia.

Odpowiedz

Daniel Filipczak
Czytelnik

komentarz #6 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #5

rozumiem i mam nadzieje ze nie bedzie to softwarowe obcinanie okna do 4mb przy wykryciu Mediatora v1.0. I uzyskam prawidlowo dzialajace okno 8miomegowe. 2. Dlaczego firma nie odpowiada na maile?

Odpowiedz

Maciej Nowicki
Czytelnik

komentarz #7 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #2

-> Bardziej wiarygodne wytlumaczenie wymyslilby srednio rozgarniety makak... ej, bo sie obraze! makak/rsn+mns,

Odpowiedz

Marcin Kuliński
Czytelnik

komentarz #8 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #7

Bez obrazy )) W koncu wszyscy zaliczamy sie do naczelnych

Odpowiedz

MaaG^dA
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #9 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #5

To moze teraz na kolejny krok /tak jak to zrobila konkurencja/ - umieszczenie na swojej stronie dokumentacji dotyczacej zasad tworzenia driverow dla Mediatora ?

Odpowiedz

Darek Śmietana
Czytelnik

komentarz #10 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #9

Jaka to konkurencja umieściła dokumentacje dotyczące zasad tworzenia driverów na swojej stronie?

Odpowiedz

MaaG^dA
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #11 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #10

Wydaje mi sie, ze w obecnej chwili mowiac o konkurencji dla Mediatora jednoznacznie mowimy o G-Rex-e. A obilo mi sie o uszy /chyba ze zle mi sie obilo/, ze producent udostepnil dokumentacje do swojego produktu.

Odpowiedz

Darek Śmietana
Czytelnik

komentarz #12 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #11

> o G-Rex-e. A obilo mi sie o uszy /chyba ze > zle mi sie obilo/, ze producent udostepnil Źle się obiło. Producent udostępnił jedynie instrukcję obsługi.

Odpowiedz

MaaG^dA
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #13 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #12

Matay do swojej plyty dolacza SDK. A swoja droga to czy faktycznie to az taka tajemnica aby opracowac opis pci.library i udostepnic ja wszystkim chetnym? Czy na podstawie tej dokumentacji mozna zrobic kopie Mediatora? Czy po prostu boicie sie, ze ktos napisze lepsze sterowniki od Was? Bo poki co to Wasz monopol na sterowniki nie wychodzi nam /uzytkownikom/ na dobre. Drivera do FastATA dla linuxa nie ma /i pewnie nie bedzie/, podobnie jak wersji dla PPC. Do mediatora mozna podlaczyc tylko te urzadzenia ktore uznacie za godne /czyli napiszecie do nich drivery/. A na np. nie lubie SB PCI 128. I co mam zrobic?

Odpowiedz

AmigaOS.pl

Polecamy
Najpopularniejsze
eXec blog

Świat poza Amigą: